1925 wurden Boxershorts auf die Welt gebracht: locker sitzende Unterwäsche für Männer mit einem elastischen Bund, der von den Shorts der Boxer inspiriert ist. Es war Unterwäsche für den inneren Pugilist. Nur zehn Jahre später traten Slips—Jockey-Shorts, Tighty—Whities-in den Ring und boten eine andere Vision von Männlichkeit, sowohl schlanker als auch selbstbewusster. Seitdem sind alle Arten von Hybriden und Anwärtern aufgetaucht, von G-Saiten und Bananenschlingen bis hin zu Boxershorts und Tighty-Non-Whities., Aber die Mavens der Under-Fashion richten sich immer noch größtenteils an den ursprünglichen Polen aus: Boxer gegen Slips; wild gegen häuslich; Low-Rider-Komfort gegen High-Ball-Stil.
In den letzten Jahren hat diese Kluft einen existenziellen Vorteil erlangt, wobei verschiedene Studien darauf hindeuten, dass das Tragen eng anliegender Unterwäsche für den Unterträger schlecht sein kann. Der Samen verschlechtert sich in der Qualität, wenn er zu lange höheren Temperaturen als normal ausgesetzt wird. Könnte tighty-whities eine Bedrohung für die Menschheit?, Diese Woche veröffentlichte ein Forscherteam in Harvard die bisher größte und definitivste Studie des Themas, und die Ergebnisse sind überzeugend. „Männer, die Nicht-Boxer trugen“—das heißt, Briefs und ihre engsten Verwandten—“haben signifikant niedrigere Konzentrationen von Spermien und niedrigere Spermienzahl“, sagte Jorge Chavarro, Fruchtbarkeitsforscher an der Harvard T. H. Chan School of Public Health und Mitglied des Forschungsteams, zu mir. „Es ist ein Zahlenproblem.“
Die Bedrohung geht auf die Evolutionsbiologie zurück., Der Hodensack—der baumelnde Behälter für die Hoden, die Organe, die Spermien produzieren—ist ein merkwürdiges anatomisches Merkmal, das nur bei Säugetieren vorkommt. Das Tragen der Samen der Art in einem äußeren Sack birgt alle möglichen offensichtlichen Risiken, aber alle bis auf wenige Säugetiere tun dies. (Zählen Sie den Wal und den Elefanten unter den Hodensacklosen.) Was ist der Vorteil? Die Temperatur kann eine sein: Säugetiere sind warmblütig und Sperma im Hodensack kann etwas kühler gehalten werden als der Rest des Körpers. Es ist wie Wein in einem Keller statt auf der Küchentheke zu halten.,
Vor einigen Jahrzehnten bemerkten medizinische Forscher, dass einige Männer mit Fruchtbarkeitsproblemen Jobs hatten, die sie regelmäßig hohen Temperaturen aussetzten. Eine Studie aus dem Jahr 1992 ergab, dass ansonsten gesunde Keramikofenbetreiber doppelt so häufig Schwierigkeiten hatten, Kinder zu zeugen als ihre Kollegen, die in der Schifffahrt arbeiteten. In einer anderen Studie imprägnierten französische Bäcker ihre Partner viel langsamer als Männer in einer Kontrollgruppe mit geringer Hitze., Nur langes Sitzen könnte das Paket auf ein scheinbar gefährliches Niveau heben-Taxi – und LKW—Fahrer haben sich für eine unverhältnismäßig hohe Anzahl von Männern mit Fruchtbarkeitsproblemen verantwortlich gemacht-und die Begriffe „Skrotalheizung“ und „Skrotalhyperthermie“ traten in die wissenschaftliche Literatur ein.
Als Reaktion darauf untersuchten Fruchtbarkeitsexperten die Möglichkeiten der „Hodenkühlung“.,“In „Skrotal Hypothermie und der unfruchtbare Mann“, einem Papier, das 1984 im Journal of Urology veröffentlicht wurde, testeten Wissenschaftler die Wirksamkeit von “ Eisbeuteln, die nachts auf den Hodensack aufgetragen und mit Jockey-Shorts gehalten wurden.“(Fünfundsechzig Prozent der Probanden sahen einen zweifachen Anstieg der Spermienkonzentrationen.) Im selben Jahr experimentierte ein separates Forscherteam mit einem „Testicular Hypothermia device (THD)“—einem Jockstrap mit Röhrchen, die eine kühle Flüssigkeit um die Genitalien pumpten., („Verbesserungen im Samen sind in nur sechs Wochen des Tragens aufgetreten, aber es ist häufiger, dass Perioden von mehr als zwölf Wochen erforderlich sind“, stellten die Autoren fest.) Eine neuere Erfindung, beschrieben in der Zeitschrift International Journal of Andrology, benutzt kühle Luft statt Flüssigkeit.
In den neunziger Jahren begannen sich Forscher über Unterwäsche zu ärgern. Eine Studie von 1990 folgte zwei Gruppen von Männern für mehrere Monate: Eine Gruppe trug enge Unterwäsche und wechselte dann zum Teil durch den Studienzeitraum zu Boxern; Die andere begann in Boxern und wechselte später zu Slips., Alle sahen ihre Samenparameter unter engen Bedingungen abfallen. Eine ähnliche Studie, die einige Jahre später von verschiedenen Forschern durchgeführt wurde, kam zu demselben Schluss. Aber die Ergebnisse waren nicht einheitlich verdammt. Eine Studie aus dem Jahr 1998 im Journal of Urology: „Sind Boxershorts wirklich besser? Eine kritische Analyse der Rolle des Unterwäschetyps bei männlicher Subfertilität“ kam zu dem Schluss, dass „die hyperthermische Wirkung von Unterwäsche im kurzen Stil übertrieben war.,“
Für die neueste Studie, die in der menschlichen Fortpflanzung erschien, stützten sich die Forscher auf Daten von mehr als sechshundertfünfzig Männern, die irgendwann zwischen 2000 und 2017 eine Behandlung wegen Unfruchtbarkeit am Massachusetts General Hospital suchten. Die Männer, die im Alter von achtzehn bis sechsundfünfzig Jahren reichten, stellten Samenproben zur Verfügung, die auf Spermienzahl, Konzentration, Motilität und Wohlbefinden analysiert wurden-„ob das Sperma einen Kopf oder zwei, einen Schwanz oder zwei hatte, so etwas“, sagte Chavarro., Blutuntersuchungen maßen die Hormonspiegel, die an der Spermienproduktion beteiligt waren. Und jeder Mann füllte einen Fragebogen aus, der unter anderem fragte, welche Art von Unterwäsche er normalerweise trug. Etwas mehr als die Hälfte der Männer trug Boxer; Der Rest trug Slips, Boxershorts, Bikinis oder andere eng anliegende Unterwäsche.
Chavarro und seine Kollegen fanden heraus, dass Männer, die meistens Boxer trugen, siebzehn Prozent mehr Sperma und eine fünfundzwanzig Prozent höhere Konzentration von ihnen hatten als Männer, die enge Unterwäsche bevorzugten., Die beiden Kohorten zeigten wenig Unterschied in der Aktivität, Morphologie oder genetischen Integrität ihrer Spermien. Aber bezeichnenderweise hatten Männer, die enge Unterwäsche trugen, ein höheres Maß an follikelstimulierendem Hormon, das von der Hypophyse freigesetzt wird, um die Spermienproduktion zu steigern. „Es ist ein Hinweis darauf, dass das System versucht, dies zu kompensieren“, sagte Chavarro. „Also ist definitiv etwas mit der Spermienproduktion los.,“
Die Ergebnisse berücksichtigten zahlreiche Faktoren, darunter das Alter eines Individuums, seinen Body-Mass-Index, ob er raucht und die Tatsache, dass sich die Unterwäschetrends während der siebzehn Jahre der Datenerfassung verschoben. Und, die Autoren waren vorsichtig zu bemerken, andere nicht gemeldete Faktoren hätten ins Spiel kommen können, wie die Arten von Hosen, die die Männer trugen oder die Wahrhaftigkeit ihrer Antworten., Chavarro sagte, dass eng anliegende Unterwäsche zwar die Spermienproduktion deutlich reduziert, aber wahrscheinlich nicht die Gesamtfruchtbarkeit des durchschnittlichen Trägers enger Unterwäsche verringert. Selbst die reduzierten Samenmessungen lagen weit im normalen Bereich. Wo der Unterschied von Bedeutung sein könnte, ist bei Männern, deren Spermienzahl zu Beginn niedrig ist; Das Tragen von Slips könnte sie unter den Bereich der Lebensfähigkeit drücken. Boxer tragen „hilft wahrscheinlich den meisten Männern nicht, aber es hilft wahrscheinlich einigen Männern“, sagte Chavarro., „Und da die meisten Männer keine Ahnung haben, wie hoch ihre Spermienzahl ist, ist es keine so schlechte Idee, wenn Sie nach einem Baby suchen.“
Chavarro gab nicht an, welche Art von Unterwäsche er selbst trägt, außer durch Unterlassung. „Ich mag keine Boxer“, sagte er. „Aber ich habe keine Babys mehr. Wenn ich diese Forschung vor zwölf oder dreizehn Jahren gemacht hätte, als meine Frau und ich es versuchten, hätte ich vielleicht beschlossen, Boxer zu tragen. Aber ich bin aus dem Geschäft.“