Am April 15, 1865 Präsident Abraham Lincoln starb, von seinem assassin ‚ s Wunden. Aber wenn John Wilkes Booths Verschwörung völlig erfolgreich war, wurde möglicherweise ein wenig bekannter Senator ins Weiße Haus gedrängt.

Booths vollständige Handlung umfasste die Tötung von Lincoln, Vizepräsident Andrew Johnson und Außenminister William Seward. Allgemeine Ulysses Grant war ein weiteres mögliches Ziel., April 1865 statt, wobei Seward einen Attentatsversuch überlebte und Lincoln an Booths einzigem Schuss starb.

Nach den Regeln der Präsidentennachfolge im Jahr 1865 war nur Vizepräsident Johnson und nicht Seward oder Grant an der Reihe, Lincoln zu ersetzen, wenn er starb. Wenn Johnson gestorben wäre, würde ein amtierender Präsident ernannt, bis eine Sonderwahl abgehalten werden könnte, um einen neuen Präsidenten (und keinen Vizepräsidenten) zu wählen.

Der amtierende Präsident wäre der Präsident pro tempore des Senats gewesen, Lafayette Sabine Foster von Connecticut.,

Das Presidential Succession Act von 1792 kontrollierte, wie der Präsident ersetzt wurde, wenn er im Amt starb, kündigte oder nicht in der Lage war, seine Pflichten zu erfüllen.

Das Gesetz wurde 1886 und 1947 geändert, um verschiedene Szenarien zu behandeln. Änderung befasste sich mit dem, was passiert, wenn ein gewählter Präsident nicht sein Amt antreten kann, und der 25.Änderung klärte die Nachfolge eines neuen Vizepräsidenten auf und was passiert, wenn ein Präsident vorübergehend nicht in der Lage ist, seine Aufgaben zu erfüllen.,

Bereits 1865 hatte Booth George Atzerodt, einen Bekannten, überzeugt, Johnson zu töten, indem er im Kirkwood House Hotel, in dem der Vizepräsident lebte, eine Falle stellte. Atzerodt verlor jedoch die Nerven und versuchte nicht, den Vizepräsidenten zu töten, obwohl er ein gemietetes Zimmer über Johnsons hatte und eine geladene Waffe im Raum gefunden wurde.

Wenn Atzerodt oder ein anderer Angreifer Erfolg gehabt hätte, wäre Senator Foster bis zum 4.März 1866 amtierender Präsident gewesen., Und wenn Foster nicht verfügbar wäre, wäre der Sprecher des Hauses Schuyler Colfax der nächste und letzte gewesen, der Lincoln und Johnson nachfolgen würde.

Eine Sonderwahl hätte im November 1865 stattgefunden, wobei das Wahlkollegium im Dezember 1865 einberufen wurde und die Amtseinführung des Präsidenten am 4.März 1866 stattfand.

Die Person, die mit der offiziellen Benachrichtigung der Staaten beauftragt wurde, den Sonderwahlprozess zu beginnen, war der Staatssekretär. Zum Glück überlebte William Seward einen Angriff des Attentäters Lewis Powell.,

Wenn Seward gestorben wäre, hätte sich diese Macht möglicherweise auf den stellvertretenden Staatssekretär übertragen, der die Aufgaben als amtierender Staatssekretär übernehmen könnte, bis ein neuer Präsident einen vom Senat bestätigten Stellvertreter ernennt.april 1865 war Frederick W. Seward, der Sohn von William Seward und dessen Frau. Frederick Seward wurde auch bei Powells Attentat schwer verletzt, als er seinen Vater verteidigte. (Er würde sich erholen, nachdem Powell ihn mit der Pistole geschlagen hatte.,)

Von dem, was wir über Lafayette Sabine Foster wissen, war er ein konservativer Republikaner, der als Präsident pro tempore des Senats etwa einen Monat vor Lincolns Tod benannt wurde. Foster blieb nur für weitere zwei Jahre im Senat und scheiterte an einem Wiederwahlversuch. Er war später Richter in seinem Heimatstaat bis zu seinem Tod 1880.,

Laut seinem Nachruf war Foster „eine herausragende Persönlichkeit im Kongressleben, als klarer und gewaltsamer Debattierer bei großen öffentlichen Fragen und als unübertroffener Präsidentschaftskandidat im Senat, dass er am weitesten bekannt war und am besten in Erinnerung bleiben wird.“

Foster wurde auch dafür zitiert, dass er über der Politik stand, die 1866 zu seiner Niederlage im Senat führte.,

„Er war kein Sucher nach Popularität, sicherlich stieg er nie in irgendwelche Truckling-Künste ab, um es zu sichern, und wahrscheinlich verlor er in gewissem Maße die Gunst durch den hohen Ton sowohl seines Charakters als auch seiner Haltung und durch die Selektivität seiner Freundschaften“, sagte der Nachruf.

Ein Artikel der New York Times aus dem Jahr 1875 beleuchtet Fosters Verlust seines Senatssitzes. Die Republikaner wählten 1866 einen weiteren Kandidaten bei einem Caucus und Foster signalisierte seine Zustimmung, als rivalisierender Kandidat zu kandidieren, der von den Demokraten von Connecticut unterstützt wurde., Foster brach im letzten Moment ab, um die Position eines Richters im Staat zu akzeptieren.

Der Times-Artikel sagte, Foster sei bitter darüber, seinen Senatssitz zu verlieren.

„Er scheint nicht zu haben, jemals erholte sich von der Enttäuschung über seine Niederlage im Jahr 1866,“ der Artikel angegeben.

Und was wäre bei den besonderen Präsidentschaftswahlen im November 1865 passiert? Die Republikanische Partei war bereits zwischen ihren radikalen und gemäßigten Flügeln gespalten.,

General Grant mag als Kompromisskandidat für den Präsidenten kandidiert haben, aber andere prominente Republikaner waren Seward, Colfax, Thaddeus Stevens und Benjamin Wade.

Auch die Demokraten waren gespalten und waren im Präsidentschaftswahlkampf 1864 schwer geschlagen worden. Der ehemalige New Yorker Gouverneur Horatio Seymour, der spätere 1868-Kandidat, war ein Schlüsselspieler in der Partei, ebenso wie George H. Pendleton, der 1864-Vizepräsidentschaftskandidat. General Winfield Scott Hancock hatte in späteren Jahren Präsidentschaftsambitionen, und er hatte die Hinrichtungen im Lincoln-Mordfall persönlich überwacht.,

Die ehemaligen Konföderierten Staaten wären nicht beteiligt gewesen, da sie nicht wieder in die Union aufgenommen wurden.

Benjamin Wade ersetzte Foster 1867 als Senatspräsident pro tempore und wurde 1868 fast amtierender Präsident, als Präsident Johnson die Amtsenthebung durch eine Stimme in einem Senatsprozess vermied.

Scott Bomboy ist Chefredakteur des National Constitution Center