Bild mit einer Karte der Vereinigten Staaten und was sehen Sie? Von den beiden Küsten, die den mentalen Schnappschuss einrahmen, über den freundlichen Fäustling von Michigan bis hinunter zum gestaffelten Rand von Texas, Sie denken vielleicht an die angrenzenden Staaten.
Das ist die „Logokarte“ des Landes, schreibt der Nordwesthistoriker Daniel Immerwahr, und es ist nicht ganz richtig., Tatsächlich wies er kürzlich in einem Interview darauf hin, dass es „erst seit drei Jahren eine korrekte Karte des Landes ist.“
Es ist nicht nur, weil die Karte fehlt Alaska und das Pfeffern der Hawaii-Inseln. Es schließt auch die Orte aus, die noch Gebiete der Vereinigten Staaten sind—Puerto Rico, Guam, das Commonwealth der nördlichen Marianen, Amerikanisch-Samoa und die US-Jungferninseln. Es war auch üblich, dass frühere Iterationen von US-Karten ehemalige Gebiete wie die Panamakanalzone, die die USA von 1904 bis 1976 hielten, und die Philippinen, die die USA hielten, ignorierten., kontrolliert von 1898 bis 1946, insbesondere als es während des Zweiten Weltkriegs von japanischen Streitkräften besetzt wurde.
In seinem kommenden Buch How to Hide an Empire will Immerwahr die Geschichte der Großen Vereinigten Staaten erzählen, was jenseits des Festlandes liegt. Er verfolgt das Erbe des Imperiums bis zur Gründung der USA, untersucht, warum die Nation diesen besonderen Teil ihrer Vergangenheit vermeidet, und füllt das Buch mit faszinierenden Geschichten aus vergangenen und gegenwärtigen Gebieten. Immerwahr sprach mit Smithsonian über diese fehlenden Kapitel der amerikanischen Geschichte und wie das Imperium der USA heute aussieht.,
Wie zu Verbergen Empire: A History of the Greater United States
gewusst Wie: Ausblenden der eine Reich, Daniel Immerwahr erzählt die faszinierende Geschichte der Vereinigten Staaten außerhalb der Vereinigten Staaten. In knisternder, rasanter Prosa enthüllt er vergessene Episoden, die die amerikanische Geschichte in ein neues Licht rücken.
Kaufen
Was würden Sie Leuten sagen, die überrascht–oder sogar verärgert–sind, die Vereinigten Staaten als Imperium bezeichnet zu hören?
Vom ersten Tag an haben die Vereinigten Staaten sowohl Staaten als auch Territorien einbezogen, wobei die Territorien unterschiedlich behandelt wurden., 1940, als die Philippinen in US-Besitz waren, lebten 19 Millionen US-Bürger außerhalb der 48 Staaten. Das ist mehr als die Einwanderer-oder afroamerikanische Bevölkerung zu der Zeit.
„Empire“ kann als abwertend verwendet werden, aber ich spreche nicht über den Charakter des Landes. Ich spreche über seine Form—seine Territorien und Außenposten. Heute leben rund vier Millionen Menschen in den US-Überseegebieten. Das ist über die Populationen von Maine, New Hampshire und Rhode Island kombiniert.
In Ihrem Buch legen Sie drei Akte der amerikanischen Geschichte aus. Können Sie sie kurz zusammenfassen?,
Der erste Akt ist vertraut: Es ist westliche Expansion. Aber wenn Sie auf das Territorium achten, sieht es etwas anders aus. Sobald die USA von Großbritannien unabhängig und souverän werden, wird es eine Union von Staaten und Territorien.
Die zweite, die sich chronologisch ein wenig mit der ersten überschneidet, ist die Kolonisation in Übersee, die man wirklich leicht übersehen kann, wenn man auf dem Festland aufgewachsen ist. Sehr schnell, nachdem die Vereinigten Staaten ihre gesamte zusammenhängende territoriale Expansion innerhalb Nordamerikas vollzogen haben, beginnt sie, Überseegebiete zu beanspruchen., Der Unterschied ist, dass es nicht einmal klar ist, dass diese Orte zu Staaten werden. In der Tat tun einige von ihnen nie.
Der Dritte Akt ist, wo wir heute sind. Die Vereinigten Staaten haben immer noch Reste ihres Kolonialreichs, zum Beispiel Puerto Rico, Guam, das Commonwealth der nördlichen Marianen, Amerikanisch-Samoa und die US-Jungferninseln. Es hat aber auch eine andere Form der territorialen Ausdehnung, nämlich 800 Militärstützpunkte in Übersee, außerhalb seiner Grenzen und über den Planeten verstreut.
Sie argumentieren, dass die US -, ist eines der wenigen Länder, das diese chronische Verwirrung über seine Geschichte als Reich leidet. Warum ist das so?
Eine der Fantasien der Vereinigten Staaten seit ihrer Gründung ist, dass es eine Republik ist und sich vom Imperium unterscheidet. Aber es ist wahr, dass es vom Moment seiner Unabhängigkeit an eine Art Imperium war—es hatte Staaten und Territorien und hatte einen differenzierten politischen Raum in der Art, wie es Imperien tun. Es war ein hartnäckiger Mythos, dass die USA auf der politischen Bühne unter anderen Großmächten einzigartig tugendhaft sind, weil sie sich weigern, sich auf Imperium einzulassen.,
Wie sahen die Gründer die westliche Expansion und frühe Grenzen, bevor sie das Schicksal manifestierten?
Wenn Sie gerade ein Lehrbuch gelesen haben, könnten Sie sich vorstellen, dass die Vereinigten Staaten vom ersten Tag an eine expansive Republik waren und dass George Washington und Thomas Jefferson es kaum erwarten konnten, die Grenzen ihres kleinen Landes in Nordamerika zu erweitern. Die ursprünglichen Gründer waren vorsichtig in Bezug auf die westliche Expansion—sie waren zutiefst besorgt darüber, was passieren würde, wenn weiße Menschen zu weit von den östlichen Machtzentren entfernt wären., Dort waren sie schwieriger zu regieren und auch ein wenig wahrscheinlicher, in Kriege mit amerikanischen Ureinwohnern über Länder zu geraten, Kriege, die die Regierung anziehen könnten. Zumindest in den ersten Jahrzehnten können Sie die Führer der Regierung der Vereinigten Staaten sehen, die versuchen, den Prozess der weißen Besiedlung streng zu kontrollieren.
Sie schreiben, dass 1898 eine bedeutsame Pause von der Vergangenheit in unserer Geschichte war. Warum?,
Wenn die Vereinigten Staaten in den Krieg mit Spanien ziehen und nach ihrer Niederlage einige Gebiete Spaniens beanspruchen, beginnen sie, Orte mit sehr großen nicht weißen Bevölkerungsgruppen einzubeziehen, und fragen sich, ob der territoriale Status zur Staatlichkeit führen wird. Tatsächlich stellt sich heraus, dass dies nicht der Fall ist. Die Imperialisten, die sich am meisten über die Behauptung freuen, zum Beispiel die Philippinen, sind auch standhaft, dass die Philippinen kein Staat auf die gleiche Weise werden sollten, wie Kansas von Territorium zu Staat gegangen war.
amerikanischen Territorien gedient haben, wie Labore für verschiedene Festland “ Experimente. Was ist ein Beispiel für einen solchen test?
Ein alarmierendes Beispiel ist das von Dr. Cornelius Rhoads, der nach Puerto Rico ging und mit einer Art Lizenz handeln konnte, die auf dem Festland undenkbar ist. Er versuchte, bei einigen seiner Patienten Krankheiten auszulösen, nur um zu sehen, wie sie sich verhalten würden. Er hat die Patienten absichtlich nicht behandelt.,
Er schrieb tatsächlich einen Brief, in dem er behauptete, mehrere seiner Patienten ermordet und versucht zu haben, mehr von ihnen zu ermorden. Es ist unklar, ob er dies tatsächlich tat, aber dies wurde zu einem großen Skandal in Puerto Rico. Rhoads ist dort bis heute als Bösewicht in Erinnerung. Dennoch konnte er sich nach New York zurückziehen, sich keinem Prozess stellen, keine wirklichen Konsequenzen haben, nicht einmal von seinem Job entlassen werden.
Tatsächlich wurde er stattdessen innerhalb des medizinischen Establishments befördert und wurde einer der Begründer der Chemotherapie., Doch selbst nach all dem, nachdem er gestorben war und ihm zu Ehren eine Art große Auszeichnung verliehen wurde, hörten seine Festlandskollegen nie, was er in Puerto Rico getan hatte. Er ist also in Puerto Rico als Bösewicht bekannt, aber es gibt so viel Informationstrennung, so viel Blindheit vom Festland, dass diese Karriere, diese äußerst hässliche Karriere, die er in Puerto Rico hatte, er könnte einfach davon weggehen. Was in San Juan passiert, bleibt in San Juan, oder zumindest für Cornelius Rhoads.
Wie verändert sich die amerikanische Geschichte, wenn wir über das Festland hinausschauen?
Denken Sie an Pearl Harbor., Innerhalb von 24 Stunden griffen die Japaner Hawai ‚ i, die Philippinen, Guam, Midway Island und Wake Island an. Sie griffen auch die britischen Kolonien Malaya, Singapur und Hongkong an. Die Philippinen waren die größte US-Kolonie, als Japan 1941 einmarschierte, und der Krieg dort war das blutigste Ereignis auf US-Boden, obwohl Sie es in den meisten Lehrbüchern wenig erwähnen werden.
Welche Rolle spielte die Technologie in den USA, die Territorien aufgab?
Traditionell beanspruchten Länder Kolonien, um Ressourcen oder militärische Außenposten zu sichern., In den 1940er Jahren hatten die Vereinigten Staaten einige dieser Bedürfnisse mit Technologie befriedigt. Die Entwicklung von synthetischem Kautschuk bedeutete, dass es keine tropischen Kolonien brauchte, um Gummi anzubauen. Mit Flugzeugen und drahtloser Kommunikation erforderte es keine kontinuierlichen Landstriche für Eisenbahnschienen und Telegrafenkabel, um seine militärische Präsenz aufrechtzuerhalten.
Wie haben die USA entschieden, welche Territorien sie zu Staaten machen, welche sie loslassen und welche sie irgendwie in der Schwebe halten sollen?,
Ich glaube nicht, dass es völlig offensichtlich war, welches der Gebiete Staaten sein würde und welches unabhängig wäre, aber soweit ich das beurteilen kann, ist die eine Determinante, die am wichtigsten ist, die Anwesenheit einer großen weißen Siedlerpopulation. Hawai ‚ i hatte nie die Art von weißer Siedlung, die Sie in westlichen Gebieten wie Minnesota sehen, Aber es beherbergte dennoch eine bedeutende weiße Bevölkerung, die es aus Sicht des Festlandes schmackhafter für die Staatlichkeit machte. Das gleiche gilt für Alaska.,
Wie wurden US-Gerichte im Tandem mit Amerikas Empire-Building verwendet?
Wenn die USA anfangen, große besiedelte Überseegebiete in Anspruch zu nehmen, beginnt sie sich selbst als juristische Person und ihr Rechtssystem durch eine Reihe von Gerichtsverfahren zu definieren, die als Inselfälle bekannt sind. Der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass die Verfassung, von der man früher angenommen hätte, dass sie auf das gesamte Land angewendet wird, in diesem Antrag tatsächlich eingeschränkt wurde., Die Vereinigten Staaten gingen auf die Philippinen und bis nach Alaska, aber die Verfassung folgte ihr nicht zu all diesen Orten. Das war ein entgegenkommendes Imperium, indem es sich mit diesem potenziellen Paradoxon zwischen dem einen Ende, einer Republik, und das andere, ein Imperium. Der Weg, dies zu handhaben, war durch eine rechtliche Spaltung, wobei es einen Teil des Landes gibt, der von der Verfassung regiert wird, und es gibt eine extra-konstitutionelle Zone, die von einem anderen Satz von Gesetzen regiert wird.
Wie denken wir heute über unsere Territorien?
Viele Leute nicht., Woodrow Wilson sprach von ihnen als Lügen “ außerhalb des bezaubernden Kreises unseres eigenen nationalen Lebens.“Diese Haltung ist tief verwurzelt. Die Gebiete erscheinen fast nie auf Karten des Landes, und Volkszählungsstatistiken schließen sie normalerweise aus. (Wenn es aufgenommen worden war, Manila gewesen wäre, eine der zehn größten Städte des Landes in den 1940er Jahren.) Sie können sehen, dass Vernachlässigung, die heute in, wie wenig Hilfe von Puerto Rico und die US Virgin Islands haben nach Hurrikane Maria und Irma. Oder durch den Mangel an nationaler Aufmerksamkeit für den Taifun Yutu, der die nördlichen Marianen verwüstete .,
Welche Schritte könnten wir unternehmen, um die Gebiete zu einem anerkannteren Teil des Landes zu machen?
Im Moment kommen die Territorien auf dem Festland normalerweise nur in einer einzigen Geschichtsstunde auf, um 1898 und den Krieg der Vereinigten Staaten mit Spanien. Es ist, als ob die Territorien nur in dem Moment existieren, in dem sie erworben werden und dann sofort verschwinden. Es ist durchaus möglich, beispielsweise über den Zweiten Weltkrieg zu lesen, ohne etwas über die Millionen US-Bürger zu erfahren, die in den Pazifikkolonien getötet wurden, oder über die Internierung von Alaska-Eingeborenen., Das Umschreiben von Lehrbüchern, um die Territorien einzubeziehen, würde den Mainlandern nicht nur helfen, über die gegenwärtige Notlage der Territorien nachzudenken. Es würde auch eine reichere, interessantere und ehrlichere Version der US-Geschichte liefern, eine, die das Land nicht so zeigt, wie es sein will, sondern wie es ist.,
Newsletter Smithsonian magazine jetzt für nur $12
Dieser Artikel ist eine Auswahl aus der Januar/Februar-Ausgabe des Smithsonian magazine
Kaufen