I 1925, boxer-shorts, der blev sluppet løs på verden: loose montering undertøj til mænd, som har en elastisk linning, der er inspireret af shorts båret af boksere. Det var undertøj til den indre pugilist. Bare ti år senere kom Trusser—jockey shorts, tighty-whhities—ind i ringen og tilbyder en anden vision om maskulinitet, både slankere og mere selvbevidst. Siden da, alle mulige hybrider og kandidater er opstået, fra G-strenge og banan slynger til bo .er trusser og tighty-ikke-whhities., Men maven af under-fashion stadig for det meste justere langs de oprindelige poler: boksere versus Trusser; feral versus indenlandske; lo.-rider komfort versus high-ball stil.
i de senere år har denne kløft fået en eksistentiel kant, med forskellige undersøgelser, der antyder, at det at bære tætsiddende undertøj kan være dårligt for undertøjet. Sæd forværres i kvalitet, når de udsættes for højere temperaturer end normalt for længe. Kunne firs-whhities være en trussel mod menneskeheden?, Denne uge offentliggjorde et team af forskere ved Harvard den største og mest endelige undersøgelse af emnet til dato, og resultaterne er overbevisende. “Mænd, der bar en ikke-boksere”—det er, trusser og deres begrænsende kin—”har en markant lavere koncentrationer af sædceller og lavere sædtal,” Jorge Chavarro, en fertilitet forsker ved Harvard T. H. Chan School of Public Health og medlem af forskergruppen, fortalte mig. “Det er et tal problem.”
truslen binder tilbage til evolutionær biologi., Pungen—den dinglende beholder til testiklerne, de organer, der producerer sædceller—er et underligt anatomisk træk, og man findes kun hos pattedyr. At bære frøene af arten i en ekstern sæk indbyder til alle mulige åbenlyse risici, men alle undtagen nogle få pattedyr gør det. (Tæl hvalen og elefanten blandt de scrotumless.) Hvad er fordelen? Temperaturen kan være en: pattedyr er varmblodede, og sæd i en pungen kan holdes lidt køligere end resten af kroppen. Det er som at holde vin i en kælder i stedet for på køkkenbordet.,for nogle årtier siden begyndte medicinske forskere at bemærke, at nogle mænd med fertilitetsproblemer arbejdede job, der regelmæssigt udsatte dem for høje temperaturer. En undersøgelse fra 1992, at ellers sunde keramiske ovn operatører, der var dobbelt så tilbøjelige til at have svært ved fathering børn end deres kolleger, som har arbejdet i shipping. I en anden undersøgelse var franske bagere meget langsommere med at imprægnere deres partnere end mænd i en lavvarmekontrolgruppe., Blot at sidde i lange perioder kunne opvarme den pakke, der tilsyneladende farlige niveauer—taxa og lastbil chauffører er blevet fundet til at redegøre for et uforholdsmæssigt højt antal af mænd med fertilitetsproblemer—og de vilkår “scrotalt varme” og “scrotalt hypertermi” trådte den videnskabelige litteratur.
som svar, frugtbarhed eksperter undersøgt mulighederne for “testikelkræft køling.,”I” Scrotal hypotermi and the Infertile Man”, et papir offentliggjort i Journal of Urology, i 1984, testede forskere effektiviteten af ” ispakker anvendt på pungen om natten og holdt på plads med jockey shorts.”(Femogtres procent af forsøgspersonerne oplevede en dobbelt stigning i sædkoncentrationer.) Samme år eksperimenterede et separat forskerhold med en ” testikulær hypotermi-enhed (THD)”—en Skridtbeskytter med rør, der pumpede en kølig væske omkring kønsorganerne., (“Forbedringer i sæd har fundet sted i så lidt som seks ugers slid, men det er mere almindeligt, at der er behov for perioder, der overstiger tolv uger,” bemærkede forfatterne.) En nyere opfindelse, beskrevet i International Journal of Andrology, brugte kølig luft i stedet for væske.
ved nitten-halvfemserne begyndte forskere at bekymre sig om undertøj. En undersøgelse fra 1990 fulgte to grupper af mænd i flere måneder: den ene gruppe havde stramt undertøj og skiftede derefter delvist gennem studieperioden til boksere; den anden startede i boksere og skiftede senere til Trusser., Alle så deres sædparametre falde under trange forhold. En lignende undersøgelse, der blev udført flere år senere af forskellige forskere, nåede samme konklusion. Men resultaterne var ikke ensartet fordømmende. En undersøgelse fra 1998 i Journal of Urology, “er Bo ?ershorts virkelig bedre? En kritisk analyse af Undertøjstypens rolle i mandlig subfertilitet” konkluderede, at “den hypertermiske virkning af undertøj i kort stil er blevet overdrevet.,”
for den seneste undersøgelse, der optrådte i menneskelig reproduktion, trak forskere på data indsamlet fra mere end seks hundrede og halvtreds mænd, der søgte behandling for infertilitet på Massachusetts General Hospital på et tidspunkt mellem 2000 og 2017. De mænd, der varierede i alderen fra atten til halvtreds-seks, givet sæd prøver, der blev analyseret for sædkvalitet, koncentration, motilitet og trivsel—”, om sæden, havde et hoved eller to, en hale eller to, den slags ting,” Chavarro sagde., Blodprøver målte niveauerne af hormoner involveret i produktionen af sædceller. Og hver mand udfyldte et spørgeskema, der blandt andet spurgte, hvilken slags undertøj han typisk havde på sig. Lidt mere end halvdelen af mændene havde boksere; resten havde Trusser, bo .er Trusser, bikinier, eller andet tætsiddende undertøj.
Chavarro og hans kolleger fandt, at mænd, der for det meste iført boksere havde sytten procent mere sæd, og en tyve-fem procent højere koncentration af dem, end mænd, der foretrak stramt undertøj., De to kohorter viste ringe forskel i aktiviteten, morfologi, eller genetisk integritet af deres sæd. Men, fortællende, mænd, der bar stramt undertøj, havde højere niveauer af follikelstimulerende hormon, som frigives af hypofysen for at øge sædproduktionen. “Det er en indikation af, at systemet forsøger at kompensere,” sagde Chavarro. “Så der sker helt sikkert noget med sædproduktionen.,”
resultaterne taget højde for mange faktorer, herunder den enkeltes alder, hans body-mass index, om han ryger, og det faktum, at undertøj tendenser flyttet i løbet af de sytten år for dataindsamling. Og forfatterne var omhyggelige med at bemærke, andre urapporterede faktorer kunne være kommet i spil, såsom de typer bukser, mændene havde på sig, eller sandheden i deres svar., Chavarro sagde, at selv om tætsluttende undertøj klart reducerer sædproduktionen, reducerer det sandsynligvis ikke over-all fertiliteten hos den gennemsnitlige stramme undertøjsbærer. Selv de reducerede sædmålinger var godt inden for det normale interval. Hvor forskellen måske betyder noget, er blandt mænd, hvis sædtal er lavt til at begynde med; iført trusser kan skubbe dem under levedygtighedsområdet. Iført boksere ” hjælper sandsynligvis ikke de fleste mænd, men det hjælper sandsynligvis nogle mænd,” sagde Chavarro., “Og da de fleste mænd ikke har nogen ID.om, hvad deres sædantal er, hvis du prøver på en baby, er det ikke sådan en dårlig id..”
Chavarro angav ikke, hvilken slags undertøj han selv bærer, undtagen ved udeladelse. “Jeg kan ikke lide boksere,” sagde han. “Men jeg er færdig med at have babyer. Hvis jeg havde gjort denne forskning tolv eller tretten år siden, da min kone og jeg forsøgte, jeg kunne have besluttet at bære boksere. Men jeg er ude af den forretning.”