UCMJ Artikel 134

Utroskab (Artikel)

Utroskab i militæret er rettet i henhold til Artikel 134 UCMJ, også kendt som “Generel Artikel,”der er en liste over forbudte adfærd, der er af en sådan karakter, at bringe miskreditere på de væbnede styrker eller er til skade for god orden og disciplin., Selvom utroskab ofte er vanskeligt at bevise, kommandanter på de laveste passende niveauer får stort spillerum til at beslutte, hvad der anses for at bringe miskredit over deres enhed, eller hvad der skader dens gode orden og disciplin. Det er også vigtigt at bemærke, at enlige servicemedlemmer kan sigtes for utroskab, hvis den person, som de havde Samleje med, er gift på handlingstidspunktet.,

den størst Mulige Straffe for overtrædelser af Artikel 134: Utroskab

Den maksimale straf i henhold til Artikel 134 (Utroskab) er en Æreløs Udledning, fortabelse af alle løn og tillæg, og indespærring i et år.

forståelse af artikel 134 (utroskab) af UCMJ

forbrydelsen af utroskab under UCMJ består af tre elementer., Alle disse tre elementer skal være bevist af regeringen ud over en rimelig tvivl i orden at opkræve et servicegebyr medlem med utroskab og omfatter:

  1. At beskyldt for uretmæssigt havde samleje med en bestemt person;
  2. At, på det tidspunkt, den anklagede eller den anden person, der var gift med en anden; og
  3. Der, under de givne omstændigheder, afviklingen af de anklagede var til skade for god orden og disciplin i de væbnede styrker eller var af en sådan karakter, at bringe miskreditere på de væbnede styrker.,af den adfærd;
  4. Om den adfærd, fortsatte på trods af rådgivning eller ordrer til at afstå; den flagrancy af den adfærd, som, om nogen berømmelse fulgte; om den utro handling var ledsaget af andre overtrædelser af UCMJ;
  5. De negative konsekvenser af adfærd på enheder af de anklagede, co-skuespiller eller ægtefælle til nogen af dem, som har en skadelig effekt på enhed moral, samarbejde og effektivitet;
  6. , Om den tiltalte eller co-skuespilleren var retligt adskilt; og
  7. Om den utro adfærd indebærer en igangværende eller nylig forhold eller er fjernt i tid.,

hvordan forsvarer du mod artikel 134 afgifter for fraternisering?

når du står over for militærets samlede ressourcer såvel som det nuværende kulturelle klima, skal du være parat til at forsvare din karriere og din frihed. Crisp and Associates, LLC har et team af erfarne forsøg advokater, der har vundet disse sager. Dette team inkluderer firmaets grundlægger, Jonathan Crisp, en højt respekteret tidligere Hærjag med over 21 års erfaring inden for militærret og en efterspurgt taler og lektor i militærret., Donald Gordon har ført proces tilfælde før Udledning Revision Bestyrelse, Bestyrelsen for Korrektion af Militære Poster, og Bestyrelsen for Korrektion af Naval registrerede oplysninger om en bred vifte af spørgsmål og en alsidig baggrund af klienter