uafhængig etiket, der signerer og distribuerer sine egne handlinger: disse uafhængige etiketter finder og underskriver deres egne handlinger; derefter fremstiller, distribuerer og reklamerer for sit eget produkt.
uafhængig etiket distribueret af en større etiket: disse uafhængige etiketter ligner den ovenfor nævnte type, idet de finder og underskriver deres egne handlinger, men de har en separat kontrakt med en større etiket til at håndtere fremstilling, distribution eller forfremmelse. Den store etiket har ingen kontrol over den uafhængige etiket, blot en aftale om at distribuere sit produkt., Enten kan den uafhængige eller den store opsige pagten ved afslutningen af den kontraktlige aftale, hvis de vælger det. The independent sørger for sin egen finansielle stabilitet og har ingen ekstern monetær bistand fra et større mærke. -Hvis underskrivelsen til en uafhængig etiket, denne type venture sandsynligvis giver den bedre fordel. Dette skyldes, at aktens kontrakt faktisk er med det uafhængige label, hvilket kan tilbyde mere kreativ kontrol, alligevel får act sit album distribueret af et større label, som også har en interesse i at se albummet blive succesrig.,
uafhængig etiket ejet af en større etiket: nogle større etiketter har startet uafhængige etiketter eller købt en eksisterende uafhængig etiket direkte, og disse etiketter bruger eller fortsætter med at bruge uafhængig distribution for deres produkt. Årsagen til dette er, fordi uafhængige normalt er på forkant med nye lyde og potentielle hitartister, og signerer optræder og frigiver albums for mindre penge, end ellers ville have været brugt, hvis handlingerne blev underskrevet direkte til den store etiket., En fordel ved dette scenarie er, at hvis handlingen i sidste ende viser sig at være vellykket nok på denne type uafhængige, og søger en større etiketaftale, det kan se sine efterfølgende albums udgivet direkte på major-label-ejeren af sin uafhængige etiket. Navnet “independent” er undertiden forbundet med disse store-label ejede uafhængige etiketter, fordi de bruger uafhængige distributører til at distribuere deres albums i stedet for deres tilknyttede major-label distributionssystem., Disse etiketter er imidlertid ikke ægte uafhængige, forskellene er: a) disse uafhængige etiketter kan søge økonomisk støtte fra deres store mærkeejer, hvis de nogensinde falder på hårde økonomiske tider. b) den store etiket ejer kan underskrive handlinger selv, og derefter placere handlinger på sin uafhængige etiket, Hvis den vælger, selv om de uafhængige etiket tegn virker selv. c) major-label-ejeren kan potentielt stjæle enhver handling fra sin uafhængige etiket til enhver tid og bringe denne handling direkte til major-label-ejeren, uanset om handlingen stadig er under kontrakt med den uafhængige etiket., d) den store mærkeejer kunne helt lukke den uafhængige etiket helt eller sælge den af økonomiske grunde eller til omstrukturering af det samlede konglomerat. Ingen af disse er omstændigheder, der vedrører ægte uafhængige etiketter som dem i de to første eksempler. Et pladeselskab har brug for mere end uafhængig distribution for at kvalificere sig som en uafhængig etiket, ellers er det en arm af en større etiket.
det kan være meget vanskeligt for uafhængige bands at underskrive et pladeselskab, der muligvis ikke er bekendt med deres specifikke stil., Det kan tage mange års dedikeret indsats, selvpromovering og afslag, før du lander en kontrakt med enten et uafhængigt eller større pladeselskab. Bands, der er klar til at gå denne rute, skal være sikre på, at de er forberedt både med hensyn til den musik, de tilbyder, såvel som deres realistiske forventninger til succes.
Major label contractsEdit
{{Main}} skabelon. Se vejledning i Summaryikipedia: resum style stil., (Februar 2017) de fleste større label kunstnere tjener en 10-16% royalty sats. Før et band imidlertid er i stand til at modtage nogen af deres royalties, skal de rydde deres etiket for al deres gæld, kendt som tilbagebetalingsudgifter. Disse udgifter stammer fra udgifterne til sådanne ting som album emballage og kunst, tour support, og videoproduktion. En yderligere del af de tilbagebetalingsudgifter er kunstnerens forskud. Et forskud er som et lån. Det giver kunstneren mulighed for at have penge til at leve og optage med, indtil deres rekord er frigivet., Imidlertid, før de kan få royalties, forskuddet skal betales tilbage fuldt ud til pladeselskabet. Da kun de mest succesrige kunstnere genvinder Produktions-og marketingomkostninger, kan en mislykket kunstners gæld muligvis overføres til deres næste album, hvilket betyder, at de ser lidt eller ingen royalties.
større label fremskridt er generelt meget større end uafhængige etiketter kan tilbyde. Hvis en uafhængig etiket er i stand til at tilbyde et forskud, vil det sandsynligvis falde i $5,000–$100,000 rækkevidde. På den anden side, store etiketter er i stand til at tilbyde kunstnere fremskridt i intervallet $150.000–$500.000., Nogle mindre uafhængige etiketter tilbyder ingen forhånd overhovedet; bare optagelse omkostninger, album emballage, og illustrationer, som også er recoupable. Hvis en kunstner overhovedet ikke får noget forskud, skylder de deres pladeselskab mindre penge, hvilket giver dem mulighed for at begynde at modtage royaltycheck tidligere; det vil sige, hvis salget garanterer nogen royaltycheck overhovedet., Imidlertid, da pladeselskabet typisk genvinder så mange forskellige omkostninger, det er faktisk til kunstnerens fordel at få det største forskud muligt, fordi de muligvis ikke ser nogen royalties-kontrol i ganske lang tid; igen, det vil sige, hvis salget garanterer nogen royalties-kontrol overhovedet. En anden fordel ved at få et forskud; forskuddet penge kunstneren skylder etiketten er kun recoupable gennem kunstnerens royalties, ikke gennem en tilbagevenden af forskuddet selv.
i en pladekontrakt er der aftalt optioner mellem pladeselskabet og loven., Valg giver etiketten mulighed for at anmode om yderligere albums fra handlingen, hvis de vælger det. Større etiketter har en tendens til at bede om flere muligheder i en kontrakt end uafhængige. For eksempel kan en kontrakt angive “et album, med en mulighed for fire”. Dette ville betyde i alt fem mulige albums. Dette betyder, at hvis det første album blev optaget og udgivet af etiketten og var rentabelt, vil etiketten hente sin mulighed for et andet album. Handlingen skal derfor levere et andet album til etiketten., Hvis dette album er vellykket, vil etiketten afhente sin mulighed for et tredje album; og så videre og så videre, afhængigt af hvor mange muligheder der er angivet i kontrakten. At hente muligheden for et andet album ligger strengt med etiketten, ikke handlingen. Etiketten kan hente så mange muligheder, som den ønsker, op til det beløb, der er angivet i kontrakten, det behøver ikke at hente alle mulighederne. Det betyder, at selvom en kontrakt muligvis angiver, at den har en mulighed for fire albums, behøver etiketten ikke at hente alle fire af disse indstillinger., Årsagen til dette er, siger, at aktens første album er vellykket, og etiketten henter en mulighed for et andet album, men det andet album mislykkes elendigt. Etiketten kunne beslutte, at det ikke handler om at bruge flere penge på et andet album, og ikke hente flere muligheder og slippe handlingen fra dens liste. Et andet trick, som etiketten kunne bruge, er at hente en mulighed for et andet album, selv efter at et mislykket album var blevet frigivet. Hvis etiketten ikke kan lide det færdige produkt af det nye album loven har indspillet, etiketten kan ikke frigive dette album, og derefter afhente sin mulighed for endnu et album!, Etiketten kan derefter ikke frigive dette album så godt! Men de penge, der bruges til optagelse af disse uudgivne albums, kan stadig gendannes fra de albums, der allerede er frigivet. Fordi handlingen er under kontrakt med etiketten, kan den ikke optage musik til et andet pladeselskab uden tilladelse. Dette scenarie kan potentielt binde en handling ned til en etiket i årevis, selvom etiketten ikke har til hensigt at frigive noget mere produkt fra denne handling, i en karriere, der garanterer ingen succes, og i så fald, ser typisk kun et par primære år med velstand., Nogle handlinger betragter dette som uretfærdigt, fordi etiketten har ret til ikke at distribuere en kunstners arbejde, men alligevel lovligt holde dem bundet og forhindre dem i at optage andre steder. Faktisk, etiketten kunne fortsætte med at kræve flere albums gennem optionsklausulen, indtil den finder et kommercielt eller kunstnerisk acceptabelt. Pladeselskaber ejer også effektivt det produkt, der er optaget (frigivet eller ej) ved en handling i løbet af deres kontrakt med etiketten.
indstillinger er kun til gavn for pladeselskabet. Jo færre muligheder der er tilladt i kontrakten, desto bedre er handlingen.,Et eksempel: hvis en Akts første eller andet album er vellykket, men der ikke er flere muligheder tilbage, vil etiketten alligevel underskrive handlingen igen. Denne gang vil det højst sandsynligt være med en meget bedre royalty rate og mere kreativ frihed end den tidligere kontrakt angivet. Eller loven kan beslutte at flytte til en anden etiket helt, en, der tilbyder en bedre royalty sats eller kreativ frihed. Men når etiketten indeholder en klausul for mange muligheder for yderligere albums, har den fordelen., Udover scenariet i ovenstående afsnit på etiketten, der anmoder om albums, frigiver det muligvis ikke og forhindrer handlingen i at optage andre steder, det nøjagtige modsatte kan ske i stedet. Handlingen kunne frigive et blockbuster album på deres første udgivelse. Etiketten vil helt sikkert hente sine muligheder for fremtidige albums og distribuere dem, men loven vil fortsat se alle sine royaltycheck og tilbagebetalingsudgifter beregnet under den samme kontrakt, som den underskrev for mange år siden., Når kontrakten endelig er op (med alle disse muligheder), kan handlingen være faldet betydeligt i musik popularitet og har måske ikke den samme forhandlingsposition, som den havde for så mange år siden, da den udgav det blockbuster album. Havde der været færre muligheder for den oprindelige kontrakt, loven kunne have forhandlet en ny og bedre kontrakt, mens den var i sin prime.
Independent label contractsEdit
Independent label contracts ligner typisk kontrakter, der tilbydes af større etiketter, fordi de har lignende juridiske forpligtelser at definere, før de repræsenterer en kunstner., Der er dog forskelle med hensyn til mindre fremskridt, lavere studieomkostninger, lavere royalties, men færre albumindstillinger. På grund af økonomiske begrænsninger bruger uafhængige typisk meget mindre på markedsføring og promovering end større mærker. Men med lavere royalties satser typisk betales til kunstnere og lavere Produktions-og salgsfremmende omkostninger, uafhængige etiketter generelt kan slå en fortjeneste fra lavere mængder af salg end en større etiket kan.,
selvom det ikke er almindeligt, har der været tilfælde af overskudsdeling med uafhængige mærker, hvor en handling kan få så meget som 40-50% af nettoresultatet. I denne type kontrakt fordeles nettogevinsten efter alle udgifter mellem etiketten og kunstneren med en forhandlet procentdel. Imidlertid kan tilbud i denne form tage længere tid for en kunstner at få overskud, hvis overhovedet, da alle udgifter – såsom optagelse, fremstilling, reklame og markedsføring, musikvideoer osv., tages også i betragtning., Kun hvis en uafhængig kunstner bliver meget populær, er tilbud af denne type mere fordelagtige.
uafhængige etiketter er stærkt afhængige af personlige netværk eller “mund til mund” for at afsløre deres handlinger. Uafhængige etiketter har en tendens til at undgå høje budgetmarkedsføringstaktikker, som normalt ikke falder i budgettet for en uafhængig etiket. Dette bidrager naturligvis til de samlede lavere produktionsomkostninger og kan hjælpe kunstneren med at modtage royalties hurtigere, hvis det er berettiget., Større etiketter har en tendens til at se indie label kunstnere og måle deres succes, og kan tilbyde at underskrive handlinger fra uafhængige, når deres kontrakt er op. Majoren kan også anmode om at købe lovens kontrakt fra den uafhængige etiket, før kontrakten er op, hvilket giver den uafhængige etiket en heftig økonomisk betaling, hvis de vælger at sælge kontrakten.