Prilosec retssager masse erstatningsret mod farmaceutiske virksomheder for at undlade at advare læger og patienter, om de alvorlige og potentielt dødelige bivirkninger, der er forbundet med maven syre pille Prilosec. Disse bivirkninger ligner andre protonpumpehæmmerpiller, inklusive ne .ium, og inkluderer knoglefrakturer, en øget risiko for koronararteriesygdom, akut interstitiel nefritis, kronisk nyresygdom og endda nyresvigt.,
i denne artikel viser vores defekte lægemiddeladvokater, hvordan Prilosec fungerer, hvordan det ligner ne .ium og de bivirkninger, som Prilosec kan forårsage. Vi vil derefter diskutere PPI-retssager, der er indgivet over bivirkningerne af Prilosec. Endelig vil vi henvende os til den kompensation, som du kan inddrive, hvis du har været offer for Prilosec.
- 1. Sådan fungerer Prilosec
- 1.1 forhold til ne .ium
- 2. Bivirkninger
- 3. Prilosec retssager hævder “manglende advarsel”
- 4. Multidistrict litigation (MDL)
- 5., Dine muligheder, hvis du har haft nyreproblemer efter at have taget Prilosec
- 6. Ring til vores defekte narkotika advokater til juridisk hjælp
Omeprazol, er en protonpumpehæmmer.
Sådan fungerer Prilosec
Prilosec (mærkenavnet på Omepra .ol) er en protonpumpehæmmer (ppi). Alle PPI ‘ er reducerer mængden af syre, der produceres og udskilles i en patients mave ved at reducere protonpumpens effektivitet i gastriske parietalceller., Disse celler er placeret i slimhinden i maven og er det sidste trin i processen, der producerer mavesyre.,
Ved at blokere proton pumpe, anvendelse af proton pumpe hæmmere kan hjælpe med at behandle mange medicinske tilstande, herunder:
- Syre refluks sygdom, eller gastroøsofageal refluks sygdom (GERD),
- Halsbrand,
- Spiserøret erosion (erosive esophagitis),
- mavesår,
- Zollinger-Ellison syndrom, en underliggende tilstand, der fører til mavesår,
- mavesår, især for patienter, der har brug for non-steroide anti-inflammatoriske lægemidler (Nsaid), og
- Mave sår, der er forbundet med Chron ‘ s sygdom.,
Disse er nogle af de mest almindelige medicinske tilstande i verden, så det burde ikke komme som lidt overraskende, at Prilosec er en af de mest udbredte narkotika i USA, især da generiske versioner af lægemidlet første hit på markedet i 2001, og er tilgængelige over-the-counter.
1.1 Forholdet med Nexium
En ting, der har begrænset brug af Prilosec otc i de seneste år har været den noget kontroversielle udgivelse af Nexium.
både Prilosec og Ne .ium (Esomepra .ol) er protonpumpehæmmere, der behandler de samme medicinske tilstande., De er også begge designet af lægemiddelfirmaet Astra .eneca.
Prilosec er imidlertid et ældre lægemiddel. Det blev først solgt som en PPI i USA i 1989. Dette betød, at Prilosecs patent i USA udløb i 2001, hvilket gjorde det muligt for andre lægemiddelproducenter at kopiere dets kemiske egenskaber og sælge generiske versioner.
Fordi tilstedeværelsen af generiske versioner af Prilosec på markedet, dens overskud smuldre, AstraZeneca fik en anden patent Nexium, en anden PPI. Kontroversielt er Ne .ium identisk med Prilosec på alle måder, undtagen dets kemiske struktur er et spejlbillede af Prilosec., Ikke desto mindre, den AMERIKANSKE Food and Drug Administration (FDA) godkendt Nexium til medicinsk brug i USA i 2000 – højre, som Prilosec er patent var ved at udløbe.1 Siden da har Astra .eneca aggressivt markedsført ne .ium som erstatning for Prilosec, selvom stofferne ikke adskiller sig fra hinanden.2
andre halsbrandlægemidler inkluderer Prevacid, Protoni.og .antac. Alle disse halsbrand medicin har været genstand for retssager.
bivirkninger
talrige bivirkninger er blevet knyttet til Prilosec.,/li>
Prilosec har også været forbundet til nogle langt mere alvorlige bivirkninger, hvoraf nogle kan være invaliderende eller endog livsfarligt til:
- Akut interstitiel nefritis, eller hævelse i det område af nyrer, kendt som interstitium,3
- Risiko for brud på knogler,4
- Når det tages sammen med blodfortyndende medicin, en højere risiko for koronar arterie sygdom,5
- Risikoen for hjerteanfald,
- Lungebetændelse,6 og
- Kronisk nyre sygdom, akut nyresvigt, og renal fiasko / nyresvigt (som kan kræve dialyse eller en nyretransplantation).,7
ud af disse alvorlige bivirkninger er risikoen for akut interstitiel nefritis – en almindelig forløber for kronisk nyresygdom og nyresvigt – betydelig. Som et resultat udvikler et foruroligende stort antal patienter, der har taget Prilosec i lange perioder, nyresygdom. En undersøgelse viste, at personer, der tager PPI ‘ er, herunder Prilosec, har en 50% højere sandsynlighed for at udvikle kronisk nyresygdom end dem, der ikke gør det.8
den tid, en patient tager stoffet, betyder noget., Ifølge en anden undersøgelse har patienter, der tager PPI ‘ er som Prilosec, ikke en forhøjet risiko for kronisk nyresygdom, hvis de tager stoffet i mindre end 30 dage (kort sigt). Imidlertid er det næsten dobbelt så sandsynligt, at de udvikler kronisk nyresygdom, hvis de tager en PPI i mellem 31 og 90 dage, og det var mere end dobbelt så sandsynligt, at de udviklede kronisk nyresygdom eller nyresvigt, hvis brugen af PPI ‘ er var i mere end 90 dage (langvarig brug).9
På trods af disse farer er Prilosec længe blevet markedsført som en mavesyrepille, som folk kan tage, så længe de har symptomer.,
På intet tidspunkt har AstraZeneca advaret patienter eller ordinerende læger om drastisk øget risiko for nyre-problemer, der er forbundet med omeprazol.
Prilosec-retssager hævder “manglende advarsel”
på intet tidspunkt har Astra .eneca advaret patienter eller ordineret læger om den drastisk øgede risiko for nyreproblemer forbundet med Prilosec. Faktisk har medicinalfirmaet nægtet selv at anerkende problemet.,
fordi denne manglende afsløring sætter uskyldige mennesker i fare for en alvorlig medicinsk tilstand og forhindrede dem i at træffe en informeret beslutning om deres helbred, har det ført til adskillige retssager mod Astra .eneca. Disse retssager hævder alle, at dette udgjorde en defekt advarsel.
“manglende advarsel” retssager som disse er baseret på en lægemiddelproducents juridiske pligt til at afsløre potentialet for bivirkninger relateret til deres stof., Undladelse af at advare læger og patienter om potentialet for skade forbundet med deres lægemiddel kan føre til, at medicinalfirmaer holdes ansvarlige for de skader, de har forårsaget.
fordi undersøgelser har vist,at der var en forbindelse mellem kronisk nyresygdom og protonpumpehæmmere siden 1990 ‘ erne, har 10 retssager mod Astra .eneca for bivirkningerne af Prilosec fået trækkraft i retten.
Multidistrict litigation (MDL)
fordi mange mennesker fra hele USA, har lidt lignende nyreproblemer fra at tage Prilosec, den manglende advare retssager mod Astra .eneca har været moden til multidistrikt retssager, eller MDL. MDL konsoliderer alle retssager i en domstol for retssager, som opdagelse af beviser og foreløbige forslag.
retssagerne for nyreproblemer fra alle PPI ‘ er, herunder Prilosec, er blevet konsolideret til en MDL i Tingretten i Ne.Jersey.,11
dine muligheder hvis du har lidt nyreproblemer efter at have taget Prilosec
Hvis du tror, at du måske har lidt nyreproblemer fra Prilosec, er det første, du skal gøre, at tale med din læge. Nyreskaden, som PPI ‘ er forårsager, er vanskelig at opdage og præsenterer ikke de klassiske tre symptomer på nyreskade – feber, udslæt og eosinofili. Uden disse symptomer tror mange læger ikke at teste din nyrefunktion, hvilket efterlader mange tilfælde af kronisk nyresygdom udiagnostiseret, indtil det er for sent at rette op.,
planlægning af en læge aftale snart er afgørende, fordi risikoen for alvorlige nyreproblemer stiger betydeligt, jo længere du tager stoffet.
Hvis du har lidt nyreskade, er det næste skridt at tale med en advokat for at diskutere dine juridiske muligheder., Indgivelse af en personskade retssag mod AstraZeneca og deltage MDL i New Jersey, federal court, kan være den bedste måde til hurtigt at genvinde den erstatning, som du har brug for at gendanne fra din personskader, herunder:
- Tidligere medicinske udgifter
- de Fremtidige forventede medicinske regninger,
- Tabt løn eller indkomst,
- Nedsat erhvervsevne i forbindelse med dit skader, og
- Erstatning for den smerte og lidelse, du har været udsat for.
ligesom at tale med din læge, er det dog bedst at søge juridisk hjælp snart., Forældelsesbestemmelsen tvinger dig til at indgive dit krav inden for en vis tid – normalt to år efter dine skader, men denne gang varierer afhængigt af, hvor skaden opstod i USA. At tale med en advokat i god tid inden denne tidsramme udløber, kan lade din advokat indsamle de nødvendige beviser for at sammensætte dit bedste erstatningskrav.,
Ring til vores defekte narkotika advokater til juridisk hjælp
Ring til vores advokatfirma for en gratis sag evaluering og til at drøfte oprettelse af en advokat-klient forhold.
massetort og defekte lægemiddeladvokater på Shouse La.Office stræber efter at repræsentere ofre for stoffer og medicin, der skader uskyldige mennesker. Ring til dem gratis eller kontakt dem online, hvis du eller en elsket er blevet såret af Prilosec og ønsker at påberåbe sig dine rettigheder til kompensation. De tilbyder gratis konsultationer.,
juridiske referencer:
- FDA godkendelsesbrev for Ne .ium.
- Josh Bloom, “Nexium: Den Mørke Side af Pharma,” American Council on Science and Health (18 januar 2017).
- Linda Härmark, Hans E van der Wiel, Mark C H de Groot, og En C van Grootheest, “Proton pumpe inhibitor-induceret akut interstitiel nefritis,” British Journal of Clinical Pharmacology 64(6):819-23 (December 2007).
- Yang YX, Lewis JD, Epstein S, Metz DC, “på Lang sigt proton pumpe inhibitor therapy og risiko for hoftebrud,” JAMA 296(24):2947-53 (December 27, 2006).,
- Niu Q, Wang Z, Zhang Y, Wang J, Zhang S, Wang C, Yin X, Hou Y, “Kombination Brugen af Clopidogrel og Proton Pumpe Hæmmere Øger Større Uønskede Kardiovaskulære Hændelser hos Patienter Med Koronar Arterie Sygdom: En Meta-Analyse,” Tidsskrift for Hjerte-kar-Pharmacology and Therapeutics 22(2):142-52 (22 Marts 2017).
- Herzig SJ, Howell, MD, Ngo VENSTRE, Marcantonio ER, “Syre-undertrykkende medicin brug og risikoen for hospitalserhvervede lungebetændelse,” JAMA 301(20):2120-8 (Maj 27, 2009).
- Benjamin Lazarus, MBBS, Chen Yuan, MS, Francis P. Wilson, MD, MS, Yingying Sang, MS, Alex R., Chang, MD, MS, Josef Coresh, MD, Ph.d., og Morgan E. Gram, MD, Ph.d., “Proton Pumpe Inhibitor Brug og Risikoen for Kronisk Nyresygdom,” JAMA Internal Medicine 176(2):238-46 (1 februar 2016).
- Se note 7.
- Yan Xie, Benjamin Bowe, Tingting Li, Hong Xian, Sumitra Balasubramanian og Ziyad Al-Aly, “Proton Pumpe Hæmmere og Risiko for en Hændelse, kroniske nyresygdomme og Progression til ESRD,” Journal of the American Society of Nephrology (asn), 27(10):3153-63 (oktober 2016).,
- Se Ruffenach SJ, Siskind MS, Pant YH, “Akut interstitiel nefritis på grund af omeprazol,” American Journal of Medicine 93(4):472-3 (oktober 1992).MDL 2789, i Re: Proton-Pump Inhibitor Products Liability Litigation.