i 2018 rangerede en forfatter Soldatfelt blandt NFLs værste stadioner.

Yep, det var en ting der skete.

hvad der er endnu mere uheldigt er, at dette ikke er en slags nylig åbenbaring.Chicago Tribune arkitekturkritiker Blair Kamin kaldte det genopbyggede og renoverede Soldatfelt for et” monumentalt øje ” tilbage i April 2001., Og en historie fra 2007 om stadion i Chicago Maga .ine af Robert Sharoff, kritikere af stadion brugte udtryk, herunder “travesty” og “fiasco” til at beskrive det renoverede stadion. Så med det i tankerne bør vi på et tidspunkt diskutere en fremtid med Chicago Bears, der spiller et andet sted end Soldier Field — ikke?

Nå, Kevin Kaduk fik mit sind tænker bare, at:

@ChicagoBears og Arlington Heights har flirtet om et stadion før.

kunne de stille op for at gøre det igen?,

Jeg kiggede på historien og mulighederne i dagens @Mid .ayminute. #Chicagohttps://t.co/2Yo13ePSBy pic.twitter.com/v9CeB8ums0

— Kevin Kaduk, Midt Minutters (@KevinKaduk) 24 juni, 2020

i hælene På en suggestiv tweet fra Brian Hanley, en ESPN radio vært og lang tid Chicago sports reporter, Kaduk tager os tilbage til en tid, hvor det Bærer flirtet med tanken om at flytte til Arlington Heights. Det er en vej, som bjørnerne forsøgte at rejse før, men gik aldrig for langt til, at det kunne betragtes som mere end blot en flirt., Men måske vil det ændre sig i fremtiden ikke for langt? Nå, lad os tage et øjeblik til at tale om denne mulighed.bjørnene har en lejekontrakt med Chicago Park District og Soldier Field indtil 2033. Men som Kaduk påpeger, findes der en mulig tidslinje, hvor – på et tidspunkt ned ad linjen – det resterende ejerskab, der overlever Virginia McCaskey, kunne sælge deres aktier i holdet, bane vejen for nyt ejerskab, og dermed, et potentielt nyt stadion. Det er noget at huske på til en senere dato., Selvom den nuværende påmindelse om, at Soldier Field ikke er en kronjuvel af sporten, forbliver.

Her er noget, jeg skrev efter en af de to ture jeg har lavet til Soldier Field sidste sæson:

Den anden ting, der fast hos mig, var den Soldier Field oplevelse. Primært tanken om, at et stadion, der blev ombygget i 2002-03, allerede føles forældet., Mellem sæderne, pladsen, badeværelserne og tilgængeligheden (Gudskelov, jeg kørte ikke eller betalte for parkering) er der meget tilbage at ønske, når det kommer til bjørnenes hjem. Sigtelinjerne er fine (der er ikke et bedre sæde end at være i himlen bag end zoneonen, IMO), og kolonnerne på ydersiden giver en hel del nostalgi. Men alt andet? Yikes. Bears afsluttede moderniseringen af Halas Hall i år, og spillere/trænere har fablet om det. Er det ikke på tide, at bjørnerne får med tiden og opgraderer deres hule?,

Jeg kan ikke forestille mig, at bjørnerne hælder de nødvendige midler til korrekt opgradering af et stadion, de ikke ejer og ikke vil spille for evigt. Så på et tidspunkt i den nærmeste fremtid skal franchisen tackle muligheden for at bygge noget fra bunden. Ideelt set noget, der vil blive betragtet som state of the art, forud for sin tid, blandt de øverste echelon af stadioner, og vil bestå testen af tid. Det er meget, for at være sikker. Det er dog ikke som om Chicagos fodboldfans (for ikke at nævne sine spillere) ikke fortjener det.,

Jeg vil gerne vende tilbage til den 2018-placering for et sekund i forsøg på virkelig at køre noget hjem.

på det tidspunkt var StubHub Center (det midlertidige hjem for opladere, der er vært for et MLS-hold), Oakland-Alameda County Coliseum (derefter hjemsted for Raiders) og fede.Field (det lange forældede hjem for professionalashingtons professionelle fodboldhold) de eneste hjemmestadioner, der rangerede under Soldatfeltet. Det er ikke den slags firma, du foretrækker at beholde, når det kommer til stadionrangeringer., Og da Opladere (So-Fi Stadium) og Raiders (Allegiant Stadium) flytter ind i nye boliger i 2020, vil det yderligere skubbe Bears hjem ned på listen. Og som en Chicagoan med en latterlig mængde borgerlig stolthed, smerter det mig at tænke over, hvordan hjemmet til Chicagos fodboldhold ikke betragtes som blandt de bedste i ligaen.