De er virkelig spændende par afsnit af forordet til den første udgave, hvor vi kan opleve bevidsthed, af en mand, der ved hjælp af den metode, der i historien har opdaget, hvad han anser for at være sandheden, men hvis offentliggørelse skal helt sikkert medføre nyhed; han, da han frygtede en uventet død, mener, at det er hans pligt til at offentliggøre den historiske sandhed, at han har fundet, men det er opmærksom på behovet for at udvide og vise denne information.,
jeg transskribere disse afsnit som et eksempel på de vanskeligheder, der er ikke længe siden, og selv i dag, historikere finde, men de bør kun tjene den historiske sandhed, at de tekster, der sendes til dem:
Livet er kort, og når man føler jeres som yderst skrøbelige, man har, måske, ret til at sige, uden megen forsinkelse, hvad han har troet forståelse af sandheden., En dybdegående og grundig af alt vidnesbyrd om de hedenske mysterier og diskussion om Kristen Oprindelse kunne absorbere mange bestande, og mennesket kræves slet ikke, ingen tvivl, at være tavs om det, venter på, at en generation af lærde har grundigt undersøgt alle detaljer.
det er også muligt at spørge, om det er absolut vigtigt at have udtømt spørgsmålet for at vide, hvad man kan forvente på væsentlige punkter. Da det vedrører kristen oprindelse, er kendskabet til teksterne desuden ikke alt, og dommens totale uafhængighed er vigtig., Teksterne er kendt og studeret fra lang tid, men kritik adskiller sig næppe fra troen, hvis ældste dokumenter er disse tekster. At adressere dem uden teologisk eller polemisk interesse er utvivlsomt betingelse for at forstå dem godt ud fra historiens synspunkt. Nå, denne betingelse kan stadig være i øjeblikket en stor nyhed.
La vie est courte, et, lorsqu ‘ on sendt la sienne éminemment skrøbelige, på en peut-être le droit de dystre sans trop de retard ce que Von cru saisir de vérité., En grundig og omhyggelig diskussion af alle vidnesbyrd om de hedenske mysterier og Kristen Oprindelse kunne absorbere flere eksistenser, og Von er uden tvivl forpligtet til at forblive tavs om emnet, indtil en generation af lærde grundigt har gennemgået alle detaljer . Det er også muligt at undre sig over, om det er absolut nødvendigt at have udtømt spørgsmålet for at vide, hvad man skal holde sig til på de væsentlige punkter., Hvad angår kristen oprindelse, er kendskab til teksterne ikke alt, og hele afhængigheden af Dom har sin betydning. Teksterne er kendt og studeret i lang tid, men kritik er næppe klar over den tro, som disse tekster er de ældste dokumenter. At adressere dem uden nogen teologisk eller polemisk interesse er uden tvivl en uundværlig betingelse for at høre dem godt ud fra historiens synspunkt. Denne betingelse kan dog stadig i øjeblikket passere for en stor nyhed.,