“Dominans af den militære mand over civile, en urimelig overvægt af militære krav og en vægt på militære overvejelser” blev definitionen af Alfred Vagts, en tysk historiker, der serveres i World War I.

Militarisme var en vigtig kraft i flere Europæiske nationer før World War I. Militære ledere havde indflydelse borgerlige regeringer, og placeret deres interesser og prioriteter., Generaler og admiraler fungerede endda som ministre og rådgivere. De påvirkede den indenlandske politik og krævede stigninger i forsvars-og våbenudgifter. Denne tendens førte til et våbenløb, der gav anledning til nye militære teknologier. Militarismen formede også den nationale kultur, medierne og den offentlige mening. Pressen repræsenterede militære ledere som helte, mens de malede rivaliserende nationer som aggressorer.

militarisme alene kunne ikke starte Første Verdenskrig, men det skabte et miljø, hvor krig kunne forekomme., Diplomati og forhandlinger, der kunne have løst disse tvister, kunne ikke finde sted i dette miljø.

militarisme, nationalisme og imperialisme var alle iboende forbundet, da de supplerede hinanden for at starte Første Verdenskrig. Militærer i det 19. og begyndelsen af det 20.århundrede blev betragtet som et mål for national og kejserlig styrke. En magtfuld nation havde brug for støtte fra et magtfuldt militær for at beskytte sine interesser. For at beskytte hjemland og imperial og handel interesser i udlandet, stærke hære og flåder var nødvendige, men krig blev undgået hvor det var muligt., Hvis det var uundgåeligt, kunne der føres en krig for at fremme en nations politiske eller økonomiske interesser. I det 19 århundrede, Europæerne mente, at politik og militære magt var uadskillelige, og man kunne ikke eksistere uden den anden, ligesom den moderne verden, hvor politik og økonomiske forvaltning er co-afhængige. Nationalisme fik regeringer og ledere, der ikke kunne opretholde hære og flåder, til at se svage og inkompetente ud.

oprindelsen

europæisk militarisme menes at stamme fra det nordtyske Kongerige Preussen., Tysklands regering og væbnede styrker blev designet efter den preussiske model, og mange tyske generaler og politikere var landejende preussiske adelsmænd, også kendt som Junkers. Preussen var den mest magtfulde tyske stat forud for foreningen af Tyskland i 1871 som feltmarskal von Moltke havde omlagt og moderniseret sin hær i 1850’erne. Nye strategier og bedre uddannelse for sine officerer, som blev gennemført under von Moltke ‘ s ledelse. Han indførte også avancerede våben og et mere effektivt middel til kommando og kommunikation., Frankrigs massive nederlag i 1871 af denne hær var et bevis på sin styrke og effektivitet størkne sin status som den mest formidable hær i Europa.

efterfølgende forenede Tyskland sig for at lade preussisk militarisme og tysk nationalisme blive tæt sammenflettet. Preussiske chefer og deres metoder blev kernen i den nye tyske kejserlige hær. Den tyske Kaiser fungerede som sin øverste kommandør og blev rådgivet af et militærråd, der bestod af Junker-aristokrater og karriereofficerer., Den civile regering havde ikke en stor rolle at spille, da de kun var rådgivere.

i andre dele af Europa så militarismen anderledes ud, men det var stadig en vigtig politisk og kulturel kraft. I Storbritannien, for eksempel, militarisme spillede en integreret rolle i opretholdelsen af nationens kejserlige og handelsinteresser, skønt mere dæmpet end dens tyske modstykke. Storbritanniens stolthed var Royal Navy, som langt var verdens største flådestyrke. Det hjalp med at beskytte shipping og handelsruter og koloniale havne., Orden blev holdt, og kejserlige politikker gennemført af britiske landstyrker i britiske kolonier, som omfattede Indien, Afrika, Asien og Stillehavet.

Britiske holdninger til militæret gennemgik en transformation i det 19.århundrede. At være en del af de britiske styrker blev afbildet som et ædelt kald og en uselvisk pligthandling over for ens land. Ligesom i Tyskland blev britiske soldater herliggjort og romantiseret, både gennem medierne og populærkulturen. Dette gik imod Storbritanniens oprindelige tænkning i det 18.århundrede, hvor de betragtede hære og flåder som et unødvendigt onde., Rækkerne var blevet fyldt med bundfald af den lavere klasse og de fleste af deres officerer havde ikke modtaget tilstrækkelig uddannelse. Denne ros, der blev rost på soldaterne, blev indbegrebet af Tennysons 1854-digt The Charge of the Light Brigade og blev også afspejlet i populære romaner om krige, både virkelige og forestillede.

våbenkapløbet

militære sejre, hvad enten det drejer sig om koloniale krige eller større konflikter som Krimkriget (1853-56) eller den fransk-preussiske krig (1870-71) tjente kun til at øge den virkning, militarismen havde og intensiveret nationalisme., Omvendt, militære nederlag som Rusland taber til Japan i 1905 eller den kostbare sejr i Storbritannien i Boer Warar (1899-1902) udsatte problemer med militarisme og øgede opfordringer til militær reform og nedsat udgifter. Stort set alle større Europæiske nation, var involveret i en eller anden form for militær foryngelse i slutningen af 1800-tallet og begyndelsen af 1900-tallet. I Tyskland, den nyligt kronet til Kejser Wilhelm II, fuldt godkendt militære ekspansion og modernisering, som han hævdede at beholde deres “plads i solen”.,

offentlig interesse og pressen kørte våbenkapløbet i Storbritannien, da monarkiet tog bagsædet. I 1884 offentliggjorde prominentt Stead, en fremtrædende journalist, en række artikler, der tyder på, at Storbritannien var uforberedt på krig, især i sin flåde. Dette fik pressionsgrupper som British Navy League til at give udtryk for deres bekymringer og presse på for flere skibe og personale. I begyndelsen af 1900 ‘ erne opfordrede Navy League og pressen regeringen til at bestille flere slagskibe. Der var endda en sang komponeret, kaldet callede wantant eight og ande waiton ‘ t waitait!, for at køre dette punkt hjem.,

dette pres kombineret med andre faktorer forårsagede Europæiske militærudgifter mellem 1900 og 1914 til sky-raket. De samlede militære udgifter til de seks stormagter (Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Østrig-Ungarn, Rusland og Italien) udgjorde 94 millioner pund i 1870, men det var steget med over fire gange til 398 millioner pund i 1914. Tysklands udgifter i denne periode steg med over 73 procent sammenlignet med Frankrigs 10 procent og Storbritanniens 13 procent., Ruslands pinlige nederlag af japanerne (1905) fik tsaren til at beordre massive ændringer i form af et genoprustningsprogram, hvilket fik russiske forsvarsudgifter til at stige med mere end 33 procent. Omkring 45 procent af russiske offentlige udgifter blev afsat til de væbnede styrker i 1910 med kun fem procent afsat til uddannelse.

hver større europæisk magt bortset fra Storbritannien havde indført eller øget værnepligt for at udvide deres hære. Dette blev for det meste opnået ved ungdom bliver tvunget til at slutte sig til hæren., Tyskland tilføjede 170.000 fuldtids soldater til sin hær i 1913-14, hvilket igen øgede størrelsen af sin flåde, og opførelsen af 17 nye fartøjer blev bestilt i 1898. Berlin var også eksemplarisk i opførelsen af militære ubåde (ubåde), og i 1914 havde den tyske flåde 29 operationelle ubåde. Briterne var meget mistænkelige over dette og reagerede ved at tilføje 29 nye skibe til Royal Navy.

Der var ændringer i kvaliteten og mængden af militære våben og udstyr., Efter analyse af Krimkriget og andre konflikter fra det 19.århundrede udviklede militære industriister hundreder af forbedringer og skyndte sig at patentere dem. Måske var de mest bemærkelsesværdige forbedringer kaliber, rækkevidde, nøjagtighed og bærbarhed af tungt artilleri og våben. Under den amerikanske borgerkrig (1861-1865) blev en type tungt artilleri opfundet, der kunne skyde op til 2.500 meter, og i begyndelsen af 1900 var det blevet yderligere forbedret. Opfindelsen af eksplosive skaller var også signifikant. De havde større dræbende kraft, da de ville eksplodere, uanset hvor de landede., Disse opfindelser, der er forårsaget artilleri-angreb til at blive almindelig praksis langs vestfronten under første Verdenskrig.

Først udviklet i 1881, over tid maskingeværer blev mindre, lettere, mere præcise, mere pålidelig og hurtigere med nogle, der kan skyde op til 600 skud i minuttet. Små skydevåben blev også forbedret i denne periode. Den effektive rækkevidde af en riffel i 1860 ‘ erne var kun omkring 400 meter. Pigtråd, en opfindelse af 1860 ‘ erne blev også omfavnet af militære strateger, da det forhindrede fjender i at komme forbi en defensiv linje., Historikere ofte uenige om årsagerne til våbenkapløbet, men der er ingen fejl, at udviklingen af nye våben ændret ansigt moderne krigsførelse og udtrykket ‘supermagt’, som vi kender det.