Mere
“Det er værre, meget værre, end du tror.”
Sådan åbner journalisten David Davidallace-.ells nye bog” The Uninhabitable Earth”. Det er et omhyggeligt undersøgt kig på konsekvenserne af den globale opvarmning allerede har på planeten — og de endnu mere dystre kommer, medmindre der træffes drastiske handlinger i løbet af de næste tre årtier.,
“Fremskrivninger estimerer, at hvis vi ikke ændre kurs på den globale opvarmning, kunne vi have en global BNP, der er 30% mindre, end den ville være uden klimaændringer,” Wallace-Wells (@dwallacewells) fortæller Her & Nu er Robin Unge. “Det er en indvirkning, der er dobbelt så stor som den store Depression, og det ville være permanent.”
Wallallace-Wellsells er ikke den eneste, der lyder alarmen. FN, for nylig udgivet en omfattende rapport, som detaljeret uforglemmelige fremskrivninger for de kommende årtier: Op til 1 million af den anslåede 8 millioner plante-og dyrearter på Jorden er i fare for at uddø, i henhold til de næsten 150 forskere og forskere, der har udarbejdet rapporten. De fandt, at naturen falder globalt ” med hastigheder uden fortilfælde i menneskets historie.”
mere
klimaændringer bringer også millioner af menneskeliv i fare, siger .allace-.ells om, hvad han opdagede, mens han arbejdede på bogen.,
“det forventes, at hvis vi ikke undgår 2 grader opvarmning, vil 153 millioner mennesker dø af luftforurening alene. Det svarer til 25 Holocausts, ” siger han. “Og da 2 grader handler om vores bedste tilfælde, tror jeg, at det praktisk talt er bagt ind.”
hvordan kan mennesker afbøde disse katastrofale resultater i de kommende år? Saysallace-Wellsells siger, at det korte svar er ” politisk ændring, der producerer politisk ændring.”
“Vi har brug for sådanne dramatiske indgreb i alle sektorer i vores verden, fra vores energi, til vores transport, til vores infrastruktur, Vores landbrug,” siger han., “Absolut alle aspekter af det moderne liv har et kulstofaftryk, og vi er nødt til ikke bare at reducere disse kulstofaftryk, vi er nødt til at fjerne dem helt.”
- Rul ned for at læse et uddrag fra “Den Ubeboelig Jorden”
Interview Fremhæver
Om, hvordan han blev interesseret i at undersøge virkninger af klimaændringer
“jeg er en journalist, der er interesseret i den nærmeste fremtid, og jeg er også en livslang New Yorker, hvilket betød, at jeg tilbragte det meste af mit liv — jeg var bekymret for klimaændringer. Jeg vidste, at det var et vigtigt spørgsmål., Men jeg blev vildledt i den forstand, at jeg følte, at jeg boede i en by-fæstning uden for naturen i den moderne verden, og at der var mennesker, der andre steder på planeten, der kommer til at være virkelig i fare, fra nogle af disse virkninger, at jeg ikke kommer til at være en af dem, og sandsynligvis de fleste af de mennesker, jeg elskede ikke kommer til at være blandt dem. Og som et resultat tænkte jeg, ‘dette er et vigtigt spørgsmål, men det er ikke et altomfattende, altomfattende spørgsmål.’Jo dybere jeg kom ind i forskningen ligesom journalist, jo mere indså jeg, at det er overalt., Og ethvert aspekt af livet-selv dem, som vi tager så evigt for givet som permanente træk i verden – er underlagt naturens kræfter. Så når jeg går ned ad gaden, på en betongade, kigger op på stålbygninger, bor jeg stadig i naturen. Især hvis du er på kysten, er du sårbar fra havoverfladen. Men virkelig det er bare starten.
“absolut alt skal transformeres og vil blive omdannet enten af kraften i klimaændringer eller af den kraft, vi sætter i at undgå klimaændringer.,”
David Wallace-Wells
“Vi kunne have dobbelt så meget krig som vi har i dag, fordi der er et forhold mellem temperatur og konflikt. Vores landbrugsudbytter kunne kun være halvt så rigelige, og vi ville bruge halvdelen så meget mad til at fodre 50% flere mennesker. Der er problemer med folkesundheden, der er en sammenhæng mellem temperatur og psykisk sygdom. Der er en effekt på kognitiv ydeevne. Virkelig overalt, hvor du ser-ildebrande — ekstremt vejr, orkaner, tørke, varmebølger — alle aspekter af livet, som vi kender det på denne planet, ændrer sig allerede., Planeten allerede er varmere end det nogensinde har været i hele menneskehedens historie, og det vil helt sikkert ændre sig mere, hvilket betyder, at alt hvad vi ved om den menneskelige liv og den menneskelige civilisation er vokset op under forhold, der ikke længere præsidere, og vi lever i en anden nok miljøet — det kan endda være bedre til at tænke allerede, at vi lever på en anden planet — og i betragtning af hvor vi er på vej, tingene kommer til at ændre sig endnu hurtigere, endnu mere dramatisk i de kommende årtier.,”
På, hvor hurtigt konsekvenser, som klimaforandringerne har intensiveret bare i de sidste 30 år, på trods af klimaændringer bevidsthed også intensivere
“Det er virkelig fantastisk at tænke på, jeg er 36 år gammel, hvilket betyder, at mit liv indeholder hele denne historie. Jeg har minder, der er mere end 30 år gamle. Jeg kan huske at køre og flyve for mere end 30 år siden, og siden jeg dannede disse minder, har vi gjort mere skade på klimaet end i alle århundreder, alle årtusinder før i menneskets historie., Det er en virkelig dispiriting kendsgerning at vide med hensyn til, hvor stærk viden er, fordi det er den samme periode siden FN etablerede sin krop og virkelig annoncerede for alle verdens ledere, at dette var et presserende, dramatisk problem. Men disse 30 år har bragt os fra et stabilt klima til randen af katastrofe, som er, hvor vi er nu. Vi har omkring så meget tid igen for at afværge nogle af disse værste scenarier — 30 år foran os — og det betyder virkelig, igen, det er ikke kun historien om den første halvdel af den historie, der vil finde sted i min levetid., Det er også anden halvdel.
“dette er et drama af en skala, som vi virkelig kun plejede at forstå eller genkende i mytologi eller teologi. Den vigtigste drivkraft for planetens fremtidige klima er, hvad vi gør, og vi er alle hovedpersoner i den historie, og vi bestemmer, hvilken slags fremtid ikke kun vores børn lever i, men vores børnebørn og vores oldebørn. Det er, hvordan konsekvenser de årtier, der ligger foran os, vil være.”
på klimaændringernes virkninger på den menneskelige krop
” temperaturen påvirker kognitiv ydeevne. Det påvirker følelsesmæssigt velvære og humør., Det påvirker antallet af autisme og ADHD hos udviklende børn. Antallet af dage, som en baby tilbringer i livmoderen over 90 grader, kan ses på dens levetidsindtjening. Det er så dramatisk effekten af temperatur på børns udvikling er.
“den mest forfærdelige historie i bogen handler for mig slet ikke om mennesker., Det handler om antilope saiga, som er denne dværg antilope, der levede i Sibirien, og for et par år siden — jeg tror, det var i 2015 — det hele arter fik udslettet, fordi en bakterie, der havde boet inde i deres indvolde i millioner af år, blev ændret af en sommer, der var særligt varmt og fugtigt, og hvad der havde været et ganske godt tilfreds samlever af, at saiga fordøjelseskanalen blev en fjende af dyr og dræbte hele arter.
“mennesker er komplicerede. Biologi er også. Vi har millioner og måske milliarder af bakterier, der lever inde i os og vira, der lever inde i os., Og selvom det sandsynligvis er tilfældet, at det overvældende flertal af dem ikke vil blive påvirket af temperaturstigninger på kun 2 eller 3 eller 4 grader, er chancen for, at en af dem eller flere af dem transformeres på den måde, ret alvorlig. Og det betyder ikke, at mennesker vil blive udryddet. Men der er et forhold mellem Ski .ofreni og vira, som du har været udsat for. Der er et forhold mellem humørsygdomme. Der er et forhold til fedme., Så mange aspekter af den måde, vi tænker på vores forhold til verden, bestemmes delvis af disse andre væsener, der lever inde i os, og hver eneste af dem er underlagt de transformationer, der vil blive forårsaget af klimaændringer.”
” Hvis vi kommer til nogle af disse virkelig skræmmende resultater, vil det være på grund af de valg, vi træffer herfra og ud.,”
David Wallace-Wells
Om, hvad der skal ske for at afværge et worst-case scenario
“de Fleste forskere vil sige, at vi er nødt til nul ud på kulstof på verdensplan med omkring 2050 for at have en chance for at stabilisere den planet, der ligger under denne tærskel er en katastrofe. Jeg tror, det er usandsynligt, at vi ville gøre det. Men det er ikke en grund til at bremse nu.
“Jeg synes, det er virkelig vigtigt at forstå, at dette ikke er et binært system, det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt vi passerer denne tærskel eller ej. Det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt vi når et helvede klimascenarie eller ej., Hvert kryds opad af temperaturen producerer mere lidelse, mere smerte, og hvert kryds, som vi kan undgå, vil gøre verden til et bedre sted i fremtiden. Så selvom jeg synes, det er urealistisk, at vi helt nul ud på kulstof i 2050, tror jeg, vi skal marshal så mange ressourcer som vi overhovedet kan for at nå dette mål. … Historien om klimaændringer er så stor, at vi ikke kan løse det gennem små handlinger. Vi har brug for et stort politisk svar.,”
om menneskeheden at skulle tilpasse sig de nye levevilkår klimaændringer kunne skabe, uanset hvilken slags handling der træffes
” Jeg tror, at vi vil være på en anden planet, uanset hvilken vej Vi vælger. Det vil sige, selvom vi tager ganske dramatisk handling og virkelig transformerer vores bane om klimaændringer — hvilket er muligt, alt er inden for vores kontrol, alt er op til os. Det er ikke uden for vores magt., Men selv hvis vi gør det, vil vi stå tilbage med en verden, der er dramatisk formet af klimaændringer, fordi det vil betyde enorme nye plantager med solcellepanelplanter. Det vil betyde plantager med carbon-capture-teknologi, der suger kulstof ud af atmosfæren. Det vil betyde en helt ny infrastruktur. Det vil betyde nye former for fly, nye former for offentlig transport. Det vil betyde en ny tilgang til kost og landbrug.,
“absolut alt skal transformeres og vil blive omdannet enten af kraften i klimaændringer eller af den kraft, vi sætter i at undgå klimaændringer. Nu er der heldigvis stadig tid til at forestille sig en verden, der gøres velstående og tilfredsstillende og bare gennem klimaindsats.”
på at forsøge at få beskeden til politikere i USA
” Jeg har ikke haft nogen direkte kontakt med Trump Hvide Hus. Jeg har hørt fra mange politiske ledere på den anden side af gangen, der faktisk gør ganske enorme fremskridt på dette område., Da jeg begyndte at arbejde med klima for et par år siden, var det konventionel visdom, som jeg slags ville tage for givet, at offentligheden og vores politik var ret inerte om emnet, at det bare ikke bevægede sig overhovedet, og der var ikke meget chance for hurtig bevægelse. Men 73% af amerikanerne tror nu på klimaændringer, 70% af dem er bekymrede over det. Disse tal er op 15% siden bare 2015. De er op 8% siden sidste år., Det er utroligt hurtige bevægelser af enhver statsvidenskabelig standard, selvom de er lidt for langsomme i betragtning af hvor hurtigt vi er nødt til at gribe ind for virkelig at afværge nogle katastrofale ændringer.”
På den følelsesmæssige byrde ved at bekymre sig om klimaændringer
” Jeg tror, det bærer på enhver, der er opmærksom. Det medfører en følelsesmæssig omkostning for os alle at tænke på verdens lidelser på alle disse måder. Heldigvis dog, Jeg tror, det hele er foran os: hvis vi kommer til nogle af disse virkelig skræmmende resultater, det vil være på grund af de valg, vi træffer herfra og ud., Intet er virkelig bagt i sten udover et par tiendedele af en grad af opvarmning. Alt er op til, hvad vi gør., resultatet af disse fremskrivninger er overvældende og skræmmende, og de er, men de er også et udtryk for, hvor meget magt vi har over klimaet, fordi vi vil være dem, der sætter disse forfærdelige begivenheder i stand, og det betyder, at vi kan også vælge ikke at bringe dem til at blive, hvis vi foretager de rigtige valg, vedtage en ny politik og udarbejde et nyt sæt af politikker, der behandler klimaforandringer som historien om vores tid, den historie i vort århundrede, en, der vil dominere alle aspekter af vores liv — som er, hvordan vi er nødt til at tænke på det, for at bringe om politik, der gør fremtiden lykkeligt beboelig for os alle.,”
boguddrag: ‘den ubeboelige jord’
af David Davidallace-Wellsells
det er værre, meget værre, end du tror.,ral” verden, ikke menneskelig; at de to er forskellige, og at vi lever i i dag, på en eller anden måde udenfor eller over, eller i det mindste forsvarede sig mod naturen, ikke afgrænset, og bogstaveligt talt overvældet af det; at rigdom kan være et værn mod følgerne af opvarmning, at afbrænding af fossile brændstoffer, er prisen for en fortsat økonomisk vækst, og at væksten, it og teknologi giver, gør det muligt for os at udvikle vores vej ud af miljømæssig katastrofe; at der er nogen analog til omfanget eller rækkevidden af denne trussel, i det lange span af den menneskelige historie, som kan give os tillid til at stirre ned.,
intet af dette er sandt. Men lad os begynde med forandringshastigheden. Jorden har oplevet fem masse-uddøen, før den vi lever i nu, hver så komplet en aftørring af fossile vidnesbyrd om, at det fungerede som en evolutionær reset, planetens fylogenetiske træ første udvidelse, så kollapser, med mellemrum, som en lunge: 86 procent af alle arter døde, 450 millioner år siden; 70 millioner år senere, en anden 75 procent; 100 millioner år senere, 96 procent; 50 millioner år senere, vil 80 procent; 150 millioner år efter, at 75 procent igen., Medmindre du er teenager, læser du sandsynligvis i dine lærebøger i gymnasiet, at disse udryddelser var resultatet af asteroider. Faktisk involverede alle undtagen den, der dræbte dinosaurerne klimaændringer produceret af drivhusgas. Den mest berygtede var for 252 millioner år siden; det begyndte, da kulstof opvarmede planeten med fem grader Celsius, accelererede, da denne opvarmning udløste frigivelsen af metan, en anden drivhusgas, og sluttede med alt andet end en skive af livet på jorden død., Vi tilføjer i øjeblikket kulstof til atmosfæren i et betydeligt hurtigere tempo; efter de fleste skøn, mindst ti gange hurtigere. Satsen er hundrede gange hurtigere end på noget tidspunkt i menneskets historie før industrialiseringens begyndelse. Og der er allerede lige nu en tredjedel mere kulstof i atmosfæren end på noget tidspunkt i de sidste 800.000 år-måske i så længe som 15 millioner år. Der var ingen mennesker dengang. Oceanerne var mere end hundrede meter højere.,
mange opfatter global opvarmning som en slags moralsk og økonomisk gæld, akkumuleret siden begyndelsen af den industrielle Revolution og kommer nu efter flere århundreder. Faktisk er mere end halvdelen af det kulstof, der udåndes i atmosfæren ved forbrænding af fossile brændstoffer, udsendt i bare de sidste tre årtier. Hvilket betyder, at vi har gjort så meget skade på planetens skæbne og dens evne til at opretholde menneskeliv og civilisation, siden Al Gore udgav sin første bog om klima end i alle århundreder—alle årtusinder—der kom før., Fn etableret sin klimaforandringer rammer i 1992, opbygning af et politisk konsensus ud af en videnskabelig konsensus og reklame det umiskendeligt ud til verden; hvilket betyder, at vi nu har gjort så meget skade på miljøet bevidst, end vi nogensinde lykkedes i uvidenhed. Global opvarmning kan virke som en udbredt moralfortælling, der udspiller sig gennem flere århundreder og påfører en slags gammeltestamentlig gengældelse på de ansvarlige oldebørn, da det var kulstofforbrænding i England fra det attende århundrede, der tændte sikringen af alt, hvad der har fulgt., Men det er en fabel om Historisk skurk, der frikender dem af os i live i dag—og uretfærdigt. Størstedelen af brændingen er kommet siden premieren på Seinfeld. Siden slutningen af Anden Verdenskrig er tallet omkring 85 procent. Historien om den industrielle verdens kamikaze-mission er historien om et enkelt liv—planet bragt fra tilsyneladende stabilitet til randen af en katastrofe i år mellem en dåb eller bar mitzvah og en begravelse.
Vi kender alle disse livstider., Da min far blev født i 1938 – blandt hans første minder nyheden om Pearl Harbor og det mytiske luftvåben i de industrielle Propagandafilm, der fulgte— syntes klimasystemet, for de fleste menneskelige observatører, stabilt. Forskere havde forstået drivhuseffekten, havde forstået den måde, kulstof produceret af brændt træ og kul og olie kunne hothouse planeten og uligevægt alt på det, for tre fjerdedele af et århundrede., Men de havde endnu ikke set effekten, ikke rigtig, endnu, hvilket fik det til at virke mindre som en observeret kendsgerning end en mørk profeti, der kun skulle opfyldes i en meget fjern fremtid—måske aldrig., Ved den tid, da min far døde, i 2016, få uger efter at den desperate efter underskrivelsen af Paris-Aftalen, klima-system var tippe i retning af ødelæggelser, der passerer grænsen af kulstof koncentration—400 ppm i jordens atmosfære, i den uhyggeligt banalt sprog, klimatologi—, der havde været i år, den lyse røde linje miljømæssige forskere havde trukket i den hærgende lyset af den moderne industri, at sige, ikke på tværs., Selvfølgelig fortsatte vi: bare to år senere ramte vi et månedligt gennemsnit på 411, og skyld mætter planetens luft lige så meget som kulstof, selvom vi vælger at tro, at vi ikke trækker vejret.,
Det indre levetid er også levetiden af min mor: født i 1945, at tyske Jøder på flugt fra skorstene, hvorigennem deres slægtninge var der forbrændes, og nu nyder hendes halvfjerds-tredje år i en Amerikansk råvare paradis, et paradis, der understøttes af fabrikker på en udvikling af verden, der har, i løbet af et enkelt liv, også fremstillet sin vej ind i den globale middelklasse, med alle de forbruger fristelser og fossile brændstoffer privilegier, der følger med, at opstigningen: elektricitet, private biler, flyrejser, rødt kød., Hun har ryget i otteoghalvtreds af disse år, altid ufiltreret, og bestiller cigaretterne nu ved kartonen fra Kina.
det er også levetiden for mange af de forskere, der først rejste offentlig alarm om klimaændringer, hvoraf nogle utroligt forbliver i arbejde i dag—det er hvor hurtigt vi er ankommet til dette forbjerg.,ker, der var med til at gøre udtrykket “global opvarmning” stadig drev til at arbejde på Lamont-Doherty Earth Observatory over Hudson hver dag fra Upper West Side, nogle gange picking up frokost på en gammel Trøje tankstation for nylig udstyret som en hipster spisested; i 1970’erne, gjorde han sin forskning med støtte fra Exxon, en virksomhed, der nu er genstand for en række retssager, der har til formål at træffe afgørelse ansvar for rullende emissioner regime, som i dag, spærring af en kursændring på fossile brændstoffer, truer med at gøre dele af planeten, mere eller mindre unlivable for mennesker ved udgangen af dette århundrede., Det er det kursus, vi kører så gladeligt sammen – til mere end fire grader Celsius af opvarmning i år 2100. Ifølge nogle skøn ville det betyde at hele regioner i Afrika, Australien og De Forenede Stater, dele af Sydamerika nord for Patagonien og Asien syd for Sibirien ville blive gjort ubeboelige ved direkte varme, ørkendannelse og oversvømmelser. Bestemt det ville gøre dem ugæstfri, og mange flere regioner foruden. Dette er vores rejseplan, vores baseline., Hvilket betyder, at hvis planeten blev bragt til randen af klimakatastrofe inden for en enkelt generations levetid, hører ansvaret for at undgå det også til en enkelt generation. Vi kender alle også den anden levetid. Det er vores.