Hvorfor Vælge Vores Advokatfirma

Vores advokatfirma i gang håndtering af sager om personskader i 1955. I dag er vi anerkendt som en national leder i retssager, der involverer skader på medicinsk udstyr. Vi har modtaget over 150 jury domme for $1 million eller mere, og har vundet jury domme og bosættelser på over $4 milliarder.,

Vi er udpeget som co-lead counsel af dommeren, der fører tilsyn med de føderale retssager, der involverer C. R. Bards polypropylenhernia mesh-produkter. Det betyder, at vi er direkte involveret i den nationale undersøgelse og opdagelse, der forhåbentlig vil resultere i et positivt resultat for de personer, der er skadet af dette medicinske udstyr.

Vi er grundlæggeren af Mass Torts made Perfect. Dette er en national konference med deltagelse af 1.500 advokater hvert år, hvor vi lærer, hvordan man med succes håndterer retssager mod producenter af medicinsk udstyr., For mere information, besøg venligst vores Om os sektion.

i Erhvervslivet 65 år * $4 Milliarder i Domme & Bosættelser * Bedste Advokatfirmaer: AMERIKANSKE Nyheder & Verden Rapporter * retsadvokater Hall of Fame * SuperLawyers
Vores Gebyrer & Omkostninger

Vores advokater giver gratis fortrolige tilfælde evalueringer, og vi vil aldrig opkræve gebyrer eller omkostninger, medmindre du først gendanne.

det uforudsete gebyr, vi opkræver, varierer fra 20% Til 40%., Det beløb, vi opkræver, er baseret på, hvor meget vi inddriver for dig. For at gennemgå en oversigt over vores Gebyrer og omkostninger skal du klikke på gebyrer & omkostninger.

Gratis Sag Evaluering

til At kontakte os for en gratis sag evaluering, du kan ringe til os på (800) 277-1193. Du kan også anmode om en evaluering ved at klikke på Free & Confidential brok Mesh Evaluation Form. Denne formular vil straks blive gennemgået af en af vores advokater, der håndterer brok Mesh-retssager.,

Vil Mit Brok Mesh Tilfældet Behandles som et gruppesøgsmål?

en gruppesøgsmål er en retssag, hvor nogle få individer repræsenterer mange enkeltpersoners interesse. Domstolens afgørelser er bindende for alle personer, der er en del af gruppesøgsmålet. Alle klassemedlemmer er forpligtet til at acceptere forliget, selvom en person vil modtage ringe eller ingen kompensation.

vores brok Mesh advokater vil ikke forfølge klassehandlinger for vores kunder., I stedet repræsenterer vi hver klient på hans / hendes specifikke fakta, og vi vurderer hver kundes skader på hans/hendes specifikke fakta. Hver af vores kunder har mulighed for at afregne eller ikke afregne hans / hendes sag.

For en detaljeret diskussion om class actions, mass torts og multidistrict litigation, kan du besøge vores Class Action Mass Torts side.,

Brok Mesh Retssag Afvikling Beløb

Som i denne tid, der har ikke været nogen stor masse erstatningsret bosættelser, der involverer fejl eller skader, der er forårsaget af Physiomesh, C-QUR, eller Ventralex mesh-produkter. Generelt forekommer der dog ikke store grupper af bosættelser, før nogle få retssager er prøvet for en jury, og producenten er i stand til mere grundigt at forstå sin økonomiske risiko.

i 2011, C. R., Bard afviklede 3.000 sager over sit Kugelnet for 184 millioner dollars. Denne enhed blev tilbagekaldt af FDA i 2005, 2006 og 2007. Imidlertid blev retssager mod Bard og datterselskab DaVol fortsat indgivet i flere år. I Juni 2017 afskedigede en føderal dommer i Westest Virginia flere af sagerne og fastslog, at alle krav mod Bard var blevet afgjort for et ikke offentliggjort beløb.

i lighed med retssager om broknet blev der indgivet mange tusinder af krav mod virksomheder, der fremstillede et medicinsk udstyr til vaginal mesh., Dette produkt var beregnet til behandling af kvinder, der oplevede inkontinens. Over tid begyndte enheden at erodere inde i patientens krop, hvilket forårsager kronisk smerte, organskade og gentagne operationer. Mere end 100.000 retssager blev indgivet mod de transvaginale meshproducenter, hvilket resulterede i 3 milliarder dollars i bosættelser.,

Advokater Mike Papantonio og Robert Pris Diskutere Brok Mesh Implantat Retssager

Se Flere Videoer

Brok Mesh Minder

Fra 2005-2007, C. R. Bard, der er udstedt flere minder om at inddrage sin Kugel Mesh produktet, som skyldes et problem, der er forbundet med potentielle tarm tårer.,

i 2012 sendte FDA Atrium en advarsel om, at den ikke reagerede og adresserede adskillige klager over infektioner på grund af C-Koranen. I 2015 udstedte en føderal dommer et påbud, der forbyder Atrium at fremstille og distribuere produktet.

i maj 2016 trak Ethicon frivilligt det Physiomesh fleksible Kompositnet tilbage, efter at undersøgelser bestemte, at det medicinske udstyr var mere sandsynligt, at det resulterede i en mislykket brokreparation sammenlignet med andre lignende produkter.,Ethicon sendte en presserende meddelelse om feltsikkerhed til hospitaler og læger, der bad dem om straks at returnere ubrugte produkter og stoppe med at bruge produktet. Ethicon indrømmede, at designet af dets broknet var en af årsagerne til fejlene. På det tidspunkt Ethicon udsendte advarslen, FDA havde modtaget cirka ti rapporter om dødsulykker forbundet med Ethicon Physiomesh.

Hvorfor anvendes et Broknet?

hvert år udføres ca.en million brokoperationer i USA., Som en del af reparationen er en af de ofte anvendte enheder et broknet, der kan fremstilles af syntetisk materiale eller dyrevæv. Dette produkt er beregnet til at forstærke det område, hvor brokken stikker ud for at forhindre gentagne brok.

brok er forårsaget af abdominal tryk og en åbning eller svaghed i en muskel eller bindevæv. Mavetrykket kan tvinge et organ (såsom tarm, blære eller tarm) eller fedtvæv til at bevæge sig gennem åbningen eller det svage område.,

abdominaltrykket kan skyldes forskellige aktiviteter, såsom løft af tunge genstande, diarr., forstoppelse, kronisk hoste og graviditet. Fedme gør forekomsten mere sandsynlig. Muskelsvaghed kan skyldes dårlig ernæring, rygning, overanstrengelse eller en forudgående operation.

symptomer på en brok omfatter mavesmerter, udbulning af huden, kvalme og opkastning.

Hvis en brok ikke forårsager symptomer eller komplikationer, vil læger generelt overvåge det for at se, om det forbedres., Kirurgi er den eneste mulighed for en permanent løsning. Hvis kirurgi udføres, en brok mesh enhed ofte udnyttes som en del af reparationsprocessen.

Der er flere typer brok: ventral (abdominalvæg), inguinal (indre lyske), femoral (øvre lår eller ydre lyske), hiatal (øvre mave), incisional (fra kirurgisk snit) og navlestrengen (navle).

den incisional brok opstår, når der er en tåre i musklerne i abdominalvæggen, såsom det sted, hvor der blev foretaget et snit under en tidligere operation, for eksempel en C-sektion.,

brokoperationer kan udføres gennem åben reparation eller laparoskopisk. Med åben reparation gør kirurgen et stort snit tæt på brokken. Med laparoskopisk er indsnittene minimal i størrelse.

Hernia mesh produkter kan være fremstillet af absorberbart eller ikke-absorberbart materiale. Hvis det er absorberbart, er masken beregnet til at nedbrydes over tid, efter at naturligt væv er dannet for at forhindre, at brokken gentager sig. Hvis der anvendes ikke-absorberbart materiale, er masken beregnet til at forblive i kroppen permanent.

en vigtig bekymring med brok er kvælning., Det er her blodforsyningen til et organ blokeres, fordi organet skubber gennem mavevæggen eller vævet.

producenter af brok mesh produkter omfatter: (i) Ethicon, Inc., som er et datterselskab af Johnson & Johnson, der producerer Physiomesh, Fortsæt, og Prolene; (ii) Atrium Medical Corporation, en division af MAQUET Medical Systems, som producerer C-QUR; (iii) C. R. Bard (Davol), som producerer Composix, Ventralex, Kugel Patch, PerFix, og Sepramesh; og (iv) Covidien (Medtronic), som producerer Parietex.,

Brok Mesh Retssag Nyheder

En Hemmelighed for Patienter, der Gennemgår Hernia

Alvorlige komplikationer, der kan opstå, hvis den kirurgiske mesh eller andre enheder, gå i stykker eller blive snoet eller forskubbet; et almindeligt anvendt mesh produkt blev tilbagekaldt i 2006 af fabrikanten på grund af risiko for brud inde i patienterne, og en række af class action jakkesæt er blevet anlagt af patienter, der har oplevet komplikationer, såsom perforation af tarmen og infektion., Der er rapporteret i Wall Street Journal – Hernia Hemmeligheder

J&J ‘ s Ethicon minder om Physiomesh fleksibel composite brok mesh

Johnson & Johnson datterselskab, Ethicon mindede om en af sine kirurgiske mesh-produkter, efter at undersøgelser viste en højere revision priser efter en type af minimalt invasive hernia ved hjælp af sin Physiomesh fleksibel composite mesh., Der er rapporteret i MassDevice – Physiomech Huske

FDA og Videnskabelige Undersøgelser Vedrørende Brok Mesh

Brok Kirurgisk Mesh-Implantater

Brok har en høj grad af gentagelse, og kirurger bruger ofte kirurgisk mesh at styrke hernia og reducere risikoen. På trods af denne fordel er der situationer, hvor brugen af kirurgisk mesh til brokreparation muligvis ikke anbefales., Der er rapporteret i FDA – Mesh-Implantater,

Sammenligning af To Mesh/Fiksering Begreber for Laparoskopisk Ventrale og Incisional Hernia

Dette var et randomiseret kontrolleret forsøg, der sammenligner to systemer af mesh og fiksering for laparoskopisk ventrale og incisional hernia. Undersøgelsen blev afsluttet tidligt, fordi forskerne bemærkede en høj gentagelsesfrekvens., Der er rapporteret i Kliniske Forsøg, og Laparoskopisk Reparationer

Sammenligning af resultaterne af syntetiske mesh vs sutur reparation af elektiv primære ventrale herniorrhaphy

Mesh reparation har en lille reduktion i tilbagefald priser sammenlignet med sutur reparationer for primære ventrale brok, men en øget risiko for seroma og kirurgiske infektioner., Rapporteret i Journal of American Medical Association – Syntetiske Mesh Versus Suturer

langsigtede Gentagelse og Komplikationer i Forbindelse Med Elektiv Incisional Hernia

Blandt patienter, der gennemgår incisional reparation, syet reparation var forbundet med en højere risiko for reoperation for gentagelse over 5 år sammenlignet med åben mesh og laparoskopisk mesh reparation. Ved langvarig opfølgning opvejes fordelene, der kan henføres til mesh, delvis af maskerelaterede komplikationer., Rapporteret i Journal of American Medical Association – Brok Mesh Komplikationer

Ventrale brok reparation med syntetiske, komposit, og biologisk mesh: karakteristika, indikationer og infektion profil

“Tre vigtigste typer af proteser mesh er tilgængelige. Syntetisk mesh, såsom polypropylen (PP) eller polyester, er kendetegnet ved høj trækstyrke og kraftig vævsindvækst . . . ., Komposit, eller barrierebelagt, mesh er en dobbeltsidet protese, der har en syntetisk parietalside for at fremme en stærk reparation og en visceral overflade, der afviser vævsindvækst og nedsætter vedhæftningsdannelsen. Biologisk mesh er et kollagenbaseret humant, svin, eller bovint stillads, der kan implanteres i den ekstra – eller intra-peritoneale position.,”Rapporterede i Kirurgisk Infektion – Ventrale Brok Reparationer

Prospektiv Undersøgelse Af En Størrelse, der er Skræddersyet Tilgang Til Reparation Navlestrengen Og Epigastriske Primære Ventrale Brok

Primære ventrale brok, som navlestrengen og epigastriske brok, der er bedst repareret med bugvæggen styrkelse af mesh implantation. Mesh-enheder, der bruger en dobbeltsidet mesh-teknologi, er udviklet til den specifikke indikation af små ventrale brok., Denne undersøgelse skulle bestemme de bedste størrelse brokmasker til brug i forskellige situationer, men undersøgelsen måtte afsluttes, fordi forskerne opfattede en unormalt høj infektionshastighed. Offentliggjort i Kliniske Forsøg – Umbilical Brok

Komplikationer af mesh-enheder til intraperitoneal navlebrok reparation: et ord af forsigtighed

“Vi har set flere patienter med alvorlige sene komplikationer af disse masker placeret intraperitoneally. Nogle af disse patienter havde brug for tyndtarm resektion og mesh fjernelse., Andre udviklede en gentagelse på grund af ukorrekt indsættelse af masken i intraperitoneal position.”Udgivet i Worldorld Journal of brok and Abdominal Wallall Surgery