Kina har vist sig som en global økonomisk supermagt, som i de seneste årtier., Det er ikke kun verdens næststørste økonomi og den største eksportør efter værdi, men det har også investeret i oversøisk infrastruktur og udvikling på et hurtigt klip som en del af sit Bælte-og Vejinitiativ. En ny undersøgelse fra PE.Research Center finder, at offentligheden især på nye markeder stort set har et positivt syn på Kinas økonomiske statur. Folk ser generelt Kinas voksende økonomi som en god ting for deres land og mener, at Kina har en overvejende positiv indflydelse på deres lands økonomiske anliggender.,
men selv om Kinas stigning stort set opfattes som positiv i nye økonomier, er der lommer af utilfredshed. For det første, selv i de nationer, der glæder sig over Kinas økonomiske vækst, føler få på samme måde om dens voksende militære magt. Snarere har de fleste en tendens til at se Kinas voksende militær som noget dårligt for deres egne lande. For det andet tager Kinas naboer generelt en meget mere negativ holdning til Kinas militære og økonomiske vækst end andre undersøgte lande., For eksempel i Asien-Stillehavsområdet har flere en tendens til at se investeringer fra Kina som et potentielt ansvar, hvilket giver Beijing for stor indflydelse på deres økonomier. De samme lande er også mere tilbøjelige end andre til at se amerikansk økonomisk indflydelse i deres land positivt. Og når det kommer til udviklede lande, er udsigterne over Kina meget mere blandede til negative. Generelt har lande med stærkere menneskerettighedsregistre og lavere niveauer af korruption en tendens til at være meget mindre ivrige efter Kina.,
når det kommer til sammenligninger med USA, ses Kinas økonomiske indflydelse generelt på lignende eller endda lidt mere positive vilkår. De fleste grupper er omtrent lige så optimistisk om tilstanden af deres land, er de bilaterale økonomiske forbindelser med Kina og USA Flertal i de fleste lande også sige, at både USA og Kina har en stor eller en rimelig mængde af indflydelse på deres lands økonomiske forhold. Men når man vurderer denne indflydelse, siger flere mennesker, at Kinas er positivt end at sige det samme om USA,
i hele denne rapport er der tidspunkter, hvor vi vil rapportere 34-country medians og tidspunkter, hvor vi vil rapportere 16 -, 17 – eller 18-country medians. Årets årlige undersøgelse fokuserede stærkt på den europæiske offentlige mening tre årtier efter kommunismens fald. Fordi de europæiske respondenter allerede blev stillet så mange regionspecifikke spørgsmål, stillede vi dem ikke hele pakken med spørgsmål om Kina og den globale magtbalance, der blev stillet i andre regioner.,
i hele rapporten rapporteres data for alle lande, hvor spørgsmålet blev stillet, så eventuelle forskelle i antallet af lande, der præsenteres i et givet afsnit, skyldes, at nogle publikum ikke bliver stillet visse spørgsmål.
mere stadig navngive USA som den førende økonomiske magt end sige det samme i Kina. For eksempel i alle lande, der er undersøgt i Latinamerika og Afrika syd for Sahara, såvel som mange i Asien-Stillehavet, navngiver folk USA som den øverste Økonomi. I USA, ved en 50%-32% margin, Amerikanerne navn for deres eget land som den førende økonomiske magt, selv om der er tydelige partipolitiske forskelle i disse evalueringer, med Republikanerne og Republikanske-hælder uafhængige være mere tilbøjelige til at nævne den AMERIKANSKE end Demokrater.
de fleste prioriterer også forbindelserne med USA – selvom denne opfattelse er farvet af opfattelser af, hvilken økonomi der er stærkere. Folk, der navngiver USA som verdens førende økonomi, er mere tilbøjelige til at foretrække stærke økonomiske bånd til USA,, og det modsatte er tilfældet, når det kommer til Kina. Og når det kommer til alliancer, navngiver mange flere USA som det øverste land, deres nation kan stole på end Kina.
disse er blandt de vigtigste fund fra en PE.Research Center-undersøgelse foretaget blandt 38,426 mennesker i 34 lande fra 13. maj til okt. 2, 2019.
flere lande ser USA som en top allieret end Kina
i mange undersøgte lande ses USA som en vigtig allieret. I Israel navngiver 82% USA som det land, de mest kan stole på som en pålidelig allieret i fremtiden., På tværs af Asien-Stillehavsområdet nævner omkring to tredjedele eller mere USA som en top allieret i Japan (63%), Filippinerne (64%) og Sydkorea (71%). Faktisk, i hvert land adspurgte, mere navn USA end Kina-selvom udtalelsen er relativt delt i flere lande.
Når det kommer til hvilke lande der er mest truende, fremstår både USA og Kina som de største bekymringer på tværs af de undersøgte publikum – dog stort set i forskellige regioner. På tværs af mange af de latinamerikanske såvel som Mellemøsten og nordafrikanske lande undersøgte, mere navn USA, som en top trussel end sige det samme om Kina. Det modsatte er stort set tilfældet i Asien-Stillehavslandene, hvor mange flere navngiver Kina som en toptrussel, inklusive 40% af australierne, 50% af japanerne og 62% af filippinere. Disse lande er også blandt dem, der mest sandsynligt vil sige, at Kinas voksende militær er en dårlig ting for deres land – selvom en median på 58% i de 18 undersøgte lande generelt ser ulemper til et styrket kinesisk militær. (For mere om dette, se “USA ses som en top allieret i mange lande – men andre ser det som en trussel.,”)
de Fleste siger, at de økonomiske forbindelser med USA og Kina er positive
i 17 lande, med en median på 66% siger, at landets nuværende økonomiske forbindelser med Kina er godt. Tilsvarende høje tal (en median på 64%) vurderer også de nuværende amerikanske økonomiske forbindelser med deres lande positivt. Faktisk siger flertallet i de fleste lande, at de nuværende forbindelser med hver af supermagterne er gode. For eksempel siger 85% i Australien, at amerikanske-australske økonomiske forbindelser er i god form, mens 80% siger det samme af kinesisk-Australske.,
i flere lande vil folk sandsynligvis evaluere de nuværende økonomiske forbindelser med en supermagt positivt, mens de ser den anden mere negativt. Et sådant land, Canada, er i øjeblikket involveret i handel spændinger med Kina; mennesker, der vurderer de aktuelle økonomiske forbindelser med Kina, 20 procentpoint mindre positivt end dem med USA (selv som handelsforhandlinger over USMCA fortsæt). Lande i Kinas periferi-inklusive Filippinerne – Sydkorea og Japan-ser også de nuværende økonomiske forbindelser med USA, meget mere positivt end forbindelserne med Kina. I nogle af de undersøgte lande i Mellemøsten og Nordafrika er det modsatte sandt. For eksempel siger kun 42% af libaneserne, at de nuværende økonomiske forbindelser med USA er gode, sammenlignet med 82%, der siger det samme om Kina.
Når det kommer til, om USA eller Kina har en positiv eller negativ indflydelse på hvert lands økonomiske forhold, er offentligheden i balance dog noget mere godkendelse af Kinas indvirkning., En median er 48% siger, at Kina har en positiv indvirkning på den økonomiske forhold i deres eget land, sammenlignet med 42%, der siger det samme om USA
I latinamerika, Afrika syd for Sahara samt Mellemøsten og Nordafrika, er mere tilbøjelige til at vurdere Kinas indflydelse positivt end at sige det samme om USA – selv i lande, hvor begge landes roller ses positivt samlet set. Et sådant eksempel er Nigeria, hvor 69% siger, at Kinas økonomiske indflydelse er positiv, og 49% siger det samme om USA, De fleste Asien-Stillehavslande har dog en tendens til at sige, at amerikansk økonomisk indflydelse er mere positiv end Kinas.
internationale synspunkter på Kina varierer meget, farvet af økonomiske holdninger
globale synspunkter på Kina er i balance blandet. En median på 40% i 34 undersøgte lande har et gunstigt syn på Kina, mens en median på 41% har et ugunstigt syn. Men udtalelsen varierer betydeligt på tværs af de undersøgte nationer, fra et højt på 71% i Rusland til et lavt på 14% i Japan.,
Blandt en undergruppe af 15 lande, der var stillede spørgsmål om den globale økonomiske engagement i den almindelige og Kinesiske investeringer i særdeleshed, statistisk modellering resultater tyder på, at synspunkter af Kina er relateret til disse økonomiske holdninger (for en mere detaljeret forklaring, se Appendiks).
visninger af Kinas økonomiske styrke spiller en rolle i de samlede evalueringer af Kina., Generelt, siger, at Kina er verdens førende økonomiske magt, at Kinas voksende økonomi er godt for ens eget land, at de nuværende bilaterale økonomiske forbindelser med supermagt er i god form, eller at Kinas økonomiske indflydelse er godt for ens land, der er forbundet med mere positive udsigter mod Kina, at holde andre faktorer konstante. Men at have en højere procentdel af importen fra Kina er relateret til mere negative synspunkter i Kina.
større økonomisk tilfredshed og åbenhed over for internationale investeringer er også relateret til mere gunstige udsigter over Kina., De, der er mere tilfredse med deres egen indenlandske økonomi, har en tendens til at have mere positive meninger om Kina. Derudover har de, der ser det som en god ting, når udenlandske virksomheder køber indenlandske virksomheder i deres land, eller når udenlandske virksomheder bygger indenlandske virksomheder i deres land, en tendens til at være mere positivt indstillet over for Kina.
få udtrykker tillid til præsident .i
synspunkter fra den kinesiske præsident .i Jinping er i balance negative i de 34 undersøgte lande., En median på 45% siger, at de mangler tillid til ham, når det kommer til verdensanliggender, sammenlignet med en median på 29%, der siger, at de stoler på ham til at gøre det rigtige. Men meningerne varierer meget på tværs af regioner. I USA, Canada og vesteuropa, halvdelen eller mere i næsten alle lande siger, at de ikke har tillid Xi, der henviser til, at tillid er meget højere i alle tre Afrikanske lande syd for Sahara i undersøgelsen og har tendens til at være højere i flere af de mellemøstlige og nordafrikanske lande, der indgår i undersøgelsen.,
i de seks undersøgte Asien-Stillehavslande har de fleste ringe tillid til .i Jinping, når det kommer til verdensanliggender. Bare 29% har tillid til ham til at gøre det rigtige, hvilket langt mangler ratings for Japans Shin .o eller Indiens Narendra Modi. Og i Filippinerne, Indonesien, Indien og Sydkorea har næsten lige mange tillid til den nordkoreanske leder Kim Jong Un som i .i.
stadig er positive udtalelser fra .i steget i mange lande i de senere år., Lige siden 2018 er for eksempel tilliden til ham steget markant i Italien (op 10 procentpoint), me .ico (op 13 point), Spanien (+13) og Argentina (+14). Kun i Sydkorea er tilliden til ham faldet med dobbeltcifre siden 2018, faldende 12 point.
Regional spotlight: Asien-Stillehavet skiller sig ud for mere negative holdninger til Kina, dets rolle
mennesker i Asien-Stillehavsområdet er generelt negative i deres syn på Kina, og holdninger i mange undersøgte lande er der vokset mere negativt i de senere år., Disse lande er mere kritiske over for investeringer fra Kina. Cirka halvdelen eller mere i hver undersøgte Asien-Stillehavsnation siger, at Kinesisk investering er en dårlig ting, fordi det giver Kina for stor indflydelse, lige fra 48% af indoneserne til 75% af japanerne. Sydkorea og Indonesien skiller sig ud som to lande, hvor færre i dag ser fordele ved Kinas voksende økonomi end sagt for de samme fem år siden.
Kinas naboer er især forsigtige med dens militære vækst., En median på 79% i hele regionen siger, at Kinas voksende militære styrke er dårlig for deres land, herunder ni ud af ti i Japan og Sydkorea. Denne dybde af bekymring med Kinas vækst afspejles i den relative forrang, som disse lande lægger på deres forbindelser med De Forenede Stater. I hvert land i regionen, navn, USA som deres mest pålidelig allieret end noget andet land i en open-ended spørgsmål, herunder omkring to-tredjedele eller mere i Japan (63%), Filippinerne (64%) og Sydkorea (71%). Hvert land i regionen foretrækker også stærke økonomiske bånd til USA, (en median på 64%) snarere end Kina (26%) – og ofte med en bred margin. I Australien og Sydkorea, Dette er en vending af 2015 udtalelse, når mere foretrukne tætte økonomiske forbindelser med Kina.