Hvad “tilfælde” er, og hvorfor du har brug for dem: Mød “nominativ” og “akkusativ” sager
Hold på din Bratwürste, du er ved at lære…
- Hvad tysk “tilfælde” er, og hvorfor de er vigtige
- Hvad nominativ tilfældet er, og hvordan man bruger det
- Hvad akkusativ tilfælde er, og hvordan man bruger det også!
- akkusative præpositioner-dvs., situationer , når du skal bruge akkusativ tilfælde
Vi vil tage en kort pause fra Jens og Julia kærlighedsaffære tale om en meget vigtig del af det tyske sprog. Vi indhenter Turtelduerne senere.
Hvad er en “sag”?
hele ideen om sager er sandsynligvis lidt mærkelig for engelsktalende, fordi det ikke er noget, vi bruger meget ofte på vores eget sprog.
en “sag” betyder bare, at du på en eller anden måde markerer eller ændrer et substantiv for at vise, hvad det gør i en sætning., Sager vises ikke for ofte på engelsk, men de er vigtige på tysk.
på engelsk bruger vi ordordre til at vise, hvem der gør hvad til hvem.
præsidenten gav hunden til drengen
Hvis vi ændrer ordens rækkefølge, får vi en helt anden betydning. Det skyldes, at ordordre virkelig betyder noget på engelsk!
drengen gav hunden til præsidenten
hunden gav præsidenten til drengen
men pas på! På tysk er ordbestilling meget mere fleksibel end engelsk. Og i længere sætninger kan sætningsdele begynde at bevæge sig rundt på mærkelige måder., for eksempel kan verb springe til slutningen af den tyske sætning, eller du kan se tre navneord, der sidder lige ved siden af hinanden midt i en tysk sætning.
derfor er sager så vigtige på tysk. Du kan bruge de “små ord” foran et substantiv til at finde ud af, hvem emnet og objektet er i en sætning. Med andre ord, hvem gør hvad til hvem i en sætning.
lad os se på et eksempel., I dette eksempel vil vi bruge disse ord:
Lad os starte med en simpel sætning, der ligner en masse engelsk. I denne er det ret nemt at finde ud af, hvilket dyr der hader den anden på grund af ordrækkefølgen.
ingen sved, ikke?
men nu, lad os se på en anden sætning. I denne ene er verbet (hasst) flyttet til slutningen af sætningen, og vi har to navneord (der Vogel og den Hund) hængende ved siden af hinanden.
du undrer dig måske, ” vent, Hvad sker der? Hader hunden fuglen? Eller fuglen hader hunden? (Og hvorfor kan de ikke bare komme sammen?,) “
men en tysk taler har ingen problemer med at finde ud af den lille gåde, fordi de “små ord” (der og den) afslører alt igennem (dun dun dunnnn!) magt sager!
Vi vil lede dig gennem dette i baby trin. For det første skal vi forstå de forskellige dele af en sætning.
dele af en sætning
for at forstå tyske sager skal du forstå de forskellige dele af en sætning. Her er tre virkelig vigtige dele. (Der er andre dele, men disse tre er fokus for denne lektion.,)
- emne: hvem / hvad betyder handlingen
- Verb: handlingen
- direkte objekt: hvem/hvad påvirkes af handlingen (eller som jeg gerne vil sige, hvad bliver “verbed”?)
Her er nogle eksempler på sætninger, og hvordan man kan bryde dem ned i Emne / verb / direkte objekt.
- Jens spiller harmonika for sin kæreste.
- Jens skriver poesi om natten.
- Jens ‘ S cykel mistede et dæk.
(Hvem / Hvad gør handlingen?,)
(handlingen)
(Hvad bliver “verbed”?
(dækket gik tabt)
bare for at sikre dig, at du har det nede, skal du tage et sekund og finde ud af emnet og det direkte objekt i hver af disse sætninger. (Klik derefter på for at tjekke dine svar.,
Direkte objekt: et brev
Direkte objekt: min mor
Direkte objekt: en bold
Direkte objekt: Jens
Ok!, Nu hvor du har fået det naglet, lad os se på vores første tyske sag.
genstand for sætningen: den “nominative” sag
højre. Husk, hvordan hvert navneord på Tysk har et køn? I en tidligere lektion lærte du, at ordet” the ” er forskelligt for hvert køn.,
Det viser sig, at de små ord (den/det/de) skifte, afhængigt af, om substantivet er omfattet af den sætning eller det direkte objekt.,
hvis substantivet er genstand for sætningen (Det gør handlingen i sætningen), hører den til i nominativ sagen. heldigvis kender du allerede hvert ord for “the”, når substantivet er i nominativ sagen.
Nominativ / emne / “doer” i den sætning
(Afhængigt af den sætning)
der
das
die
die
Lad os se det i aktion.
se? Du behøvede ikke engang at lære noget for den nominative sag, fordi du allerede vidste dette.
Accusative / direct object/”done-er” af sætningen
“accusative case” bruges, når substantivet er det direkte objekt i sætningen., Med andre ord, når det er den ting, der påvirkes (eller “verbed”) i sætningen.
og når et substantiv er i accusative tilfælde, ændrer ordene for “the” en lille smule fra nominativet. Se om du kan se forskellen.,
(Afhængigt af sætningen)
der
das
die
die
(Direkte objekt i sætningen)
den
das
die
die
Har du øje på det? Yup, hvis substantivet tilfældigvis er maskulin, så når det er det direkte objekt i sætningen, ændres det til “den” i stedet for “der”. Alle andre køn forbliver de samme.
Tag et kig på denne sætning., Det har to maskuline navneord (Mann, bold) men ordene for “den” er forskellige.
se hvordan det virker? Det er fordi der Mann er emnet/nominativ, mens den Ball er den direkte objekt / accusative.
men dette sker kun med maskuline navneord. Tag et kig på dette andet eksempel, der bruger to feminine navneord (Frau, Blume):
se, hvordan de er begge de samme?, For alt andet end de maskuline ord er ordet for “det” nøjagtigt det samme for emnet/nominativet, som det er for det direkte objekt/akkusative.
andre gange bruger du akkusativet
indtil nu har vi brugt akkusativet til ting, der er det direkte objekt i en sætning: eller den ting, der er “verbed”.
men der er en anden gang, du bruger den accusative sag. Der er nogle forbindelsesord (præpositioner), som altid signalerer, at du skal bruge accusative sagen.,
det betyder, at hvis du ser nogen af disse dårlige drenge i en sætning, skal substantivet efter ordet være i accusative tilfælde!,> Spil
Lad os se på nogle eksempler på sætninger med disse akkusativ præpositioner.,
f Für er et af vores accusative præpositioner, så det signalerer, at det næste substantiv i sætningen (Der Mann) skal være i accusative sagen. Og fordi der Mann er en maskulin navneord, det ændrer sig til den Mann.
Um er en anden af vores accusative præpositioner, hvilket betyder, at der Park skal være i accusative tilfælde., Og fordi der Park er en maskulin navneord, det skifter til den Park.
det var lidt vanskeligt. Durch er en anden af vores accusative præpositioner, hvilket betyder, at das Haus skal være i accusative sagen. Men fordi das Haus er et neutralt substantiv, ændrer det sig ikke.
det var en anden snedig., Ohne er en akkusativ præposition, hvilket betyder, at “mændene” (die m .nner) skal være i akkusativ sagen. Men fordi die m .nner er flertal, ændres det ikke, selv i den accusative sag. (På trods af at det er en flok meget maskuline mænd, hah! Hold øje med bolden!)
Tag et sekund og se om du kan komme med et hukommelsestrick for at huske disse accusative præpositioner. Nogle mennesker gør dem til en lille sang. (Kom nu, vi ved, at du har en smuk sangstemme!) Andre mennesker kan lide at sætte dem i en bestemt rækkefølge, der ser ud til at “flyde.”
uanset hvad der virker for dig., Men det er absolut værd tid til at huske denne liste:
durch — für — gegen — ohne — um — bis — entlang — wieder
Den gådefulde tilfælde af hunden og fuglen
Husk i begyndelsen af denne lektion, når du møder en hund og en fugl, der bare ikke kunne se med egne øjne? Vi gav dig en forvirrende sætning, hvor det var svært at vide, om fuglen hader hunden, eller hunden hader fuglen.
Ved hjælp af det, du har lært i denne lektion, kan du fortælle, hvem der gør Haden, og hvem der bliver hadet? Se endnu et kig på sætningen ovenfor, og prøv at finde ud af det. Tjek derefter dit svar nedenfor.
tror du har fundet ud af det?
Klik her for svaret!
korrekt oversættelse: “Jeg tror, at fuglen hader hunden.”
både” fugl “(der Vogel) og” hund ” (der Hund) er maskuline navneord, og vi kan i den sætning se, at der Hund er ændret til den Hund., Det er i accusative tilfælde, hvilket betyder, at hunden er det direkte objekt i sætningen (eller den ting, der bliver hadet).
Så af en eller anden grund ukendt for mennesker hader fuglen hunden.Mystery løst takket være sager!