infrarød, eller “IR” fotografering, tilbyder fotografer af alle evner og budgetter mulighed for at udforske en ny verden – verden af det usete. Hvorfor”uset”? Fordi vores øjne bogstaveligt talt ikke kan se IR – lys, da det ligger lige ud over det, der er klassificeret som det “synlige” spektrum-det, som menneskets syn kan opdage. Når vi tager fotografier ved hjælp af infrarød udstyret film eller kameraer, udsættes vi for verden, der ofte kan se meget anderledes ud end den, vi er vant til at se., Farver, teksturer, blade og planter, den menneskelige hud, og alle andre slags objekter, der kan reflektere IR-lys på unikke og interessante måder, dem, der ikke kan være efterlignede med værktøjer som Photoshop (ja – der er grænser for, hvad Photoshop kan gøre!).som enhver form for fotografering eller kunst er det imidlertid et spørgsmål om smag. Jeg vil kraftigt opfordre folk til at udforske IR ‘ s verden., Da antallet af kameraer-udstyrede enheder spredes, og de tilhørende teknologier forbedres, IR-fotografering kan give fotografer mulighed for at udvide til nye arenaer og differentiere deres tilbud fra andres.

Indholdsfortegnelse

Terminologi

i forbindelse med denne artikel, vil jeg henvise til det infrarøde lys-spektret som “nær-infrarød”, eller blot: “IR”. Nær-infrarød refererer til spektret af lys lige uden for rækkevidde mennesker kan opdage med deres syn., Dette lysområde er mellem 700-1200 nm (nanometer). Et andet aspekt af IR-spektret, over nær IR, er forbundet med termisk billeddannelse. Termisk teknologi blev populariseret af film som “Patriot Games” og andre krimier, hvor efterretningstjenester eller militært personel, der var i stand til at opdage skurke ved at måle deres kropsvarme under natlig betingelser. Dagens fælles digitale kamera sensorer er ikke i stand til at registrere termiske billeder. Under de rigtige omstændigheder kan digitale kameraer dog gøre et fremragende stykke arbejde med at optage IR.,

historie med infrarød fotografering

de første forays til IR-fotografering ved hjælp af specielle filmplader begyndte i den tidlige del af det 20.århundrede. Under W .i, IR-fotografering viste sig ekstremt værdifuld, da billeder, der bruger IR-spektret, ikke blev påvirket så meget af atmosfærisk uklarhed som normale fotos. IR-billeder var også i stand til at vise skarpe sondringer mellem vegetation og bygninger, bedre at identificere potentielle fjendtlige mål såsom camouflerede ammunitionsfabrikker og andre vigtige steder., Floder, vandløb, søer og andre vandveje blev afbildet i en meget mørk nuance, hvilket gør dem meget mere indlysende.

i løbet af 1930 ‘erne og 1940’ erne introducerede filmskabere en række infrarøde følsomme film, der tiltrækkede både amatørfotografer og Holly .ood-filmskabere. Militæret udvidede også sin brug af IR-fotografering, da det søgte enhver mulig fordel under Anden Verdenskrig. I løbet af 1960 ‘ erne så IR-fotografering en række konvertitter, da nogle af dagens førende musikere, såsom Grateful Dead og Jimmy Hendri., populariserede brugen via deres psykedeliske albumomslag., Med fremkomsten af det digitale kamera i slutningen af 1990 ‘ erne var både regelmæssig og IR-fotografering ved at ændre sig væsentligt. Ud over professionelle og amatørfotografer er retshåndhævende embedsmænd afhængige af IR-fotografering for at opdage retsmedicinske beviser, der ikke er skelnet gennem normalt syn.

IR-Lyskvaliteter

reflekteret IR-lys giver et fascinerende udvalg af surrealistiske effekter. Vegetation forekommer hvid eller nær hvid., Huden får en meget mælkeagtig, glat tekstur, selvom vener tæt på hudoverfladen kan accentueres og få et ret ghoulish udseende. Øjne kan vises lidt spøgelsesagtigt med iriserne, der registrerer meget mørke toner og det hvide i øjet, der tager en grålig nuance. Sort tøj kan forekomme grå eller hvid afhængigt af stoffet. IR-lys kan passere gennem solbriller, der for øjet ser ekstremt mørke eller spejllignende ud (se billedet nedenfor). Blå himmel får også et meget mere dramatisk udseende.

det andet aspekt af IR-fotos er lidt sværere at beskrive og klassificere., Jeg har fundet ud af, at der er en bestemt type kontrast, eller hvad jeg refererer til som “sprødhed”, sjældent set i normal fotografering. Høj kontrast B&images billeder er tættest på IR-fotografering, men selv dem ser ikke ud til at have det samme udseende som IR-billeder. Disse effekter og andre er det, der giver magien ved IR-fotografering-næsten alt ser meget anderledes ud end det, du er vant til at se inden for det synlige lysspektrum.,

IR-lys, der passerer gennem solbriller, og huden udglattende effekt

IR Fotografering Muligheder

35mm IR-filmen er stadig let tilgængelige for så lidt som $11 for en rulle af 36 billeder. Det er let nok at bruge i din eksisterende spejlreflekskamera, således at du kan eksperimentere med IR fotografering, uden at forpligte sig til noget mere end en rulle eller to af film, og nogle udviklingsomkostninger., Afhængigt af dit Laboratories evner kan du dog opleve, at du skal sende IR-filmen til et andet laboratorium, der har evnen til at behandle den, meget som det kræves for high-end B&film film.

et andet alternativ kræver at købe et cirkulært IR-filter (svarende til et UV-eller cirkulært polariserende filter), der fastgøres foran på kameralinsen. IR-filteret forhindrer synligt lys i at passere igennem, mens det kun tillader IR-lys at ramme kameraets sensor., Disse filtre varierer i pris afhængigt af filterets størrelse og den specifikke del af IR-spektret, de adresserer. Den væsentligste forskel mellem filtrene er, hvordan farver gengives (mere om dette i en smule), men det er primært et spørgsmål om smag. At bruge flere penge på et filter, der fokuserer på en anden del af IR-spektret, garanterer ikke nødvendigvis, at du vil kunne lide resultaterne mere end et IR-filter, der koster meget mindre.

Hvad er ulemperne ved at bruge et IR-filter, der fastgøres til din linse? Det primære problem er motion blur., Da din DSLR har et IR-blokeringsfilter foran det, når meget lidt, hvis nogen, IR-lys det. IR-filteret tillader kun IR-lys at nå din sensor, mens det synlige lys filtreres ud. Kombinationen af IR-blokeringsfilteret og IR-filteret på forsiden af objektivet kræver meget lange eksponeringstider. Da IR-filteret er meget mørkt, skal du også fokusere, før du sætter IR-filteret på din linse.,

den specifikke eksponeringstid varierer afhængigt af det anvendte specifikke IR-filter, kamerasensorens følsomhed over for IR, specifikationerne for DSLR ‘ s blokeringsfilter og selvfølgelig mængden af IR-lys. Da jeg først eksperimenterede med IR-fotografering ved hjælp af min Penta.K10D i 2007, fandt jeg ud af, at jeg var nødt til at lade min lukker være åben i 45-60 sekunder på en solrig sommerdag for at få et korrekt eksponeret IR-foto., Det kan være fint, hvis du tager billeder af bygninger eller andre livløse genstande, men fungerer ikke så godt med noget, der bevæger sig, såsom mennesker, dyr, blade, blomster osv. Men hvis du hurtigt vil komme ind i IR-fotografering med minimal investering, kan du købe et IR-filter som Hoya R72 for så lidt som $64 (afhængigt af den krævede filterstørrelse) og afgøre, om det er for dig. R72 er sandsynligvis det mest populære IR-filter, da det adresserer et bredt spektrum af IR-området, er økonomisk og producerer fremragende IR-billeder.,

den sidste mulighed er at have en DSLR konverteret til eksklusiv IR-brug. Dette er dyrere, men det giver de bedste resultater og giver den mest fleksibilitet.

DSLR ‘ er konverteret til dedikeret IR-Fotografering

denne indstilling kræver, at IR-blokeringsfilteret, der sidder foran din DSLR-sensor, fjernes og erstattes med et, der kun tillader IR-lys at blive passeret. Det svarer til at tage det eksterne IR-filter, jeg tidligere har beskrevet, og erstatte det med IR-blokeringsfilteret. Hvad er fordelene ved denne tilgang?, Du kan bruge din DSLR, ligesom du gør i dag, afhængig af normale eksponeringsværdier og lukkerhastigheder. Når jeg ser over mine ir-fotometadata, har jeg fundet, at jeg på en typisk solskinsdag fra maj til August ved f/8 og ISO 100 opnåede lukkerhastigheder på mindst 1/125 og ofte meget højere. Ingen lange eksponeringer, ingen tidsfokusering og derefter behov for at skifte fokustilstand fra AF til manuel, ingen fiddling med IR-filtre på fronten af din linse. Vigtigst – ingen slørede billeder.,

ulemperne ved at bruge et dedikeret IR-kamera er omkostninger, manglende evne til at bruge det konverterede kamera til andet end IR-fotografering og annullere din DSLR-garanti (gulp!). Du har to muligheder i forhold til at konvertere et DSLR for IR-brug:

  1. Send det til en velrenommeret IR-konvertering company
  2. Gør det selv

jeg vil på det kraftigste anbefale mulighed 1, medmindre du er fortrolig med følgende: at se en instruktionsvideo, at være meget komfortabel med meget små, følsomme elektriske komponenter (heavy-duty forbrugere af koffein kan stoppe her!,), demontering dit kamera for at nå sensoren i en ultra-rent miljø, fjerne IR-blocking filter, der erstatter det med IR-filter, der er fremstillet fra konvertering virksomhed, at sætte dit kamera sammen igen, og beskæftiger sig med noget trivielt spørgsmål som… støv, hår og andre partikler i at komme i dit kamera, så godt som ingen praktiske problemer ved nogle aspekter af afmontering/montering proces. Mens jeg har set instruktionsvideoen og korresponderet med et antal mennesker, der har udført denne operation, vil jeg simpelthen sige, at det ikke er for svag af hjertet!,

Der er en række virksomheder, der specialiserer sig i infrarøde konverteringstjenester. En af de mest kendte er Lifepi .el. Jeg brugte Lifepi .el ved to lejligheder og har intet andet end ros for deres medarbejders professionalisme og kvaliteten af deres arbejde. Lifepi .el konverterede først min Nikon D40.. to år senere sendte jeg dem min D90. Jeg må indrømme, at jeg følte mig lidt bange, da jeg først sendte min Nikon D40.til Lifepi .el. D40.var helt ny, og jeg tog ikke engang et enkelt billede med det, før jeg sendte det ud i en godt polstret kasse., Noget følte sig ikke rigtigt om at sende et helt nyt kamera til en anden end Nikon at adskille, ændre, og i processen, annullere min garanti!

før jeg gjorde det, talte jeg dog meget med Daniel, en af lifepi .els klientsupportrepræsentanter. Jeg mailede ham med en udtømmende liste over spørgsmål og bekymringer. Daniel var ekstremt tålmodig og behandlede grundigt hvert spørgsmål, jeg rejste. Andre lifepi .el repræsentanter var lige så lydhøre og hjælpsomme. Og i næsten 4 års optagelse af IR kan jeg ikke pege på et enkelt problem med nogen af de IR-konverterede DSLR ‘ er., Et ord af forsigtighed-uanset hvilket firma du vælger til din IR-konvertering, skal du sørge for at undersøge dem grundigt og føle dig sikker på at få dem til at ændre din DSLR.

optagelse af IR-billeder

da DSLR ‘ en kun er blevet ændret til IR-formål, kan du bruge den, ligesom du gjorde, når du fotograferede billeder inden for det synlige lysspektrum. ISO, lukkerhastighed og blændekombinationer fungerer sammen med hinanden, ligesom de gør med enhver ikke-IR DSLR., Matrix-lysmåling er altid en sikker satsning med IR, selv om du måske lyst til at eksperimentere med dit kamera, linse, og lysforhold for at afgøre, om centervægtet måling giver bedre resultater i en given situation.

min D40.krævede mig at justere eksponeringskompensationsknappen til tider og ringe op / ned med så meget som 1.7. Normalt var justeringsområdet mindre -+/ -.3 – .7. Selvom jeg har det samme IR-filter på min D90, har jeg dog bemærket, at D90 kræver meget mindre justering af eksponeringskompensationen., Dette var sandsynligvis et resultat af D90 og D40.ved hjælp af forskellige kamerasensorer. Det kræver lidt forsøg og fejl at forstå, hvordan et “godt” RA. – billede ser ud i dit LCD. Med tiden vil du dog genkende, når du korrekt har udsat et IR-billede, og hvis du har brug for at justere eksponeringskompensationen.

hvad med linser?

Vi er uddannet til at tro, at de bedste linser vil give de bedste resultater. Men i IR ‘s verden kan linsen, der fungerer bedst i det synlige spektrum, være en komplet dud i IR’ s verden., Omvendt kan linser med lavere omkostninger udføre meget bedre end deres kolleger. De vigtigste fejl med dårlig IR udfører linser er dobbelt; producerer et hotspot i midten af billedet (lidt anderledes eksponering og farver end resten af billedet), og være mere modtagelige for flare. Du kan minimere udseendet af hotspot i efterbehandling, men det kan tage en hel del arbejde.

og ligesom med fakler, der er forbundet med det synlige lysspektrum, kan IR-fakler ikke let rettes uden omfattende Photoshop-arbejde. Værre, IR-blusser er sværere at opdage., Når du fotograferer i det synlige lysspektrum, kan du ofte fortælle, hvornår du er på randen af at introducere en flare baseret på linsens vinkel i forhold til solen. Med IR modtager du dog ikke altid den samme synlige cue, da du ikke kan se IR-lys. Derfor er det vigtigt at tjekke din LCD, som du skyder IR at sikre, at du ikke indfører nødblus i dine fotos, da du ikke kan stole på dine øjne.

den bedste strategi er at bruge linser, der vides at fungere godt til IR-fotografering. Sådan viden er ikke let at komme på tværs af., Mens du altid kan finde et utal af kvalitet linse anmeldelser, få, hvis nogen, løse problemet med IR ydeevne. En sådan kilde er bjørn Rorslett siteebsted. Roreslett er et af de få, der specifikt tester linser til IR-brug. Som du kan se fra hans siteebsted, er den ydmyge Nikon 18-55mm en fremragende performer sammenlignet med nogle andre linser, der koster et sundt multiplum af prisen. I årenes løb er jeg kommet til at stole stærkt på min Nikon 16-85mm VR., Det kommer sjældent fra min infrarøde D90, da det giver fremragende IR-ydeevne, er ekstremt skarp og har et meget nyttigt rangeoomområde, der dækker næsten alt, hvad jeg ønsker at fange. Og da jeg har en række linser og eksperimenteret med deres IR-ydeevne, kan jeg garantere mange af Roreslett ‘ s IR-anbefalinger.

behandling af IR-billeder

ra. – filer giver mest fleksibilitet til efterbehandling af IR-billeder, ligesom de gør for fotos taget med synligt lys., De RA. – billeder, der ses direkte fra kameraet, er ikke særlig imponerende-kedelige, lyserøde i farve, der mangler kontrast. RA. – billeder fra en infrarød DSLR ville sandsynligvis ikke overtale mange mennesker til at dykke meget dybere ind i denne fotograferingstilstand. IR-billedet nedenfor (Pennsylvania Memorial i Gettysburg, PA) besidder et anstændigt kontrastniveau, men andre kan forekomme blandere eller “muddied”.

Hvad giver det denne lyserøde tone?, En række faktorer påvirker udseendet på det rå IR – billede-den anvendte specifikke DSLR-sensor, IR-filteret, der er installeret på DSLR af IR-konverteringsfirmaet, og soft .arealgoritmer, der bruges til hvidbalance, øverst på listen. IR-billeder har faktisk ingen farve til dem, men din DSLR-sensor skal tildele noget til de røde, grønne og blå sensorer, der er forbundet med Bayer-mønsteret. Mens hvert kameras IR-billeder vises lidt anderledes end andres, vil de fleste moderne DSLR ‘ er producere en RA. – fil, der ligner noget på billedet ovenfor.,

Jeg behandler mine IR-billeder i Adobe Photoshop Lightroom ved hjælp af en forudindstilling, der fungerer som et godt udgangspunkt for justering af hvidbalance, tone, kontrast, skarphed osv. Den vigtigste af disse indstillinger er hvidbalancen, som jeg satte til en temperatur på 2100 og en farvetone på -72. Det resulterende billede ligner det nedenfor. Nu formes billedet op og ser meget bedre ud end Sea of pink fra den originale RA. – fil. Advarsel: ændring af hvidbalanceindstillingerne for IR-billeder kan resultere i nogle drastiske psykedeliske oplevelser!,

jeg importerer derefter billedet ovenfor til Adobe Photoshop CS5, hvor jeg har oprettet et par handlinger, der bytter de røde og blå kanaler i forskellige grader. Jeg er delvis til en række handlinger, der resulterer i en blanding af blå og gule farver. Hvordan kom jeg frem til disse indstillinger? Ren eksperimentering … når jeg finder et bestemt look, som jeg kan lide, opretter jeg hurtigt en Photoshop-handling, mens jeg har alle indstillingerne i almindelig visning og kan huske de tilknyttede trin., Nogle gange vil jeg reducere farvemætningen afhængigt af hvad jeg forsøger at opnå og/eller arten af det pågældende billede. Andre gange vil jeg ændre farven på en given farve. Igen, da IR ikke indeholder nogen rigtige farver, er de, du ser, resultatet af et utal af faktorer, der vil variere fra kamera til kamera. Således kan mine Lightroom-forudindstillinger og Photoshop-handlinger give noget forskellige resultater, hvis de anvendes på fotos taget med dit specifikke IR-konverterede kameramærke og model.,

Nedenfor er den endelige version, efter nogle yderligere forarbejdning, støjreduktion, og slibe:

Oversigt

IR fotografering åbner op for spændende nye verdener for fotografer til at udforske, især i betragtning af den fleksibilitet, at IR konverteret DSLRs give. Denne artikel er blot en introduktion til de forskellige spørgsmål og overvejelser, der er forbundet med IR. Hvis du gerne vil forstå mere om dette emne, slip mig en note nedenfor, og jeg vil være sikker på at dække yderligere aspekter af IR-fotografering i fremtidige artikler.,

opdatering:
siden jeg skrev denne artikel og andre relateret til infrarød fotografering, har mange mennesker sendt mig med spørgsmål relateret til IR og råd vedrørende IR-konverteringstjenester. I løbet af de sidste par år har jeg anbefalet Kolari Vision. Kolari Vision har konverteret fire DSLR ‘ er til mig. Jeg har været meget imponeret over kvaliteten af tjenesten, ekspeditionstid, værdi og ydeevne af IR konverterede DSLR ‘ er., Ilija Melentijevic, Kolari Visions grundlægger, har været særlig tålmodig og hjælpsom med at forklare de tekniske og nuancerede aspekter ved konvertering og brug af digitale kameraer til infrarød fotografering. Kolari Vision tilbyder et komplet sortiment af infrarød, ultraviolet og andre specialiserede digitale kamera løsninger og relaterede filtre.