Med så mange forkortelser i identity management-markedet, såsom IAM, IdP, IDaaS, PIM, PAM, MFA, 2FA, og mange flere, der hver beskriver lignende, men forskellige koncepter og løsninger, klarhed til den plads der er behov for. Her vil vi sammenligne IAM vs IdP, eller Identity and Access Management (iam) versus Identity Provider (IdP).
iam forklaret
udtrykket Identity and Access Management, eller iam for kort, beskriver den overordnede kategori af identitetsstyringsløsninger, der bruges til at administrere brugeridentiteter og adgang til IT-ressourcer., Den IAM kategori består af et antal underkategorier, herunder internt fordrevne, Identitet-as-a-Service (IDaaS), Privilegeret Identitet/Access Management (PIM/PAM), Multi-faktor – /To-faktor-Autentificering (MFA/2FA), og mange flere. I det væsentlige kan udtrykket iam bruges til at beskrive enhver form for identitetsstyringsløsning, der administrerer brugeridentiteter og deres adgang til forskellige IT-ressourcer. Nu, med begrebet iam forstået, lad os se nærmere på IDP-underkategorien.
Hvad er en identitetsudbyder?,
udtrykket identitetsudbyder, forkortet som IdP, henviser til en underkategori af iam-løsning, der er fokuseret på styring af kernebrugeridentiteter. Også kendt som katalogtjenester, fungerer IdP som kilde til sandhed til godkendelse af brugeridentiteter. Som sådan er IdP måske den vigtigste underkategori af iam-løsning, fordi den ofte lægger grundlaget for en IT-organisations overordnede identitetsstyringsinfrastruktur., Faktisk er andre iam-kategorier og-løsninger, såsom IDaaS, PIM/PAM, MFA/2FA og andre ofte lagdelt oven på core IdP og tjener til at forene kernebrugeridentiteter fra IdP til forskellige slutpunkter. Derfor vil dit valg i IdP have en dybtgående indflydelse på din samlede iam-arkitektur. for eksempel er et af de mest bemærkelsesværdige eksempler på en identitetsudbyder Active Directory AD (AD), Microsofts traditionelle on-prem iam-platform. AD kom på markedet i slutningen af 1990 ‘ erne, på et tidspunkt, hvor de fleste IT-netværk var on-prem og baseret på Windowsindo .s O OS., Dominansen af OINDO .s OS og allestedsnærværende on-prem-netværk gjorde det effektivt muligt for IT-organisationer at administrere brugere og få adgang til IT-ressourcer fra et centralt sted via (Læs mere…)