i løbet af skrive guides til at øge Mac og harddisk hastighed, jeg har diskuteret den utrolige forbedringer af ydeevnen og Macs kan få fra simple opgraderinger — tilføjelse af RAM, vælge en hurtige solid state-drev (SSD), som en intern eller ekstern drev, og selv kører en simpel disk optimizer værktøj. Men der er et fælles spørgsmål, der kommer op, når man overvejer opgraderinger: hvordan kan du fortælle på forhånd, hvor stor en forbedring, du rent faktisk vil se?
svaret: benchmarking værktøjer., Mange apps hjælper dig med at måle hastigheden på forskellige komponenter på din Mac, og med lidt hjælp kan du estimere de præstationsspring, du vil se efter en opgradering. Nedenfor vil jeg præsentere tre af de bedste gratis Mac benchmarking-værktøjer, og forklare, hvordan de fungerer…
For Harddisk Hastigheder: BlackMagic Disk Hastighed Test
Måler hastigheden på din harddisk, er den nemmeste benchmarking proces omkring det, og det bedste redskab, jeg har fundet til denne opgave er BlackMagic Disk Hastighed Test af BlackMagic Design., Helt gratis at do .nloade fra Mac App Store, Denne app har kun et enkelt vindue og meget få indstillinger at bekymre sig om. Hvis du kun har en harddisk, kan du bare trykke på startknappen, når du har afsluttet alle dine andre apps; ellers kan du få adgang til Indstillinger ved at trykke på gearknappen mellem de to speedometercirkler eller bruge fil-og Stressmenuerne øverst på skærmen. Her kan du vælge den rigtige harddisk, der skal testes, og stressniveauet for testen (1 GB er mindst, 5 GB er mest).,
BlackMagic designet denne app til at hjælpe video redaktører afgøre, om deres harddiske kunne håndtere forskellige video-filer, lige fra grundlæggende, lav båndbredde NTSC videoer til mere krævende 1080p videoer med højere billedhastigheder og farvedybder. Medmindre du redigerer video, disse detaljer (opsummeret i vil det arbejde? og hvor hurtigt? diagrammer under hastighedsmålerne) betyder slet ikke noget for dig. Du behøver kun at fokusere på de to store målere.,
drevets læsehastighed er til højre, med skrivehastigheden til venstre, hvilket giver dig en fornemmelse af, hvor hurtige apps og videoer vil indlæse, og hvor hurtigt ting du opretter vil blive skrevet til drevet. Hastigheder i området 25-30 Megabyte per sekund (MB / s) er langsomme — hvad du ville forvente af en ekstern harddisk, der er tilsluttet via USB 2.0. Det samme drev placeret inde i en iMac, eller tilsluttet via USB 3.0, kunne nå fire eller fem gange den hastighed — omkring 100-120MB/sekund.,
Men pop en SSD som top-sælgende Samsung 850 EVO har jeg anbefalet i samme iMac, og det er den slags hastigheder, du kan se: omkring 500 MB/sekund, fem gange hurtigere end en traditionel harddisk. Dette er den slags hastighedsforskel, der er dramatisk, øjeblikkeligt mærkbar og sandsynligvis virkelig forbedrer din daglige Mac-oplevelse. Fremragende SSD-ydeevne er hovedårsagen til, at Apple har skiftet alle sine MacBook-bærbare computere væk fra traditionelle harddiske til SSD ‘ er og begynder den samme proces med sine stationære maskiner.,
For den Samlede Computerens Ydeevne: Geekbench 3
Selv om der er en masse forskellige “den samlede computer benchmarking” apps derude, den ene, der er nemmest at anbefale, er Primate Labs’ Geekbench 3, da det er delvist gratis, fungerer på tværs af flere platforme (herunder Mac-computere, iOS-enheder, Pc ‘ er, og Android-enheder), og kan du sammenligne en computer ‘ s resultater til andre computere og andre brugere., Ligesom Blackmagic Disk Speed Test er Geekbench 3 designet til at være enkel at bruge — Vælg en indstilling, sørg for, at dine andre apps er lukket, og tryk på knappen “Kør Benchmarks” vist ovenfor. Der er kun én hage: den gratis version af Geekbench 3 kører kun ældre (“32-bit”) benchmarks på din Mac; at se den overlegne ydeevne, du ville få fra nyere (“64-bit”) apps, du har brug for den fulde $10 version fra Mac App Store.,
Jeg kunne gå meget ind i detaljer vedrørende Geekbench ‘ s resultater, og der er mange af dem, sorteret i tre hovedkategorier, hver med flere tests. Men de vigtigste tal, du har brug for at vide, er de to store øverst: Single-Core Score og Multi-Core Score. Sammenlignet med resultater fra andre maskiner giver Single-Core dig en relativ fornemmelse af, hvor hurtigt din Mac udfører under de fleste situationer, når kun en behandlingskerne håndterer alt Mac ‘ s arbejde., Multi-Core viser dig, hvordan Mac ‘ en gør det, når den skubbes til sine grænser, og alle dens behandlingskerner deler en større arbejdsbyrde på .n gang.
De scorer ovenfor, viser, hvordan min 2011 fire-kerne iMac i forhold til mine 2013 to-core MacBook Pro; under de fleste omstændigheder, vil de føle sig identisk (3166 er kun 3% hurtigere end 3078), men når det blev givet store opgaver at udføre, de fire-kerne iMac vil levere næsten dobbelt udførelse af to-core MacBook Pro. Dine tal vil variere en lille smule fra test til test; kører testen flere gange vil give dig et gennemsnit.,
Geekbench tilbyder en web-baseret Browser, der lader dig sammenligne performance mellem dine egne maskiner, samt den centrale hardware-komponenter, der findes i hver enkelt computer. Du kan se ovenfor, at forskellene mellem min iMac og MacBook Pro ikke kun er i deres antal processorkerner; se nøje, og du vil bemærke, at hver iMac-kerne er hurtigere, og iMac har mere hukommelse. På den anden side er MacBook Pro ‘ s processor nyere, og dens hukommelse er hurtigere.,
Den kritiske fordel Geekbench tilbyder, er muligheden for at sammenligne dine resultater mod dem, der er indsendt af andre brugere. At søge i Geekbench 3-databasen til, siger “iMac 27″, vil lade dig se, hvordan forskellige 27-tommer iMac ‘ er sammenligner med din nuværende computer. På den måde, hvis du skal shoppe efter en ny Mac, kan du få en fornemmelse af den Single-Core og Multi-Core ydeevne, som andre brugere får fra deres maskiner., Lav lidt matematik (divider den nye maskines Single-Core nummer med din gamle maskines Single-Core nummer), og du får en følelse af performance boost. En 27 ” Retina iMac med en score på 3980 ville være omkring 26% hurtigere end Min nuværende maskine (3166) på de fleste opgaver. Det er et stort spring efter Mac-standarder, og i modsætning til de 5% -8% fordele, der typisk ses i årlige Mac-opdateringer, er det værd at betale for.at købe en helt ny Mac er dog et stort skridt, så du foretrækker måske noget enklere og billigere, som at tilføje ekstra RAM., Selvom det kan levere fremragende præstationsforbedringer til en relativt lav pris, viser Geekbench ‘s hukommelsestest dig ikke den forbedring, du får fra mere RAM — dens benchmark viser kun RAM’ ens råhastighed, som typisk ikke kan forbedres over de top-specced RAM Apple-skibe i sine Mac ‘ er. Uanset hvilken RAM du køber som en opgradering, matcher den eksisterende RAM ‘ s hastighed, men de ydelsesforbedringer, du ser, vil være reelle, herunder meget reduceret adgang til harddisken og bedre CPU-udnyttelse.,
Til Video-Kort Ydeevne: Cinebench R15
Sidst men ikke mindst er Maxon har Cinebench R15, et gratis værktøj, der tester to ting: grafik-kort ydeevne, der bruger OpenGL-og CPU-performance. CPU-testen vist ovenfor kontrollerer, hvor hurtigt din computers hovedprocessor kan gengive en fotorealistisk 3D-scene, der indeholder 2.000 objekter med lys, refleksioner, skygger og skygger. Denne test starter med et sort vindue og udfylder billedet firkantet for Kvadrat i løbet af flere minutter; jo højere “point” i alt, jo hurtigere er din CPU., Som de andre benchmarks kan hastigheder i Cinebench R15 reduceres, hvis andre apps kører.
det mere karakteristiske benchmark er OpenGL-testen, der bruger tre komplekse 3-D-biler, der interagerer på svagt oplyste bygader for at teste dit grafikkorts evne til at håndtere næsten 1 million polygoner på variousn gang med forskellige specialeffekter aktive. Det er en cool demo at se, og resultaterne vil blive vist i billeder per sekund (fps). Min iMac ramte omkring 68fps, versus omkring 23fps på min MacBook Pro., Gør lidt forskning online, fandt jeg scoringer tyder på, at demo Mac Pros i Apple Stores fik omkring 77fps sidste år.
Det er de store problemer med Cinebench: det er svært at meningsfuldt sammenligne dine tal i forhold til andre Mac-computere, medmindre du søge på Google efter “Cinebench R15 score” og det specifikke Mac, du ønsker at sammenligne med., Ma .on inkluderer en lille prøveudtagning af forskellige OpenGL-scoringer inden for en “Ranking” – boks, men alt det, der fortæller dig, er, at din maskine (i orange) med cores-kerner (C) og Y-tråde (T) kører med en given GH. – hastighed med et bestemt grafikkort opnåede achieved-rammer pr. Dette er ikke” handlingsrettede oplysninger”, idet du ikke kan gøre noget med det — de fleste mennesker kan ikke engang fortælle, hvilke Mac ‘ er disse specifikationer vedrører. Og medmindre du har en Mac Pro, den eneste nuværende Mac med et udskifteligt videokort, er din eneste mulighed for at forbedre grafikkortets ydeevne at købe en ny Mac.,
mit råd: Hvis du er interesseret i at forbedre din nuværende Mac ‘ s ydeevne, skal du overveje at øge RAM og / eller sætte en SSD i. CPU-og GPU-forbedringer kræver en helt ny maskine, og Geekbench er den bedste måde at afgøre, om ydelsesforskellene vil være meningsfulde nok til at retfærdiggøre den ekstra pris.
flere gode måder at forbedre din Mac på
for at få mest muligt ud af din Mac (eller stort set enhver anden Apple-enhed) har jeg skrevet et par vejledninger og bedste vejledninger samt anmeldelser af værdifulde tilbehør., Læs mere af mine guider og anmeldelser for 9to5Mac her (og glem ikke at klikke på ældre indlæg nederst på siden for at se alt)!
FTC: vi bruger indkomst optjening auto affiliate links. Mere.
Tjek 9to5Mac på YouTube for mere Apple nyheder:
