Beviser, der kan præsentere sig selv i en række forskellige måder på et gerningssted. Nogle beviser kan fjernes eller manipuleres, men der er en række komponenter, der ikke kan slettes fra gerningsstedet. Uanset om der var et mord, røveri, eller overfald, der er forskellige effektive teknikker og metoder, som efterforskere af kriminalscene ikke kun bruger til at indsamle bevis, men sikre, at beviset er gyldigt og kan præsenteres i en domstol.,

ballistisk bevis

ifølge Crime Museum er ballistik defineret som videnskab eller undersøgelse af projektilers bevægelse, såsom kugler. Merriam-Webster.com hedder det, “Forensic ballistics is” ballistik anvendes til bestemmelse af juridiske beviser, især hvad angår identifikation af skydevåben, ammunition, kugler og patron tilfælde.”En retsmedicinsk ballistisk ekspert matcher kugler, fragmenter og andre beviser med våben fra påståede mistænkte eller andre involverede i en sag., Eksperter kan blive bedt om at forklare deres resultater for en jury under kriminelle eller civile retssager. Hvis en pistol blev brugt på et kriminalitetsscene, tages der flere faktorer i betragtning, såsom den vinkel, hvor pistolen blev fyret, krydderester, selve kuglen samt den fysiske påvirkning af offeret. Der er en hel del ting, der kan bestemmes ud fra at observere beviserne, såsom en skytters position, den type pistol, der blev brugt, samt mængden af fyrede runder., Mens offeret er den primære bekymring, der er en masse oplysninger, som efterforskere kan lære af den omgivende scene. For eksempel, hvis flere runder af pistolen blev fyret og et par savnede, undersøgelse af nærliggende vægge kunne give efterforskere mulighed for at kende vinklerne og positionerne, som skytten var i. Ballistiske test kan udføres på forskellige måder, med konstante teknologiske fremskridt, der gør processen mere detaljeret. Et eksempel på sådan teknologi er Pyramidal Technologies’ ALIAS system. I 2010 afslørede pyramidale teknologier ALIAS-systemet, som ifølge PoliceOne.,com, “skaber levende visualiseringer af tarme eller snegle, der giver brugerne mulighed for nemt at sammenligne beviser med billeder i deres database.”Ved at give en strømlinet proces, hvorigennem efterforskere kan være i stand til at identificere og knytte beviser til en mistænkt, kan undersøgelser løses på kortere tid.

DNA-bevis

ud over ballistiske beviser, der kan være til stede, er DNA-bevis også en integreret del af kriminalsceneundersøgelser. Per National Institute of Justice (NIJ), ” fysisk bevis er ethvert håndgribeligt objekt, der kan forbinde en lovovertræder til en forbrydelsesscene .,”Uanset om det er forsætligt eller ej, er der en række fysiske spor af beviser, der kan efterlades på objekter på scenen. NIJ tilbyder adskillige eksempler på fysiske beviser, der kan gendannes på et forbrydelsessted, såsom sved, hud, hår, blod, spyt og endda kropsvæv. Ud over disse eksempler kan der være andre typer fysiske beviser tilbage, såsom fodspor. Fodaftryk kan indikere modellen på en sko såvel som skoens størrelse., Ved at identificere specifikke faktorer og variabler i forbrydelsesscenen, efterforskere i stand til at indsnævre puljen af mistænkte og fortsætte derfra. Der er forskellige måder at indsamle DNA-beviser på, såsom at bruge plastbeholdere, bomuldspindler og tage billeder af fysiske træk som fodaftryk. DNA-bevis er især nyttigt, fordi som NIJ siger, “kun få celler kan være tilstrækkelige til at opnå nyttig DNA-information.”Med så lidt DNA-bevis, kan efterforskere trække prøver af beviser fra en række fysiske materialer på stedet., Fremskridt inden for teknologi, ligesom ballistik, ville gøre det muligt at teste DNA-bevis på en mere effektiv og effektiv måde. Ifølge en artikel i Marts 2017 fra det amerikanske justitsministerium er ” mere forskning nødvendig for at udvikle hurtigere metoder til analyse af DNA-bevis.”Ved at forbedre teknologien kan dette øge den hastighed, hvormed sager løses, så flere sager kan passere gennem kriminalitetslaboratorier med succes.,

Videobevis

mens efterforskere er i stand til at sammenstykke begivenheder, der skete på kriminalscener fra ethvert fysisk og DNA-bevis, giver videobevis efterforskere mulighed for at gennemgå, hvad der faktisk fandt sted. Overvågningskameraer er sat op i en stor del af offentlige steder, men med forbedringer i mobiltelefoner og håndholdte enheder, flere mennesker har mulighed for at tage klare kvalitet fotografier og videoer til at dokumentere forskellige situationer., Mens videooptagelser kan vise sig at være effektive hjælpemidler, er der stadig fejl, der kan opstå inden for optagelser, såsom dårlig lyd og visuel kvalitet. Per National Forensic Science Technology Center (NFSTC), “retsmedicinske eksperter har mange teknikker til at forbedre optagelser, der kan bringe detaljer og give et klarere billede af, hvad der skete, eller gøre en lydoptagelse mere hørbar.”I modsætning til ikke at have klare videobevis, kan der være tilfælde, hvor efterforskere har et overskud af videobevis., NFSTC siger, “for store begivenheder eller forbrydelser, den store mængde optaget lyd-og videobevis kan være massiv.”På grund af overflod af offentlige overvågningskameraer kan det være svært at Sile gennem alle beviser for at finde noget relevant for sagen. Inkluderingen af visuelle beviser kan tjene til at give en objektiv redegørelse for begivenheder, der er vigtige i enhver undersøgelse.