blandt storhederne
som urværk, TIME Maga .ine årligt navngiver en “Årets Person.”De er normalt en politiker, humanitær eller videnskabsmand, der har ydet et stort bidrag til samfundet. Uanset om du elsker ham eller hader ham, blev Trump valgt som Årets Person på grund af hans åbenlyse indflydelse på Amerika.,
Tilbage i 2006, TIME ‘ s person i år var “Du har.”Mens nogle kritikere troede, at det var et gimmicky valg, troede redaktører, at det var en fantastisk måde at anerkende den måde, som brugergenereret indhold på internettet var (og stadig er) påvirker vores kultur.
Sneaky, sneaky
hvilken tid redaktører aldrig kunne have forventet var, at nogle almindelige dagligdags amerikanere virkelig ville forsøge at hævde titlen “Årets Person.,”New York Magazine rapporterede, at over 1.400 mennesker har opført prisen på deres Twitter bio. Andre har brugt det til at styrke deres CV.
Folk taler om det på Reddit, lige nu, som en nysgerrig bruger indsendt emnet: “Mennesker, der faktisk er tilføjet ‘TIME Magazine’ s “person of the year 2006″ på deres cv: Hvordan ville det fungere ud?”
Hvordan viste det sig?
det viser sig, at svarene er blevet blandet. Oftere end man skulle tro, at ansætte ledere faktisk reagerede positivt, læste jobkandidaten som kreativ og havde en god sans for humor.,
sagde bruger Tantes, der blev ansat, “sagde ansættelseslederen, at det fik hende til at grine.”En anden bruger, grapetemys, siger, at han hyrede en reporter til et avisjob, fordi han troede, at omtalen af TIME a .ard var “bare fræk sjov”, og at ansøgeren var “en smart røv på en ikke-dårlig måde.”En bruger rapporterede endda, at hans college-ansøgning blev udskudt, men da han reviderede den til at omfatte TIME a .ard, blev han accepteret.
tilføjelse af en vittig, men noget usande, kredit til din ansøgning er risikabelt, men det kan få dig til at skille sig ud fra pakken.,
“jeg vil gerne tro, det er den lille prikken over i’ et, der får et cv husket, og det har fået mig mange opkald,” siger brugeren bdsmchs.
På den anden side vil nogle ansættelsesledere ikke få vittigheden, og vil tro at du er fuld af B. S. Deputy_Beagle rapporterer, at han mislykkedes et klasseprojekt for at sætte TIME a .ard på sit CV. Professoren troede, det var for “snarky.”Andre brugere rapporterede, at de blev ansat, men bad om at fjerne TIME a .ard fra deres CV’ er, fordi det blev betragtet som uærligt.,
Lessons learned
for det meste viste TIDSPRISEN på et CV jobansøgere, at “ingen læser dit CV før intervie .et”, ifølge bruger CedricL1984. Bruger babby var chokeret over at opdagede, at efter at have ansøgt om tredive job med TIME a .ard på deres CV, ” ikke. A. Single. Person. Nogensinde. Spørge. Om. Det. Ikke en eneste gang.”
ti år efter 2006-prisen er det nok lidt forældet at bruge denne vittighed på dit CV og ikke værd at risikere at ligne en løgner eller en galning., Nogle Reddit-brugere påpegede imidlertid, at det hjalp dem med at filtrere job med uptight virksomheder, der mangler en sans for humor.