Carolina Panthers er midt i en fuld genopbygning med en ny træner, et nyt personale, og Cam ne .ton er uden et hold. Det er en velkendt historie for enhver NFL-franchise, men normalt ikke fire år fjernet fra et Super bo .l-udseende med et relativt ungt hold.
denne tumultøse periode i Panthers historie kunne have vist sig anderledes, hvis holdet vandt Super bo .l 50., Der er en masse at flytte brikker til, hvordan det hele udspillede sig, og det er umuligt at vide, hvordan det ville være gået — men her er to mulige scenarier, som begge kunne være kommet rigtigt havde Carolina spillede til sit potentiale og hejst Lombardi trofæet i 2016.
Scenario One: alt er anderledes.
Panthers blev det første hold i NFL historie til at gå 15-1 den foregående sæson, og afslutte den næste med en tabende rekord efter deres Super bo .l tab. Der er ingen konkret grund til, at dette skete., Dette var den samme dygtige team, med de samme medarbejdere, stort set uændret fra den bedste sæson i franchisen historie — men de haltede i sæsonen en skygge af deres tidligere selv, aldeles ude af stand til at vise den tillid, der gjorde dem en kraft, året før.
der var et meget reelt psykologisk problem med 2016 Panthers. De blev brudt. En sæsonåbningskollaps til Broncos syntes at være for tæt ekko Super bo .l selv, og fra det øjeblik spillede holdet aldrig som det troede det kunne vinde., Efter næsten at have tabt til de onde 49ers (som sluttede 2-14 det år) var sammenbruddet på. Panthers faldt fire lige spil, ne .ton var fejlagtigt udsat, og hver uge så Carolina ud som om det forsøgte at grave sig ud af et dybere og dybere hul.
lad os antage et øjeblik, at problemet med holdet var psykologisk. Det er uklart, hvad rekorden ville have været. Selv en super bo .l-sejr kunne have ført til en tømmermænd, men i det mindste ville Panthers have spillet med mere selvtillid. Dette er kritisk vigtigt for hvad der kom i 2017 og videre.,konsekvent inkonsekvens har været et motto for Panthers, så længe franchisen har eksisteret. En tilsyneladende endeløs gummi banding af skyhøje op-og knusende nedture, med lidt i mellem. At vinde den Super bo .l, endelig at komme over pukkel, ville have ændret det.
General manager Dave Gettleman ville have opholdt sig med holdet i 2017. Super bo .l ville have forsikret det, hvilket også drastisk ændrer gigantens historie., Uden Gettleman det er usandsynligt, at holdet vælger Saquon Barkley, i stedet sandsynligt at vælge Sam Darnold — der holder Jets’ QB i samme by, men i forskellige farver.
efter Gettlemans afgang begyndte Panthers at optræde som et hold, der løber tør for tid. Ron Rivera seat blev varm, ne .ton kæmpede, ikke kun på banen, men med skade. Alle i bygningen havde en fornemmelse, de havde brug for at tvinge vinder straks. Havde Carolina vundet Super bo .l 50 de ville have en mammutkrog til at hænge deres hatte på., Ne .ton, som en Super bo .l-vindendebb og tidligere MVP sandsynligvis ville have hvilet sine monteringsskader, ville holdet heller ikke have følt, at de var i stand til at skynde ham tilbage til handling hurtigt — hvilket forværrer disse problemer.
Der er en meget reel chance for at vinde Super Bowl ville have ført til Newton stadig at være quarterback af Carolina Panthers, Dave Gettleman stadig at være GM, og Ron Rivera resterende head coach. Disse krusninger ville have spredt sig gennem ligaen og påvirket snesevis af franchiser., En anden gruppe, som sandsynligvis ville have ansat Matt Rhule fra Baylor, Teddy Bridgewater kunne blive en startende QB i en anden by, Washington ville have fundet en ny cheftræner, og der er endda en chance for, at en stærk Panthers hold kræfter Buccaneers til en fuld genopbygge, snarere end at gå all-in på Tom Brady i 2020 — under forudsætning af, at de blot så deres vindue i NFC South lukket.
Scenario to: ting spiller det samme (for det meste).
lad os antage at vinde Super bo .l 50 løser ikke Carolina Panthers organisatoriske problemer., Ne .tons skader er stadig et problem, holdet fokuserer på winin-nu forekommer sammenbruddet stadig. Vi er stadig tilbage med en meget anden virkelighed, især i gratis agentur.
som det står Cam ne .ton er stadig uden et hold. Det er uhørt, at en 31 – årig tidligere MVP-vindende quaruarterback ikke ville finde et startjob, især i en liga, hvor flere hold stoler på gammelt talentb-talent. Skaden bekymringer er reelle, men Super Bowl 50 har præsteret over Newton, som stigmatisering, beviser, at han ikke kunne vinde “den store.,”
Hvis Panthers stadig valgte at gå i en anden retning og havde en Super Bowl-vindende MVP på deres roster er det helt plausibelt league-dækkende billede af Newton skifter fra ham, blot var et risikoen for skader, i en forspildt mulighed. Carolina er sandsynligvis i stand til at få noget til gengæld via handel, med hold, der er villige til at kaste terningerne på at få en bevist vinder, snarere end hertug det ud i gratis agentur.
I det mindste forekommer det sandsynligt, Colts kunne have gået til Newton over Philip Rivers, eller Bjørne gå fra Mitchell Trubisky., Los Angeles-Opladere er et andet potentielt landingssted i dette scenarie. Det ændrer ikke ligaens overordnede udseende lige så meget, men ne .ton vindende Super bo .l 50 gør ham mere af en bevist vare.
som det står står vi tilbage med den perfekte storm. Ne .ton, en quaruarterback, der med alle rettigheder skal starte i NFL, hvis de er tilbage uden et hold, der kommer ind i sommeren., Bekymringer over hans skader er berettiget, og håndgribeligt, men i betragtning af andre risici hold er villige til at overse på QB position er det meget nemmere at satse på Newton at komme tilbage til en form, end håb for en QB, der aldrig “havde det” at pludselig lære at hænge i NFL.
at vinde Super bo .l 50 ville have skubbet ne .ton over den pukkel og gøre risikoen værd.