En gruppe kaldet ” De Sataniske Templet gik til domstolen i deres retssag mod byen Scottsdale, Arizona, for religiøs diskrimination i januar 2020.
byens advokater hævdede, at de umuligt kunne være skyldige i religiøs diskrimination, fordi det sataniske Tempel ikke er en religion. Dette argument fik dommeren i sagen, retfærdighed David Campbell, til at spørge: “hvad er religion?,”
Jeg er professor i religiøse studier, og en del af mit job er at få eleverne til at tænke kritisk over definitionen af religion. Efter at have studeret det sataniske tempel for min bog, “Tal om Djævelen”, finder jeg det mest interessante ved denne gruppe er den måde, det forstyrrer almindelige ideer om, hvad religion er.
gruppens historie
det sataniske tempel blev oprettet i 2013 af to venner ved hjælp af pseudonymerne Malcolm Jarry og Lucien Greaves. Mange medlemmer af det sataniske tempel bruger pseudonymer på grund af trusler og hadpost, som de modtager.,
medlemmer af det sataniske tempel tror ikke på Gud eller Djævelen. Dens tro er formuleret i “de syv principper.”Disse principper lægger vægt på fornuft og videnskab såvel som værdier som medfølelse og retfærdighed.
den første tese siger, “man bør stræbe efter at handle med medfølelse og empati over for alle skabninger i overensstemmelse med grunden.”Andre principper adresserer kropslig autonomi, friheden til at fornærme og tage ansvar for ens fejl.
det var en række politiske handlinger påkalder religionsfrihed, der bragte gruppen i offentlighedens søgelys., De krævede de samme privilegier for satanister, som mange kristne tager for givet, såsom at opføre religiøse monumenter på regeringsejendom og bruge regeringsmøder til at præsentere sekteriske bønner.
i dag er der 24 officielle kapitler i gruppen i hele Nordamerika og Europa, der spænder i medlemskab fra et dusin til over 100 mennesker. Kapitler kan findes i kystbyer, men også i syd og Midtvesten. Te .as er hjemsted for fire kapitler, mere end nogen anden stat.,
Der er også tusinder af tilhængere med individuelle medlemskab eller i uofficielle kapitler med navne som “Friends Of The Satanic Temple, Arkansas.”
de Politiske handlinger
En af gruppens politiske mål er at advokere for værdien af den adskillelse af kirke og stat., Deres strategi er at minde offentligheden om, at hvis kristne kan bruge regeringsressourcer til at hævde deres kulturelle dominans, så er satanister fri til at gøre det samme.
efter at Oklahoma installerede et monument over de ti bud på dets Statshovedstad i 2012, krævede gruppen, at deres statue af en satanisk guddom, Baphomet, en bevinget gedlignende væsen, blev installeret ved siden af.
gruppen modtog us$30,000 i donationer fra folk rundt om i landet for at bygge statuen.Oklahoma Højesteret beordrede de ti bud monument fjernet., Tusinder af mennesker udvidede imidlertid deres støtte til det sataniske tempel, hvilket førte til oprettelsen af gruppens første par kapitler.
Bøn kald
problemer i Scottsdale, Arizona, begyndte i 2014, hvor Højesteret fastslog i Grækenland v. Galloway, at kommuner og andre offentlige organer kan begynde møder med “kald”, der involverer sekteriske bønner.,
hvad dette betød var, at regeringen kunne invitere en præst til at sige: “Vi beder i vor Herre Jesu Kristi navn”, så længe de ikke diskriminerede religiøse grupper, der ønskede at give påkaldelsen.
det sataniske tempel tog Højesteret på deres ord. I 2016 bad de Scottsdale om at åbne et byrådsmøde med følgende bøn:
“lad os stå nu, ubøjet og uhindret af mystiske doktriner født af frygtelige sind i mørke tider., Lad os omfavne den Luciferiske impuls til at spise af Kundskabens Træ og sprede vores salige og trøstende vrangforestillinger fra gamle.
“lad os kræve, at enkeltpersoner bedømmes for deres konkrete handlinger, ikke deres troskab mod vilkårlige sociale normer og illusoriske kategoriseringer. Lad os ræsonnere vore løsninger med agnosticisme i alle Ting, idet vi kun holder fast ved det, der påviseligt er sandt.
“lad os stå fast mod enhver vilkårlig myndighed, der truer en eller alle personlige suverænitet., Det, der ikke vil bøje, skal bryde, og det, der kan ødelægges af sandheden, bør aldrig skånes for dets død. Det er gjort. Hil Satan.”
tilbageslag mod satanisterne
oprindeligt var Scottsdale-embedsmænd enige. Satanist Michelle Shortt, et medlem af ARI .ona-kapitlet, var planlagt til at tale før et rådsmøde i April.
men så begyndte den kristne tilbageslag.
i retten diskuterede advokater, hvordan en kirke sendte over 15.000 e-mails, der krævede, at satanisterne var ubudne, og styrtede byens e-mail-system., Scottsdale-embedsmænd annullerede Shortts påkaldelse og erklærede en ny politik om, at alle påkaldshøjttalere skal have “en betydelig forbindelse til Scottsdale-samfundet.”
da satanisterne sagsøgte, dømte dommer Campbell, at der ikke var tilstrækkelige beviser til at bevise, at Scottsdale-embedsmænd handlede ud af religiøse fordomme.
Hvad er religion?
et vigtigt resultat af sagen var imidlertid, at Campbell afviste Scottsdales påstand om, at det sataniske Tempel ikke er en “rigtig religion” eller kun søger at håne faktiske religioner.
debatten om, hvad der udgør religion, er en gammel. I 1961 anerkendte Højesteret i Torcaso v. v.atkins, at der er mange religioner som buddhisme, konfucianisme og endda udtryk for jødedom, der bare ikke er interesseret i Gud. Torcaso v., Religionatkins definerede ikke religion; det bestemte blot, at religion ikke er synonym med teisme.
lærde af religion har antydet, at religion ikke kan reduceres til teisme eller faktisk noget element. De har bemærket, at ordet religion bruges forskelligt i forskellige sammenhænge.for eksempel præsenterede religionsforsker Catherine Albanese i sin bog fra 1981 “America: Religions and Religion” religioner som systemer bestående af “fire ‘c’ er.” disse inkluderer trosbekendelse eller et sæt overbevisninger; kode eller regler; cultus, der betyder ritualer; og samfund., Med andre ord er religion meget mere end summen af dens dele.
Religion kan også omdefineres for at tjene visse politiske interesser. For eksempel, i 2012 staten Florida kan ikke lovligt udføre paranoid skizofren og dømt morder Errol John Ferguson, fordi Florida Højesteret fastslog, at den psykisk syge skal forstå, at de vil dø, når de er udført. Ferguson sagde, at han ikke kunne dø, fordi han var en udødelig “Guds prins.,”Staten omgik denne lov ved at afgøre, at Fergusons vrangforestillinger var en religiøs overbevisning og fortsatte med henrettelsen.
ordet religion egner sig til sådanne kreative juridiske anvendelser netop fordi det ikke har nogen fast definition. Som religionsforsker Russell McCutcheon siger, religionens “nytte er knyttet til dens manglende evne til at blive defineret.”
det sataniske tempel er vigtigt, fordi det gør denne form for verbal glathed mindre holdbar. Hvis denne gruppe ikke længere kan afskediges som en “HOA.”, kan folk blive tvunget til at tænke lidt mere om, hvad religion er.