læger, der overvejer stimulerende behandling, bør stille alle disse spørgsmål. Og hvis svarene ikke kommer-mange forældre har ingen ID.om, om et barn har en underliggende hjerteabnormitet, for eksempel-i det mindste vil familier være opmærksomme på mulige risici og kan undersøge yderligere.
” Over alt tror jeg, at en form for advarsel er en god ide, og det fører til mere dybtgående diskussioner mellem læger og familier,” sagde Dr. Saida .monsky i en e-mail-besked., “Det ville dog være nyttigt at vide, hvad den nøjagtige risiko er, så vi kunne give patienterne nogle meningsfulde tal i stedet for kun teoretiske bekymringer.”
Williamilliam Pelham, en psykolog ved Universitetet i Buffalo, der studerer psykosociale behandlinger for opmærksomhedsunderskudsforstyrrelse, sagde, at en advarsel også kunne få forældre til at overveje at tackle problemet uden medicin. “Som det er, hører de fleste forældre ikke engang om alternativerne til medicin,” sagde han.
i en nylig undersøgelse, der involverede 154 børn, de fleste af dem på stimulanter, Dr .. , Pelham fandt ud af, at et intensivt sommer-langt forløb af adfærdsmodifikation gjorde det muligt for de fleste forældre at reducere niveauet af stoffer, som deres børn tog eller fravænnede dem helt fra medicinen.
stadig siger mange patienter, at de vil tage deres chancer med stimulanter, selvom de har hjerteproblemer i deres familier.Joseph Neal, 29, en studerende og Webebdesigner i Nashville, sagde, at han havde samlet to biler som følge af opmærksomhedsunderskudsproblemer. “Det er ganske enkelt ikke sikkert for mig at betjene et motorkøretøj, mens det er umedikeret,” skrev han i en e-mail-meddelelse.,
han sagde, at han fandt bekymringerne over sjældne bivirkninger “ret absurde.”
“Jeg har brug for disse medicin til at være et fuldt funktionelt menneske,” sagde Mr. Neal. “Hvis der var en en-i-fire chance for, at jeg ville vokse et andet hoved, ville jeg tage det. Desuden kan det andet hoved fungere bedre.”