Problem

ordet “vivisektion” eller dyreforsøg, ikke begynde at beskrive, hvordan hundredvis af millioner af dyr, der anvendes i videnskab hvert år, endsige erobre den fysiske smerte, afsavn og følelsesmæssig lidelse, som opleves af dyr, der er skåret op, forgiftet, brændt, bestrålet, gasset, chokeret, parteret eller genetisk designet til at lide., Det afspejler heller ikke tragedien i hvert enkelt liv—uanset om det er kort og brutalt—buret i et kunstigt miljø, der fratager dem at opleve livet som naturen havde til hensigt.

Millioner af dyr—primater, hunde og katte, rotter og mus, kaniner, grise, heste, fugle, krybdyr, padder, fisk, og ja, marsvin—er ofret som et resultat af dyreforsøg., De bruges i grundlæggende og anvendt forskning, til sikkerhedstest af produkter, der skal opdrættes eller høstes fra naturen for at blive dræbt og skåret op til dissektion, og som levende fabrikker af biprodukter, der skal bruges som ingredienser i lægemidler eller laboratorieforsøg.

NAVS modsætter sig brugen af dyr i videnskabelig forskning og produkttest af både etiske og videnskabelige grunde. Dyreforsøg er grusomt. Det er en forældet og utilstrækkelig metode, der kan give ugyldige, ofte vildledende resultater. Det spilder penge og ressourcer og sidespor meningsfulde videnskabelige fremskridt.,

baggrund

praksis med dyreforsøg er blevet drøftet i århundreder—tilsyneladende pitting forfølgelsen af viden og menneskers sundhed mod medfølelse for dyr. Samfundet har tilladt dyreforsøg, fordi folk er blevet overbevist om, at det var et “nødvendigt onde”, og at det var den eneste måde at finde kur mod menneskelige sygdomme og gøre medicin, kosmetik og andre produkter sikre., Hemmeligholdelse og sikkerhed har sikret, at folk ikke er opmærksomme på, hvad der sker bag laboratoriedørene, eller forkert har tillid til, at lovene, der sigter mod at forbyde dyremishandling, inkluderer beskyttelse af dyr, der bruges i forskning.forsvarere af dyreforsøg hævder, at ikke-menneskelige dyr er nok som mennesker til at gøre dem videnskabeligt tilstrækkelige modeller af menneskelige sygdomme eller til at teste behandlinger eller produktets sikkerhed. De hævder også, at andre arter er forskellige nok fra mennesker til at gøre det etisk acceptabelt at bruge dem i forsøg.,

NAVS hævder, at det er den måde, at mennesker og ikke-menneskelige dyr er ens, der danner grundlag for den etiske indsigelse mod dyreforsøg. Måske den engelske filosof, Jeremy Bentham, sagde det bedst, da han spurgte, “spørgsmålet er ikke, kan de begrunde? Kan de heller ikke tale? Men kan de lide?,”

Der er næppe tvivl om, at nogle gennembrud i fortiden, der blev foretaget som følge af dyreforsøg, men det spørgsmål, der bliver spurgt om videnskaben i dag er mere kompleks, og samfundet er vokset i dens respekt og forståelse for andre levende væsener, i vid udstrækning skyldes, at undersøgelser af deres adfærd og intelligens. Sofistikerede teknologier, der er tilgængelige i dag og under udvikling, lover nye og bedre muligheder for efterforskning. Mange af disse tilgange tilbyder menneskelig relevans og indsigt på måder, som dyremodeller ikke har og ikke kan give.,

hvordan NAVS hjælper

Hvis folk kunne være vidne til, hvad der gøres for dyr i videnskabens navn, ville de dele vores forargelse og utålmodighed med den alt for langsomme fremskridt med at afslutte denne praksis. Siden 1929 er NAVS’ svar på den grusomme, arkaiske, spildende og unødvendige praksis med dyreforsøg at arbejde hen imod videnskabens fremskridt uden at skade dyr. Vi ser til videnskaben for at inspirere, informere, helbrede og hjælpe med at løse verdens problemer. Videnskab handler om opdagelse og udforskning. Videnskaben erstatter uvidenhed og overtro med viden., Men videnskabelig undersøgelse, der udnytter uskyldige dyr som genstande at bruge og misbruge, forårsager ubeskrivelig lidelse og død, er ikke fremskridt. Vi ved, at hvert dyr er fantastisk på deres egen måde—intelligent, social, kompleks-designet af evolution til at være den bedste til det, de gør, og fortjener at blive behandlet med respekt. Investering i mere humane metoder til videnskabelig undersøgelse vil føre til bedre videnskab.

NAVS er en respekteret leder af fortalere for dyr og bedre, mere human videnskab., Vi er dedikeret til at standse skadelige, behæftet med fejl og kostbare dyreforsøg gennem udvikling af smartere, menneske-relevant forskning og fremme af dyr-venligt ændringer af love og politikker:

  • Vi arbejder med anerkendte forskere til at fremme moderne menneske-relevante videnskabelige metoder, der kan erstatte brugen af dyr gennem vores støtte af det Internationale Institut for Etisk Forskning (IFER) og andre lovende samarbejde med det videnskabelige samfund.,
  • NAVS ‘ Advocacy Center giver tilhængere mulighed for at træffe foranstaltninger, der fremmer større beskyttelse af dyr gennem de juridiske/lovgivningsmæssige og politiske processer.
  • Vi leverer innovative undervisningsværktøjer og ressourcer, der erstatter dyredissektion, samtidig med at uddannelse i biovidenskab forbedres. NAVS giver også incitamenter til at tilskynde unge forskere til at forfølge karrierer, der fremmer videnskaben uden at skade dyr.,
  • NAVS ‘ Sanctuary Fund yder nødhjælp til at støtte dyr, der er pensioneret fra laboratorier, og dem, der trues af naturlige og menneskeskabte katastrofer.