Den Store Depression udfordret Amerikanske familier i store måder, at placere store økonomiske, sociale, og psykologiske belastninger og krav til familierne og deres medlemmer. Familier af forskellig klasse, etnisk, race, og regional baggrund, udviser forskellige stilarter af ægteskabelige og familiære forhold, reagerede på forskellige måder på de belastninger og krav, der blev stillet dem. I 1933 var den gennemsnitlige familieindkomst faldet til $1.500, 40 procent mindre end den gennemsnitlige familieindkomst fra 1929 på $ 2.300., Millioner af familier mistede deres opsparing som mange banker kollapsede i begyndelsen af 1930′ erne.ude af stand til at gøre pant eller leje betalinger, blev mange frataget deres hjem eller blev smidt ud fra deres lejligheder. Både arbejderklassen og middelklassen familier blev drastisk påvirket af Depression.

familieforstyrrelse og DEPRIVATION

fra et perspektiv kan historien, der stammer fra Den Store Depression, beskrives som en af familiens “disorganisering” og deprivation., Ægteskabsprocenten faldt, selv om de begyndte at stige i 1934,og tendensen mod faldende fødselsrater, der allerede er i gang, accelererede i løbet af 1930′ erne. selvom skilsmissesatserne også faldt, synes dette i vid udstrækning at have været en konsekvens af manglende evne til at betale advokatsalærer; desertionsprocenten steg i løbet af tiåret. I nogle tilfælde, to eller flere familier overfyldt sammen i lejligheder eller hjem designet som enfamilieboliger. Omkring 250.000 unge var på vej, rejste med godstog eller blaffede for at finde arbejde eller mere gunstige omstændigheder., Fra 1929 til 1931 steg antallet af børn, der kom ind i depotinstitutioner, med 50 procent. I mange økonomisk berøvede familier LED børn af underernæring og utilstrækkeligt tøj.

tingene syntes at være særligt vanskelige for arbejdsløse og underbeskæftigede mandlige familieoverhoveder. Traditionelle forestillinger om kønsroller sejrede i 1930′ erne; derfor forventedes mænd at være forsørgere af deres familier. Arbejdsløse mænd følte sig som fiaskoer som følge af deres manglende evne til at forsørge deres familier., Sådanne følelser af utilstrækkelighed blev fremhævet, da disse mænd, ofte efter at have brugt deres livsbesparelser, blev tvunget til at udholde den ydmygende oplevelse af at søge hjælp. Arbejdsløse mænd ofte befandt sig hængende omkring deres hjem, irritere deres koner; skænderier blev hyppigere mellem ægtemænd og hustruer. Til tider trak mænd sig følelsesmæssigt og endda fysisk fra deres familie og venner. Børn af fattige familier, der minder om familielivet i 1930 ‘ erne, huskede ofte deres fædre som følelsesmæssigt fjerne og ligeglade., Nogle arbejdsløse mænd begyndte at drikke. Andre gik ud på lange ture, på udkig efter beskæftigelse i andre byer. Nogle forlod deres hustruer og familier helt.

tilpasning til Depressionen

fra et andet perspektiv fremkommer en anden historie om Familien—En der understreger familiens modstandsdygtighed og evne til at tilpasse sig i lyset af ugunstige økonomiske forhold., Nogle familier blev naturligvis ikke påvirket af større økonomisk deprivation i 1930′ erne, men selv blandt dem, der var, var mange i stand til at opretholde relativt “normale” mønstre i familielivet—med farensecurely positioneret som familiens leder og relativt harmoniske forhold, der hersker i hjemmet. I årene efter Depressionen mindede mange om æraen, måske med en overdrevet følelse af nostalgi, som en periode med familie samvær og solidaritet., Familiemedlemmer lyttede til radio sammen (i 1930’erne, millioner af urban familier, der ejede mindst én radio) eller deltager i aktiviteter som at spille matador, et populært spil, der dukkede op i midten af 1930’erne.

Funktioner, der kan betragtes som symptomer på familie desorganisering, især ansættelse af kvinder og børn uden for hjemmet, kan måske bedst betragtes som måder, hvorpå familier aktivt tilpasset og kæmpede med økonomiske afsavn., For at hjælpe med at give økonomisk støtte til deres familier, gifte kvinder increasinglycame til at arbejde uden for hjemmet i løbet af 1930’erne, som regel i lav-status, lavt betalte jobs, ofte i service-og lys produktion sektorer. På trods af udbredt fordømmelse af gifte kvinders beskæftigelse og afvisning af mange regeringsorganer, skoler, biblioteker og så videre til at ansætte dem, procentdelen af gifte kvinder i arbejdsstyrken fortsatte med at stige i løbet af depressionsårene., Gifte kvinder bidrog også til deres families levebrød ved at intensivere deres husstandsarbejde—ved for eksempel at opretholde grøntsagshave og bevare de resulterende produkter eller lappe og omarbejde gammelt tøj. Børn bidrog også til deres familier. Drenge arbejdede, normalt på deltid, i aktiviteter som at levere aviser, udføre vagtmestre opgaver, og hjælpe som butikseksperter. Piger havde derimod en tendens til at blive hjemme og hjælpe med huslige opgaver, især når deres mødre arbejdede uden for hjemmet.,

et Andet eksempel på, hvordan familielivet var aktivt tilpasset til den sociale og økonomiske omstændigheder, at Amerikanerne, der opstod under Depression æra var etableringen af en familie-orienteret eu-kultur ved Congress of Industrial Organizations (CIO) i slutningen af 1930’erne. Som historiker Lizabeth Cohen har vist, CIO fagforeninger kom til at understrege, familieliv, især familie-orienterede sociale og rekreative aktiviteter som et middel til at øge solidaritet

blandt de forskellige etniske og racemæssige grupper, der er involveret i CIO., I erkendelse af, at arbejderklassekvinder spillede en nøglerolle som beslutningstagere i deres familier, fagforeninger forsøgte at hverve dem i sådanne aktiviteter som kampagner for at købe fagforeningsprodukter og sociale begivenheder, der havde til formål at nedbryde racemæssige og etniske barrierer mellem arbejderklassefamilier. Faktisk blev kvinder opfattet som at spille en ledende rolle i udarbejdelsen af en familieunion kultur.

bestræbelser på at tilpasse familien til økonomisk modgang i 1930 ‘ erne resulterede ikke i en udfordring for konventionelle kønsroller., Mange gifte kvinder arbejdede for lønninger uden for deres hjem i depressionsårene, men deres børn, der ofte blev ældre i tiden efter Anden Verdenskrig, kom ikke til at se beskæftigelsen af gifte kvinder som i sig selv et positivt gode., Vant til i en tidlig alder til at påtage sig det konventionelle kønsroller—som drenge arbejdede på deltid job uden for deres hjem, mens pigerne arbejdede på huslige pligter i hjemmet—børn af 1930’erne så deres mødre’ beskæftigelse som måske er nødvendige under omstændighederne, men ikke som en indikation af, at gifte kvinder skulle forfølge en karriere, snarere end at hengive sig til at blive husmødre., Tilsvarende, selvom CIO opfordrede kvinder til at deltage i fagforeninger i industrier som kødpakning, krævede lige løn for kvinder, og indrullerede arbejderklassekvinder som guider for familieunion kultur, CIO-unionister fortsatte med at se mænd som de primære familieforædlere. Kvinder blev ikke opfordret til at påtage sig lederroller i CIO-fagforeninger, og der blev gjort en lille indsats for at organisere arbejdstagere i gejstlige og servicesektorer, som havde tendens til at blive domineret af kvinder.,

Med fremkomsten af Ne.Deal i marts 1933 kom den føderale regering til at påtage sig en ny rolle i at fremme den økonomiske sikkerhed og velfærd for amerikanske familier. Som kritikere har antydet, imidlertid, ne.deal-programmer havde en tendens til at antage forrang for den mandlige forsørger i familien, således afstivning af traditionelle kønsroller., Arbejdshjælpsprogrammer, såsom Progressorks Progress Administration( WPA), diskriminerede kvinder, og kvindelige arbejdstagere var generelt ikke tilstrækkeligt dækket af de alderspension og arbejdsløshedsforsikringsprogrammer, der blev oprettet ved Social Security Act af 1935., Selv om den Nye Aftale velfærdsstaten skylder meget af sin inspiration til ideen om “maternal commonwealth” er formuleret af kvindelige reformatorer i slutningen af det nittende århundrede, og den Progressive æra, og på trods af den store rolle, at kvindelige administratorer og socialrådgivere, der spilles i gennemførelsen af den Nye Aftale velfærdsstat, der var lidt bekymring for fremme af de særlige interesser og rettigheder for kvinder i 1930’erne.

og Afrikansk-Amerikanske familier blev særligt hårdt ramt af Depression., Arbejdsløsheden var betydeligt højere for sorte end for hvide i de nordlige byer, og i syd, hvor størstedelen af den afroamerikanske befolkning fortsatte med at leve i 1930 ‘ erne, var økonomiske forhold særligt dårlige. Black sharecroppers i syd blev tvunget til at eksistere på et minimalt niveau, og i stigende grad blev de udvist fra deres gårde som følge af Landbrugsjusteringsadministrationspolitikker., I byområder var der en særlig høj procentdel af kvindehovedede familier på grund af høj dødelighed blandt sorte mænd og deres manglende evne til at forsørge deres familier som forsørgere. Desuden bidrog støtteberettigelseskravene til programmet Aid to Dependent Children, der blev oprettet ved Social Security Act fra 1935, tilsyneladende til problemet ved at køre sorte Fædre fra husholdninger. Men igen er spørgsmålet om kvindelig dominans i mange sorte familier mere end blot en historie om “disorganiseringen” af den sorte familie., Faktisk, i både nordlige byer og det landlige syd, sorte kvinder havde en tendens til at være Centre for netværk af slægtninge, venner, og naboer—netværk, ved hjælp af hvilke knappe ressourcer blev delt, hvilket gjorde det muligt for familier at overleve under ekstreme økonomiske modgang. Generelt, New Deal foranstaltninger nydt blacks mindre (og nogle gange slet ikke i forhold til hvide, men Nye Aftale til at virke, vikar-og velfærdsprogrammer gjorde yde en betydelig støtte til sorte familier, især i de Nordlige byer.,

depressionens arv

depressionstiden bragte en blandet arv til amerikanske familier og husholdninger. Måske var det vigtigste positive aspekt ved denne arv tanken om, at familiens økonomiske sikkerhed og velfærd skulle være et grundlæggende nationalt mål. At være sikker, denne ID.blev ufuldstændigt realiseret i ne. deal velfærdsstat, der ofte diskriminerede kvindelige lønmodtagere og nedrykkede familierne til sorte og andre ikke-hvide til andenklasses status., Ikke desto mindre kom den føderale regering i løbet af 1930 ‘ erne og de efterfølgende årtier til at spille en vigtig rolle i at sørge for sundhed, velfærd, Uddannelse og boliger af amerikanske familier.

Se Også: BØRN OG UNGE, BETYDNING AF DEN STORE DEPRESSION PÅ; UDDANNELSE, ÆLDRE, VIRKNINGEN AF DEN STORE DEPRESSION PÅ; kønsroller OG SEKSUELLE RELATIONER, er VIRKNINGEN AF DEN STORE DEPRESSION PÅ; HJEMLØSHED; MÆND, VIRKNINGEN AF DEN STORE DEPRESSION PÅ.

bibliografi

Cohen, Li .abeth. Oprettelse af en ny aftale: industriarbejdere i Chicago, 1919-1939. 1990.Denning, Michael., Den kulturelle Front: arbejdet med amerikansk kultur i det tyvende århundrede. 1997.

ældste, Glenn H., Jr.børn af den store Depression: Social ændring i livserfaring. 1974.Evans, Sara. Født for Liberty: A History of Womenomen in America, 2.udgave. 1989.Foner, Eric. Historien om amerikansk frihed. 1998.Jones, Jac Jonesueline. Kærlighedens arbejde, sorgens arbejde: Sorte Kvinder, Arbejde og familien fra slaveri til nutiden. 1985.Lynd, Robert S., og Helen Merrell Lynd. Middleto .n i overgang: en undersøgelse i kulturelle konflikter. 1937.

Maj, Elaine Tyler., Hjemad bundet: amerikanske familier i den kolde krig æra. 1988.

McElvaine, Robert S. Den Store Depression: Amerika, 1929-1941. 1984.Mint min, Steven og Susan Kellogg. Indenlandske revolutioner: en Social historie af amerikansk familieliv. 1988.

Wanandersee, Wininifred D. “familier står over for den store Depression (1930-1940).”In American Families: a Research Guide and Historical Handbook, redigeret af Joseph M. Ha .es og Eli .abeth I. Nybakken . 1991.

Dennis Bryson