Etiske zoologiske haver skabe mere realistiske indhegninger til deres dyr, og give unge til at bo hos moderen. Foto af foto af Blue O.Studio fra Canva.

etiske zoologiske haver ansætter fagfolk, herunder dygtige dyreholdere, forskere og dyrlæger., De udfører ofte deres egen forskning på de fangenskabsdyr, der ligger i deres zoologiske have for at sikre, at de reducerer eller eliminerer enhver stereotyp opførsel.

Der er mange flere karakteristika ved etiskeoosoologiske haver.,ved meget reguleret eksotiske dyr at røre

  • Barrierer mellem dyr og den offentlige
  • Målrettet og reguleret avl af særlige arter
  • Babyer er en sjælden lejlighed og er annonceret til offentlig
  • Baby dyr, der bor hos deres mødre i udstillinger
  • dyrene ikke udføre tricks
  • Skilte og andre uddannelsesmæssige oplysninger om dyr i naturen
  • Forskning finder sted i zoo og/eller på dyr i naturen
  • Offentlige eller non-profit ejerskab med en bestyrelse
  • Forskere (folk med master-eller Ph.,D. s) og dyrlæger er en del af det faste personale
  • mange brugere har bachelorgrader
  • Hvad er en uetisk Zoo? (Dårlige zoologiske haver)

    Uetiskeoosoologiske haver udnytter dyr til fortjeneste. De personer, der ejer disse zoologiske haver, ofrer dyrs velbefindende og velfærd for at tjene penge. At tjene penge er det primære mål og eneste formål med en uetiskoooo.

    Uetiskeoosoologiske haver drives i vid udstrækning af privatpersoner og ikke-professionelle. Derfor er normalt et individ (f. eks., I Tiger King: Joe e .otic, Jeff lo .e, Doc Antle) træffer beslutning om dyrene og kabinetter, og de behøver ikke at blive godkendt af dyreeksperter eller fagfolk.

    ejere træffer ofte beslutninger ved at bestemme, hvad der er mest rentabelt, ikke af hvad der er bedst for dyrene. For eksempel, i Tiger King, ejer Joe e .otic tilladt håndterere uden veterinær erfaring til at yde lægehjælp til tigrene. I serien viste de nogen uden veterinær erfaring med at sy et sår på en tiger.,

    dyr er medfødt tiltalende, og folk elsker enhver mulighed for at komme tæt på dem, især baby dyr. Uetiskeoosoologiske haver giver dig mulighed for at komme ekstremt tæt på dyrene, der udgør en fare for dig og dem.

    etiske zoologiske haver tillader ikke cub petting. Disse babyer tages fra deres mødre umiddelbart efter fødslen for at blive tamme. De kan aldrig frigives til naturen for bevarelse.

    for At gøre dette muligt, skal de gøre dyr meget vant til mennesker, ved at tæmme dem., De tager straks babyerne fra deres mødre efter fødslen (som det ses i Tiger King). Disse typer zoologiske haver skaber et forhold mellem menneskelig dominans mellem handlerne og dyrene. I modsætning hertil giver etiskeoosoologiske haver mor og baby mulighed for at forblive sammen i deres indhegning, som det ville ske i naturen.

    uetiske zoologiske haver bruger fotomuligheder med baby dyr som et middel til at lokke folk. Dette er i sig selv en form for dyremishandling, fordi de voksne konstant opdrættes for at producere babyer hele året rundt (som hvalpefabrikker)., Når babyens dyr vokser op, er de ikke længere nyttige for den uetiske Zoologiske Have og sælges til andre privatpersoner, vej zoologiske haver eller dåse jagter (hvor folk betaler for at jage dyr i fangenskab).

    Der er ikke nok zoologiske haver og helligdomme til at huse overskydende baby dyr, der vokser op. Disse dyr kan ikke frigives i naturen, fordi de er håndopvokset af mennesker og ikke ville overleve. Det ville også være ekstremt dyrt og stressende for dyrene at forsøge at gøre dette. Dyrene skulle sendes tusindvis af miles fører tilsyn med at blive frigivet i deres naturlige habitat., Dette forudsætter, at der er habitat for arten. De fleste af disse arter er truet, fordi deres habitat er blevet stærkt reduceret.,>

    View this post on Instagram

    Chimps Eat Rice!, Fuld Video Nu på YouTube❗️Link i Historier ♥️

    Et indlæg, der deles af Myrtle Beach Safari 🐯🐘🐵🦁🦅 (@myrtlebeachsafari) den Feb 20, i 2020 at 6:12am PST

    Det er ikke bevarelse eller uddannelsesmæssigt.

    Uetiskeoosoologiske haver giver ingen eller ekstremt lidt uddannelses-og bevaringsværdi. Ja, du kan se dyrene tæt på, men uden information præsenteret om trusler mod dyr i naturen, og hvordan man kan hjælpe, er der ikke en stærk forbindelse til bevaring., Disse typer zoologiske haver har ikke bevaringsprogrammer (eller har skam) og donerer ikke penge til bevaringsprojekter på området.,/li>

  • Babyer er altid til stede og annonceret for offentligheden med foto muligheder
  • Baby dyr, der er taget fra deres mødre at være rejst af mennesker; mødre er simpelthen opdrættere beslægtet med puppy mills
  • Tricks og cirkus-lignende forestillinger
  • Lidt eller ingen uddannelsesmæssige oplysninger om dyr i naturen
  • Privat ejerskab
  • Ingen forskning, som finder sted
  • Der er ingen faste forskere eller dyrlæger, der er på medarbejdere
  • de Fleste brugere har ingen videregående uddannelse
  • Som du kan se, der er en masse faktorer, som du kan bruge til at evaluere zoologiske haver., Der er også mange grå områder. Det er ikke så nemt at bare se på en zoologisk have og afgøre, om det er en etisk eller uetisk, medmindre de er ekstreme.

    hvad der dog skal være indlysende for dig, er, at de zoologiske haver, der findes i Tiger King, alle er 100% uetiske .oologiske haver. Hvis cub avl sker året rundt, er det absolut en uetiskoooo.

    næste op på folks sind er Carole Baskin ‘ s Big Cat Rescue. Er dette fristed lige så slemt som en uetiskoooo?

    tjek også min podcast-episode om dyr i fangenskab.

    Tilgængelig Nu!,

    Stephanie Schuttler er en wildlife biolog med 17 års erfaring i pattedyrs økologi og bevarelse, uddannelse og formidling. Læs hendes inspirerende historie, “My une Unexpectedpected Journey Into Science” for at finde ud af, hvordan hun gik fra datter af en juveler til en ph.d. i dyrelivsbiologi. Du er velkommen til at kontakte Stephanie her.,div id=”908586cbac”>

    Love this post?, Del det med venner!

    • Del
    • Tweet
    • Pin-kode
    • LinkedIn
    • e-Mail