nu er dette en film, der for længst er tabt i The annals of time. Ligesom den fremragende “Jabberwocky’ film af Terry Gilliam denne film har også været noget gennet ind i den Monty Python-film-samling som en slags udvidelse til Python-universet. Det samme kunne også siges for filmene ‘Yello .beard’ og ‘Timebandits’, desværre er hverken ‘Erik’ eller ‘Yello .beard’ noget godt, og begge falder fladt, selvom dette er bedre end Chapman-køretøjet.,Inspireret af Jones egen børns historiebog, men underligt nok ikke efter hans egen skabelse, drejer filmen sig om nordisk mytologi, selvom jeg er usikker på, hvor tæt jeg tvivler på, at det er så tæt. Vi følger Erik og hans vikingebesætning, når de rejser til Asgård, så de kan bede guderne om at afslutte Ragnarok – alderen. De tror alle, at Solen er blevet slugt af Fenris den mægtige ulv, der har kastet deres verden i mørke. Så det er en rejse ind i den ukendte type eventyr, som var meget populær i 80 ‘ erne. jeg gætte det vigtigste spørgsmål, jeg havde med denne film (første gang at se det!,) var det faktum, at det føltes som om det forsøgte at kopiere forskellige andre film i form af visuals i det mindste. Hele mysteriumrejsen ind i det ukendte og leder efter mystiske sagnomspundne genstande vinkel er cool, men så meget dateret, og for at være virkelig virkelig ærlig føltes denne film bare som en kombination af alle de film, jeg nævnte ovenfor. Det visuelle er ikke engang så spændende, det meste af starten ligger i en kedelig kedelig Vikingeby, så bevæger vi os ind i en kedelig og kedelig havsekvens, så får vi nogle eksotiske billeder, men til sidst er det tilbage til trist og trist, når de finder Asgård., Det meste af filmen ser også meget billig og munter ud, havmonsteret er ret flot og typisk Python-es .ue, men alle sæt og kostumer (især parykker) ser bare meget klæbrig ud.Jeg er klar over, at Jones er gået efter det enkle beskidte billige look (Klassisk Python look), men det kommer over som et træt forsøg. ‘Time bandits’ havde den samme slags visuelle tilgang, men det havde også nogle gode placeringssekvenser og en spændende historie, Denne historie om Erik greb mig slet ikke., Jeg følte ikke noget for nogen af figurerne, deres rejse virker for let, de finder deres mål ganske hurtigt uden at gøre meget, guderne er bare børn, der var antiklimatiske, intet sker virkelig under eventyret, der er af nogen reel consequence…no opfordrer til afventende fiasko, og finalen er virkelig meget svag.Jeg kan ikke engang sige, at nogen af tegnene var gode sjove…de samme gamle rutiner, som er blevet set før i bedre film. Der er et stærkt element af tvungen komedie i hele filmen, som aldrig er så underholdende., De dumme goofy tegn forsøger bare alt for hårdt, et godt eksempel ville være hele sekvensen sat på Hy-Brasil med Jones i en velkendt højtalende rolle. Hvad angår Robbins som Erik…han er miscast efter min mening, alt for sagtmodig, ikke rigtig god leder nok til helten og med en amerikansk accent!…sheesh! hvad I alverden tænkte Jones på?!, Ikke engang kraftcenter, der er John Cleese kan hjælpe med dette kedelig fortælling, sit portræt af den onde ‘Halfdan den Sorte’ som en blød talt godt manierede behageligt tilsyneladende chap (dybest set Cleese spiller Cleese, eller hans Robin Hood karakter fra ‘Timebandits’), igen følte bare, pustede liv i og ud af sted. Der er et eller to fine visuelle øjeblikke som vikingeskibet, der går over kanten af den flade jord og som sagt havmonsteret (hvad du ser af det), men det handler om det. Jeg fandt det hele temmelig underwhelhelming ærligt trods den solide Britiske cast og alluringly cool lille film plakat., Dens temmelig spændende med lidt at bekymre sig om og en frygtelig finale, der er bedre Python-es .ue fantasier derude.