afbrænding af Notre Dame på 15 April følte apokalyptisk, “en elementært krise af tro og ild”, som historikeren Jon Meacham kaldte det, der udspiller sig, desuden, i løbet af Påske Ugen, og i Frankrig grebet af social uro. Og det føltes så selv efter det blev annonceret nogle 15 timer efter branden begyndte, at katedralens hovedstruktur, dens berømte blyindfattede ruder, og dens to emblematiske tårne var blevet reddet.,
(ovenfor er et luftfoto af katedralen efter taget brændt væk.)
De orange flammer og kolonne af grå og sort røg opstød i den blege Parisisk himlen ved solnedgang augured nogle nye, uundgåeligt mindre æra—den nær-død af en af de mest ikoniske bygninger i den vestlige civilisation. En opstandelse syntes næsten utænkelig.,
Ja, det blev klarere senere den aften, at Notre Dame ikke ville kollapse; det stod, omend minus dets spire og dets originale, næsten 850 år gamle tag. Ja, de annoncerede monetære løfter—med Frankrigs luksusgiganter, Francois-Henri Pinault og Bernard Arnault, der førte vejen—oversteg hurtigt 1 milliard dollars. Men. Det så ud til, at mange af os, der så på, at reparation og genopbygning ikke kunne bringe den rigtige Notre Dame tilbage.
hvordan kan du genopbygge hukommelsen i et helt land?,
” Ja, vi vil genopbygge!”udbrød Bernard-Henri Levy, Frankrigs berømte “offentlige intellektuelle”, den 16.April. “Men hvordan kan du genopbygge mindet om et helt land? Originalen, med den virkelige alder, kan aldrig genopbygges.”
Jeg sympatiserede med stemningen. For mig,” reality ” Notre Dame, som jeg havde besøgt regelmæssigt i årenes løb siden min første tur til Paris i en alder af syv, boede mere end noget andet i den uudsigelige lugt af gamle sten parfumeret med århundreder af votive stearinlys røg, menneskelig ånde, og røgelse. Væk for sikker.,
men der er trøst i at læse om Notre Dames historie. Lidt om dette vidunder af fransk gotisk arkitektur nogensinde stod stille, nogensinde kom perfekt og helt til at være. Det mest bemærkelsesværdige ved det, man kan argumentere for, er den måde, som det er et produkt af århundreders menneskelig indsats og virksomhedens blandet med perioder af omsorgssvigt og endog direkte ødelæggelse—ved at “mordere”, som Levy sætte det, med henvisning til engros vandalization af katedralen, herunder de skar hovedet af og knusning af store statuer, under den franske Revolution i 1789-1794., Og ændringer og reparationer er lige så meget en del af Notre Dame historie som den oprindelige vision for det var. Et monument bygget af sten, men nogensinde i en slags Flu..
Notre Dame siteebsted selv var ingen pletfri tabula rasa., Ile De la Cite er Paris’ historiske kerne og havde tidligere religiøse strukturer på det—et Gallo-romersk tempel dedikeret til Jupiter blev erstattet med kristendommens fremkomst af en tidlig kristen basilika, og derefter tre kirker mere.
Omkring 1160, den daværende biskop i Paris, Maurice de Sully, bestilt en ny, meget større kirken til spot (byens befolkning hævelse hurtigt), og ville have det bygget, i øvrigt, i den nymodens Gotisk stil, hvor den seneste, Romansk struktur, der stod der og genbrug af dets dele.,
de ældre templer førte sandsynligvis til mistænkte, men længe ikke analyserbare ufuldkommenheder—Ja, ufuldkommenheder—i opførelsen af Notre Dame. I 2015 brugte en teknisk kyndig kunsthistoriker ved navn Andre.Tallon lasere til at oprette detaljerede 3-D-scanninger af katedralen (blandt andre historiske bygninger) og fandt for det første, at dens bygherrer tog genveje., Den vestlige ende af katedralen, Tallon fortalte National Geographic i 2015, ” er et totalt rod … et togvrag.”De indvendige søjler stiller sig ikke op, og” heller ikke nogle af gangene, ” rapporterede National Geographic.
hvorfor? Fordi ” i stedet for at fjerne resterne af eksisterende strukturer fra stedet, ser arbejderne ud til at have bygget omkring dem.”
” Forestil dig de smalle middelalderlige gader og de små træhuse, ” kommenterede en parisisk ven for et par år siden, da vi tog et spin omkring Ile de la Cite. “Og denne enorme sten ting stiger op blandt dem.,”Katedralens hjørnesten blev lagt i en ceremoni, hvor kong Louis VII og Pave Ale .ander III deltog i foråret 1163 (25.April, efter nogle konti, for nøjagtigt 846 år siden i næste uge).
Og arbejdet skred fra, så i passer og starter, og faser, med ændringer og nyskabelser undervejs, for den bedre del af to århundreder—unconceivable i dag. Flere generationer af parisere oplevede oprettelsen af Notre Dame., (Den officielle afslutningsdato er 1345-der var ikke sådan noget som næsten øjeblikkelig bygning tilfredsstillelse for de rige og mægtige dengang.)
koret blev afsluttet i 1170, højalteret i 1182. Fire sektioner af skibet blev færdige i 1190. På et tidspunkt derefter blev der truffet beslutning om at tilføje transepter ved koret, hvor alteret er, for at bringe mere lys ind i kirkens centrum., Den vestlige facade, der giver på parvis, det åbne område før katedralen, blev først færdiggjort omkring 1240, og skibets øverste galleri og de to tårne på vestfacaden blev færdiggjort mellem 1225 og 1250.
lidt om dette vidunder af fransk gotisk arkitektur nogensinde stod stille, nogensinde kom perfekt og helt til at være.
transepterne blev efterfølgende ombygget; en gavlportal blev tilføjet til north transept, kronet af et rosevindue., Dette blev betragtet som en sådan succes, at det blev gentaget nogle 15 år senere på south transept. De oprindelige støttepiller blev anset på et tidspunkt ikke stærk nok og blev erstattet af større i det 14.århundrede. Og så videre.
selv efter “færdiggørelse” fortsatte ændringerne. Den gotiske stil faldt i unåde i renæssancen, og gobeliner blev installeret for at dække kirkens indre søjler og vægge., Under regeringsperioder for” sun king ” Louis .iv og Louis VV blev der foretaget ændringer for at overholde den daværende moderigtige klassiske stil: alteret blev genopbygget af marmor, farvede glasvinduer blev ændret til klare. Intet, det ser ud til, var i sidste ende hellig. I midten af det 18. århundrede blev spiret, en tidlig antecedent af den, der kollapsede i sidste uge, fjernet på grund af vindskader.
i det 19.århundrede blev Notre Dame slået og halvt ødelagt inde, efter at have overlevet sin konvertering til et lagerlager. Victor Hugo i 1831 roman, Notre Dame de Paris (oversat til engelsk som Klokkeren fra Notre Dame), genoplivede interesse i domkirken, selvom det trak opmærksomhed til sin frygtelige tilstand, og det var grundigt og nænsomt restaureret i løbet af de efterfølgende 25 år, og af to arkitekter, Jean-Baptiste-Antoine Lassus og derefter kun 31-årige Eugene Viollet-le-Duc.,
de restaurerede ikke kun originale aspekter af kirken, men tilføjede også nye elementer, som de følte var i overensstemmelse med stedets oprindelige ånd. For eksempel var deres rekonstruktion af spiret—den samme, der faldt i ilden i sidste uge—en højere og mere udsmykkede version af den tidligere.
jeg kan ikke gå ind i katedralen min sidste to gange i Paris, irriteret—det er en udbredt opfattelse i disse dage—med det umuligt knuse turister (30.000 hver dag, 13 millioner årligt), snaking deres vej mod indgangen langs parvis., Men også dette er ingen moderne depredation af originalen.,iv>
“En sværm af almindelige mennesker, landstrykere, pilgrimme, nogle velhavende købmand, der havde taget et løfte efter unddrager highwaymen, sammen med hans medarbejdere, der var som ham kommer til at arbejde for et stykke tid som arbejdere, de var de folk, der løb de sten-mason’ s yard, en veritabel Zone, der er etableret i hjertet af byen, når en katedral blev bygget…med en tilstrømning af mad, de syge, de oplyste, de troende, som prædiker munke, kriminelle, drukkenbolte, borgerlige, adelige omkring værftet, nat og dag, fordi det er altid underholdende at se andre arbejde.,”
ikke kun overlevede Notre Dame alt det. Det absorberede det. Som forfatteren Luc Sante påpeger i sin The Other Paris, ” tilfældige medlemmer af denne pøbel ville blive valgt af stenskærerne til at posere for en af de utallige statuer, der mængder portalerne og facaden. Således den fysiske spor af rabble bevares i den ældste, mest august, mest helliggjorte monument af byen.”
det er meget tidligt at spekulere om, hvad arkitekterne og restauratørerne, der nu vil blive bestilt til at genopbygge og renovere Notre Dame efter den store brand i 2019, vil komme med., Og den fem-årige slutdato, der blev annonceret af præsident Emmanuel Macron i sidste uge, kan være ambitiøs. Men der er ikke megen grund til at fortvivle over de endelige resultater, som blot vil blive endnu et kapitel i denne bemærkelsesværdige bygnings eksistens og, ja, evolution.
Skarer vil være at indsamle omkring det lige som de gjorde i fortiden—stormogulerne med dybe lommer, og mennesker af mindre hjælp, også forskere og andre eksperter, der er bevæbnet med de nyeste teknologiske know-how, tilsammen repræsenterer et spring i den menneskelige evne så imponerende som de spring, der tilbage i middelalderen muliggjort opførelsen af et bygningsværk af hidtil uset højde med tynde vægge filigreed med windows—vægge, der har været udsat for 150 år kort af et årtusinde.,
hvad angår mig, vil jeg ikke være i stand til at indånde den lugt af aldre i Notre Dame ‘ s skib længere. Tant pis, som franskmændene siger. Ærgerligt. Jeg vil gøre min anden favorit ting, selvom: tage i betragtning af Notre Dame bagfra, perspektivet, hvorfra dens flyvende støttepiller, holder op disse vægge, er mest smukt synlige. Det er en visning, der bedst værdsættes fra Seinens Pont de la Tournelle, som ofte og netop af den grund har været min første destination i Paris.,