problemet med dobbelt-og samtidig indkomst beskatning af overlappende statslige myndigheder er blevet stadig vigtigere, især i international ret. Væksten i internationale kontakter har multipliceret muligheden for, at en person eller virksomhed beskattes i flere lande. Desuden har staternes voksende finansielle behov fået dem til at udvide deres beskatningskompetencer med det resultat, at tilfælde af dobbeltbeskatning bliver mere og mere hyppige og alvorlige.
International skattelovgivning har to dele., Den ene består af bestemmelserne i den interne skattelovgivning, hvorefter nationale skatter finder anvendelse på ikkehjemmehørende og på forhold eller situationer, der ligger uden for grænserne. Den anden del har sin kilde i det voksende antal af internationale aftaler, der skal forhindre dobbeltbeskatning, enten ved at definere området for anvendelsen af skattelovgivningen i hver af de kontraherende stater eller, uden at begrænse området for ansøgning, ved at give mulighed for tildeling af point i hver af de kontraherende stater, for skat, der er betalt i henhold til lovgivningen i den anden.,
næsten alle aftaler, der sigter mod at forhindre international dobbeltbeskatning, er bilaterale; det vil sige mellem to lande. Mange bilaterale konventioner har ikke kun til formål at forhindre dobbeltbeskatning, men også at muliggøre samarbejde mellem de kontraherende staters skatteforvaltninger om bekæmpelse af skatteunddragelse.
potentielle problemer med intern dobbeltbeskatning findes i føderale lande (herunder USA, Sch .ei.og Tyskland)., En statslovgiver kan for eksempel beskatte alle indtægter, der opstår i staten, hvad enten de modtages af beboere eller ikke-beboere, eller alle indtægter, der modtages af beboere, selv når indkomstkilden ligger uden for statsgrænserne. Derfor kan der træffes ordninger for interstate skattekoordinering, svarende til internationale konventioner. Alternativt kan en kredit for statsskatten tillades ved beregning af den føderale skat, der er betalt på samme objekt. I løbet af 1980 ‘ erne “unitary” system, der anvendes af nogle amerikanske, stater til at beskatte hele indtægterne fra multistatsselskaber skabte betydelig fjendskab i andre lande. Disse stater anvendte en formel til at fordele mellem sig selv og resten af verden hele den verdensomspændende indkomst af tilknyttede virksomheder—hvoraf den ene gjorde forretninger i staten—der som en gruppe blev anset for at være engageret i en enhedsvirksomhed. Dette system afveg radikalt fra standard international praksis, der er baseret på separat regnskab for de virksomheder, der er chartret i hvert land. Bøjer sig for pres fra udenlandske regeringer, USA, føderale regering, og det internationale erhvervsliv, de fleste stater har afskaffet eller begrænset brug af denne metode.
særlige skatteproblemer opstår, når lande er involveret i økonomisk integration med hinanden. Når to eller flere lande danner en toldunion (frihandels zoneone), opretholder hver medlemsstat sit eget skattesystem., Målene for en økonomisk union er mere ambitiøse og indebærer vidtrækkende begrænsninger af medlemsstaternes suverænitet. når landene beslutter at danne et økonomisk integreret område, ligesom medlemslandene i Den Europæiske Union, er de enige om at etablere et samlet økonomisk og finansielt marked. Skattemæssigt betyder dette afskaffelse af skattemæssige (og andre) diskriminationer og forvridninger, idet de sandsynligvis vil hæmme eller fordreje normale varebevægelser og kapitalbevægelser., Med henblik herpå blev De Europæiske Fællesskabers Salgs-og omsætningsafgifter erstattet med merværdiafgifter (Kar), som blev “harmoniseret” som fastsat i Rom-traktaten af marts 1957; alle medlemslande har været nødt til at bringe deres merværdiafgifter i overensstemmelse med en model, der er foreskrevet af organisationen.