under Turners periode som chef for CIA blev han rasende, da den tidligere agent Frank Snepp udgav en bog kaldet Decent Interval, der udsatte inkompetence blandt senior Amerikansk regeringspersonale under Saigons fald. anklaget Snepp for at have brudt den hemmeligholdelsesaftale, der kræves af alle CIA-agenter, og blev senere tvunget til at indrømme under krydsundersøgelse, at han aldrig havde læst aftalen underskrevet af Snepp. Uanset hvad CIA i sidste ende vandt sin sag mod Snepp ved den amerikanske højesteret., Retten tvang Snepp til at vende alle sine overskud fra anstændigt Interval og søge præclearance af eventuelle fremtidige skrifter om efterretningsarbejde resten af sit liv. CIA ville senere stole på Snepp juridiske præcedens i at tvinge Turner til at søge præclearance af sine egne erindringer, som var meget kritiske over for præsident Ronald Reagans politik.
Williamilliam J., Casey, 1981-1987Edit
under sin embedsperiode i CIA spillede Casey en stor rolle i udformningen af Reagans udenrigspolitik, især dens tilgang til sovjetisk international aktivitet. Baseret på en bog, Terror Net .ork, mente Casey, at Sovjetunionen var kilden til mest terroraktivitet i verden, på trods af at CIA-analytikere fremlagde bevis for, at dette faktisk var sort propaganda af CIA selv. Casey fik en rapport fra en professor, der var enig i hans synspunkt, som overbeviste Ronald Reagan om, at der var en trussel.,Casey overvågede genudvidelsen af efterretningsfællesskabet, især CIA, til finansiering og menneskelige ressourceniveauer, der var større end dem, før ressourcenedskæringer under Carter-administrationen. Under hans embedsperiode blev restriktionerne ophævet for brugen af CIA til direkte, skjult indflydelse på de interne og udenlandske Anliggender i lande, der er relevante for amerikansk politik.
denne periode af den kolde krig oplevede en stigning i agenturets anti-sovjetiske aktiviteter rundt om i verden., Navnlig overvågede han skjult bistand til mujahadeen-modstanden i Afghanistan med et budget på over 1 milliard dollars, der arbejdede tæt sammen med Akhtar Abdur Rahman (generaldirektøren for Pakistans efterretningstjeneste). Agenturet støttede Solidaritetsbevægelsen i Polen og en række kup og forsøg på kup i syd-og Mellemamerika.Casey var også hovedarkitekt for våben-for-gidsler-aftalen, der blev kendt som Iran–Contra-affæren.,timer før Casey var planlagt til at vidne for Kongressen om hans viden om Iran–Contra, blev han rapporteret at være blevet gjort ude af stand til at tale og blev senere indlagt på hospitalet. I 1987 hans bog, Washington Post-journalisten Bob Woodward, der havde interviewet Casey mange gange, sagde, at han havde fået adgang til Casey ‘s hospital, for en endelig, fire minutter lange møde—en påstand, der blev mødt med vantro i mange kredse, og hårdnakket benægtelse af Casey’ s kone, Sofia., Ifølge Woodood .ard, da han spurgte Casey, om han vidste om omledning af midler til de Nicaraguanske Contras, “hans hoved rykkede hårdt op. Han stirrede, og endelig nikkede ja.”
William H. Webster, 1987–1991Edit
William H. Webster kom fra en juridisk baggrund, herunder tjene som en Føderal dommer, og som Direktør for FBI. Han forventedes med denne baggrund at fjerne alle juridiske uregelmæssigheder hos CIA. Konsekvenser fra Iran-Contra våbensmugling skandale omfattede oprettelsen af Intelligence Authori .ation Act i 1991., Det definerede skjulte operationer som hemmelige missioner i geopolitiske områder, hvor USA hverken er åbent eller tilsyneladende engageret. Dette krævede også en autoriseringskæde af kommando, herunder en officiel, præsidentiel rapport, og underretning af Parlamentet og Senatets Efterretningsudvalg, som i nødsituationer kun kræver “rettidig anmeldelse”.
Robert M. Gates, 1991–1993redit
Robert Gates blev nomineret til at blive direktør for Central Intelligence i begyndelsen af 1987., Han trak sit navn tilbage, efter at det blev klart, at Senatet ville afvise nomineringen på grund af kontroverser om hans rolle i Iran–Contra-affæren.
Gates var nomineret for anden gang, til stillingen som Direktør for Central Intelligence, som Præsident George H. W. Bush den Maj 14, 1991, bekræftet af Senatet på November 5, og taget i ed på November 6, bliver den eneste karriere-officer i CIA ‘ s historie (2009) at stige fra en entry-level CIA-medarbejder til Direktør for CIA.,den endelige rapport fra Den Uafhængige rådgiver for Iran/Contra Matters, der blev udstedt den 4.August 1993, sagde, at Gates “var tæt på mange figurer, der spillede betydelige roller i Iran / contra-affæren og var i stand til at have kendt til deres aktiviteter. Beviserne, der er udviklet af uafhængig advokat, berettiger ikke anklage…”
R. James Woolsey, 1993–1995Edit
Som Direktør for Central Intelligence, Woolsey er kendt for at have en meget begrænset sammenhæng med Præsident Bill Clinton., Ifølge journalisten Richard Miniter:
Aldrig i sine to års uopsigelighed gjorde CIA direktør James Woolsey nogensinde har en en-til-en møde med Clinton. Selv semiprivate møder var sjældne. De skete kun to gange. Wooolsey fortalte mig: “det var ikke, at jeg havde et dårligt forhold til præsidenten. Det eksisterede bare ikke.,”
et Andet citat om sit forhold til Præsident Clinton, ifølge Paula Kaufman af Insight magasin:
Husk, den fyr, der i 1994 hans fly styrtede ind i det Hvide Hus græsplæne? Det var mig, der prøvede at få en aftale til præsident Clinton.,
David Halberstam bemærkede i sin bog Krig i en Tid med Fred, at Clinton valgte Woolsey som direktør for CIA, fordi Clinton-kampagnen havde bejlet til de neo-konservative, der førte op til 1992 valg, lover at være hårdere på Taiwan, Bosnien, og på menneskerettighederne i Kina, og det blev besluttet, at de burde give mindst en neo-konservative et job i Administrationen.
John M. Deutch, 1995–1996Edit
I 1995, Præsident Bill Clinton udnævnt John Deutch som Direktør for Central Intelligence (kabinet rang i Clinton-administrationen)., Imidlertid, Deutch var oprindeligt tilbageholdende med at acceptere denne udnævnelse. Som leder af CIA, Deutch fortsatte sin forgænger R. James Jamesoolseys politik for at afklassificere poster vedrørende amerikanske skjulte operationer under Den Kolde Krig.
I 1996, den AMERIKANSKE House Permanent Select Committee on Intelligence udstedt en Kongres rapport anslår, at der: “i Hundredvis af medarbejdere på en daglig basis er instrueret til at bryde meget alvorlig love i lande rundt om i verden i lyset af de ofte avancerede indsats af udenlandske regeringer til at fange dem., En sikker vurdering er, at flere hundrede gange hver dag (nemt 100.000 gange om året), IKKE officerer engagere sig i stærkt ulovlige aktiviteter (i henhold til udenlandsk ret), at ikke kun risikoen for politisk forlegenhed til USA, men også til fare for den frihed, hvis ikke livet for de deltagende udenlandske statsborgere, og mere end lejlighedsvis, den hemmelige officer sig selv.,”
I det samme dokument, udvalget skrev, “i Betragtning af disse kendsgerninger og den seneste historie, som har vist, at den , uanset om han vil det eller ej, er ansvarlig for at føre tilsyn med , at DCI skal arbejde tæt sammen med lederen af CS, og hold ham fuldt ud og direkte ansvarlige over for ham.”
kort efter Deutchs afgang fra CIA i 1996 blev det afsløret, at klassificerede materialer var blevet opbevaret på flere af Deutchs bærbare computere, der blev udpeget som uklassificerede. I januar 1997 indledte CIA en formel sikkerhedsundersøgelse af sagen., Topledelsesmedlemmer i CIA afviste fuldt ud at forfølge sikkerhedsbruddet. Mere end to år efter hans afgang blev sagen henvist til Justitsministeriet, hvor Retsadvokat Janet Reno afviste at retsforfølge. Hun gjorde, imidlertid, anbefale en undersøgelse for at afgøre, om Deutch bør beholde sin sikkerhedsgodkendelse. Præsident Clinton udstedte en præsidentens benådning på sin sidste dag i embedet.
George J. Tenet, 1996-2004edit
George Tenet blev udnævnt til viceadministrerende direktør for Central Intelligence i juli 1995., Efter John Deutchs pludselige fratræden i December 1996 fungerede Tenet som fungerende direktør, indtil han officielt blev udnævnt til stillingen den 11. juli 1997 efter en enstemmig bekræftelsesafstemning i Senatet. Dette var blevet efterfulgt af tilbagetrækningen af Anthony Lake, hvis nominering var blevet blokeret af republikanere i Senatet. Mens Direktøren for Central Intelligence er typisk blevet erstattet af en kommende regering nogensinde, da Præsident Jimmy Carter erstattet DCI George H. W. Bush, Tenet serveres forbi slutningen af Clinton-Administrationen og gennem det første semester af George W. Bush.,
Tenet indledte en mission for at regenerere CIA, som var faldet på hårde tider siden slutningen af Den Kolde Krig. Antallet af nye praktikantagenter, der rekrutteres hvert år, var faldet til en lavtid, et fald på 25 procent fra Den Kolde Krigs top. Tenet appellerede til agenturets oprindelige mission, som havde været at “forhindre en anden Pearl Harbor”. Problemet var at forudse, hvor fare kan komme fra i Den Kolde Krigs verden. Tenet fokuserede på potentielle problemer som “omdannelsen af Rusland og Kina”, “rogue stater” som Nordkorea, Iran og Irak og terrorisme.,
i 1999 fremsatte Tenet en stor “Plan” for håndtering af al-.aeda-organisationen. Denne indsats angiveligt sætte CIA i en bedre position til at reagere efter september 11, 2001, angreb. Som Princip udtrykker det i sin bog,
Hvordan kan fællesskabet uden en strategisk plan, fortæller Præsident for de Forenede Stater, blot fire dage efter 9/11, hvordan at angribe det Afghanske helligdommen og drive mod al-Qaeda i halvfems-to lande rundt omkring i verden?,
den 15.September 2001 præsenterede Tenet Worldwideorld Attackide Attack Matri., en plan for det, der blev kendt som krigen mod Terror. Han foreslog først at sende CIA-hold til Afghanistan for at indsamle efterretninger om, og montere skjulte operationer mod, al-.aida og Taliban. Holdene ville handle sammen med militære Specialoperationsenheder. “Præsident Bush roste senere dette forslag og sagde, at det havde været et vendepunkt i hans tænkning.,”
efter angrebene den 11.September 2001 kritiserede mange observatører det amerikanske Efterretningsfællesskab for adskillige “efterretningsfejl” som en af hovedårsagerne til, at angrebene ikke blev forhindret. I August 2007 blev en del af en hemmelig rapport skrevet af CIA-Inspektørgeneralen offentliggjort (oprindeligt skrevet i 2005, men holdt hemmelig). Dens 19-siders resum.siger, at Tenet kendte farerne ved Al .aeda længe før September 2001, men at CIA ‘ s ledelse ikke gjorde nok for at forhindre angreb. Tenet reagerede på offentliggørelsen af denne rapport ved at kalde den “flad forkert”.,
Bob Woodward, i sin bog Plan for Angreb, skrev, at Tese privat lånt sin personlige myndighed til at intelligence-rapporterne om masseødelæggelsesvåben (Masseødelæggelsesvåben) i Irak. På et møde den 12. December 2002 forsikrede han Bush om, at beviserne mod Saddam Hussein udgjorde en “slam dunk-sag”. Efter flere måneder med at nægte at bekræfte denne erklæring erklærede tese senere, at denne bemærkning blev taget ud af kontekst., (Tese er angivet, at den kommentar var foretaget i henhold til en diskussion om, hvordan til at overbevise den Amerikanske befolkning til at støtte invaderer Irak, og at der, efter hans mening, er den bedste måde at overbevise folk ville være ved at forklare de farer, der er forbundet med, at Iraks MASSEØDELÆGGELSESVÅBEN dvs, public relations salg af krigen via MASSEØDELÆGGELSESVÅBEN, ifølge Tese, ville være en “slam dunk”.,) Søgning efter invasionen i Irak i 2003 af den Amerikanske, Britiske og andre internationale styrker gav ingen lagre af nukleare Masseødelæggelsesvåben i Irak, undtagen titusinder af kemiske granater fundet stablet fra gulve til lofter i alle rum i, hvad der var putativt en skolebygning i Anbar-provinsen. Tenet og hans direktør for operationer trådte tilbage på omtrent samme tid, og det er blevet antydet, at disse fratrædelser var i bod over WMD-spørgsmålet i Irak.
Porter J. Goss, 2004–2005Edit
i løbet af sit juniorår på Yale blev Porter Goss rekrutteret af CIA., Han tilbragte meget af 1960 ‘erne—omtrent fra 1960 indtil 1971-arbejder for Direktoratet for operationer, CIA’ s hemmelige tjenester. Der arbejdede han først i Latinamerika og Caribien og senere i Europa. De fulde detaljer er ikke kendt på grund af CIA ‘ s klassificerede karakter, men Goss har sagt, at han havde arbejdet i Haiti, Santo Domingo og Me .ico. Goss, der har sagt, at han har rekrutteret og uddannet udenlandske agenter, arbejdede i Miami i meget af tiden., Goss var involveret i cubakrisen i 1962, fortæller Washington Post i 2002, at han havde gjort noget “små-håndtering af båd” og havde nogle meget interessante øjeblikke i Florida-Strædet.”
han tjente i Kongressen i 16 år som republikansk Husmedlem fra Florida, indtil hans udnævnelse som direktør for CIA. Mens der i Huset, Goss konsekvent og eftertrykkeligt forsvarede CIA og støttet stærke stigninger i budgettet for Agenturet, selv i en tid med stramme budgetter og Clintonian skråstreger til andre dele af intelligens budgetter., I midten af 2004 indtog Goss en meget stærk position under det, der allerede var blevet annonceret som hans sidste kongresperiode, og opfordrede til specifikke reformer og korrektioner i den måde, CIA udførte sine aktiviteter på, for at det ikke bliver “bare endnu et regeringsbureaukrati.”
Efter voksende pres, Kongressen etableret den Fælles Undersøgelse i efterretningstjenesten Aktiviteter før og efter terrorangrebene den 11 September, 2001, en fælles undersøgelse af de to intelligens udvalg, ledet af Goss og Senator Bob Graham., Goss og Graham gjorde det klart, at deres mål var ikke til at identificere bestemte forseelser: Graham sagde, at undersøgelsen ikke ville spille “skylden spil om hvad der gik galt, fra en intelligens perspektiv”, og Goss sagde, “Dette er ikke en hvem-skal-vi-hænge type af undersøgelse. Det handler om, hvor er hullerne i Amerikas forsvar, og hvad gør vi ved Det type undersøgelse.”Undersøgelsens endelige rapport blev udgivet i December 2002 og fokuserede udelukkende på CIA og FBI’ s aktiviteter, herunder ingen oplysninger om Det Hvide Huss aktiviteter., Ray McGovern, en 27-årig veteran fra CIA og en hyppig kommentator på intelligens spørgsmål, mente rapporten viste, at Goss gav “klar prioritet at yde politisk beskyttelse for president”, når der gennemfører undersøgelsen. Goss beskyldte hovedsageligt præsident Bill Clinton for de nylige CIA-fiaskoer. Han betroede en reporter: “den ene ting, jeg mister søvn om, tænker, hvad kunne jeg have gjort bedre, hvordan kunne jeg have fået mere opmærksomhed på dette problem før.,”Da han blev spurgt, om han nogensinde rejste sine bekymringer med administrationen, hævdede Goss, at han havde mødt tre gange med Clinton for at diskutere”visse problemer”. Resultatet? “Han var tålmodig, og vi havde en interessant samtale, men det var helt klart, at han ikke værdsatte efterretningsfællesskabet i den grad præsident Bush gør.”
Goss blev nomineret til at blive den nye direktør den 10.August 2004. Udnævnelsen blev udfordret af nogle fremtrædende Demokrater. Sen. John D., Rockefeller IV (D-.v), næstformand for Senatets Efterretningskomit., udtrykte bekymring for, at Goss var for politisk partisan, givet sine offentlige bemærkninger mod demokraterne, mens han fungerede som formand for House Intelligence Committee. Et andet demokratisk medlem af udvalget, Ron ORYDEN (D-OR), udtrykte bekymring for, at i betragtning af Goss ‘ historie inden for og bånd til CIA, ville han være for utilbøjelig til at presse på for institutionel forandring., I et interview foretaget af Michael Moore ‘ s produktionsselskab Marts 3, 2004, Goss beskrevet sig selv som “formentlig ikke er kvalificeret til et job i CIA, fordi de sprogkundskaber, som Agenturet nu søger er ikke sprog, han taler, og fordi folk anvender i dag for positioner i CIA’ s fire afdelinger har så opsat på tekniske og analytiske færdigheder, som han ikke har, da han anvendte til Agenturet i begyndelsen af 60’erne.
Han bragte ham fem personlige medarbejdere, der var med til at gennemføre forandringer, der blev upopulær hos CIA fagfolk., Steve Kappes – direktøren for operationer-og hans underordnede, herunder Michael Sulick, Kappes daværende stedfortræder, trådte tilbage tidligt i Goss ‘ embedsperiode. Selvom Kappes kom tilbage til en ansvarlig position, det er rapporteret, at han afslutter agenturet snarere end at udføre en anmodning fra Goss om at tildele Michael Sulick. Efter Goss ‘ afgang er både Kappes og Sulick vendt tilbage til stillinger som højere myndighed i det amerikanske Efterretningsfællesskab. Kappes er viceadministrerende direktør for CIA, og Sulick blev udnævnt til direktør for National Clandestine Service den 14.September 2007.,
Spekulationer om grunden til hans afgang omfatter et ønske om at få militær agentur hoveder, eller, måske mere sandsynligt,
For mange analytikere, Goss’ afgang var uundgåelig, da det er en udbredt opfattelse, at det Hvide Hus havde mistet tilliden til sin evne til at omorganisere CIA., Goss’ afgang synes at have været, skyldes, i det mindste delvist, at hans gentagne sammenstød med John Negroponte, der blev udnævnt i 2005, da den AMERIKANSKE Direktør for den Nationale Efterretningstjeneste, et nyt indlæg oprettet til at koordinere hele 16 af de AMERIKANSKE efterretningstjenester i kølvandet på Al-Qaeda-angreb.