Der er stadig et par forretninger, der dyrker en mere subtil og sober iteration af denne form for førstepersons skrivning, nogle af dem er forbundet med bogudgivelse. Der er Hazlitt’, lanceret af Random House Canada, og Lenny Brev, som nu har en udgivelse aftryk, og Katapult, der beskriver sig selv som en bog udgiver med en daglig online-magasin. (Chefredaktøren for Catapult er Nicole Chung, der tidligere arbejdede for Toast.) Men genrens største migration har været til TinyLetter, en e-mail nyhedsbrev platform., Gould, der skriver et nyhedsbrev, der kaldes Kan ikke Klage, foreslog, at TinyLetters gør, hvad personlige blogs gjorde for femten år siden: gør det muligt for forfattere at arbejde på deres egne betingelser og nå en “lille readerships i et intimt, privat-følelse, stadig forbudt nok måde.”Carrie Frye, tidligere administrerende redaktør for the A .l, har også en TinyLetter. Hun fortalte mig, at det virkede som “forfattere-især kvindelige forfattere – havde sagt,” ok, jeg vil lave et Internet, hvor mine essays går ud i pneumatiske rør til bare hvem jeg vil have dem til at gå til, og ingen andre.,'”
det er under alle omstændigheder klart, at det personlige essays boom er forbi. Hvis det allerede havde toppet, da Bennett skrev om det, kan vi i efteråret 2015 finde sit hårde endepunkt omkring et år senere, i November sidste år. Efter præsidentvalget, mange foretrukne personlige essaysemner-forhold, selvbillede, intim kamp—syntes at ramme et nyt lavt i bredere social relevans. “Jeg har lyst til, at valget i 2016 var en regning for journalistik,” skrev Hepola til mig. “Vi gik glip af historien., En del af hvorfor vi gik glip af det kunne have været Denne over-afhængighed af ‘hvordan jeg føler om dagens nyheder’—og nu journalistik verden erkender, at vi er nødt til at re-investere i rapportering.”Killings .orth gentog dette og talte om sit arbejde på The Al og The Hairpin: “jeg vil opfordre folk til at tale om for det meste andet end dem selv.”
der har været et bredere skift i holdninger til denne slags skrivning, som altid udholdt masser af vitriol. Kort sagt er det personlige ikke længere politisk på samme måde som det var., Mange profiler af Trump-vælgere placerede personlige historier som forklaringer på en frygtelig kollektiv handling; i mellemtiden er Clintons påståede afhængighed af identitetspolitik blevet kritiseret kraftigt. Individuelle perspektiver virker ikke i øjeblikket som en troværdig måde at komme til bunden af et emne., (Selv Tizon ‘s stykke, som blev udgivet posthumt og bruger sin fordømmende nærhed til sit emne som en måde at belyse, der ellers er usynlige captivities af de Filippinske katulong tjener klasse, bedt om en øjeblikkelig reaktion, som derefter bedt om en modreaktion til den modreaktion, især blandt dem, der mener, at Vestlige læsere har misforstået Tizon’ s forståelse af sin egen position.) Forfattere synes mindre interesserede i at mønstre deres egen centralitet end de var, og læserne synes mindre begejstrede over udsigten til at blive irriteret af individuelle civile personligheder., “Det politiske landskab har været så fantasmagorisk, at selv de mest sensationelt interessante personlige essays har mistet en vis valuta, når de ikke er bundet til nyhederne,” sagde Bennett i en e-mail. “Der har bare ikke været meget ilt tilbage til de slags essays, der føles marginale eller navle-ga .ey.”I disse dage har hun en tendens til at se pladser”, der fokuserer på systemisk snarere end personligt traume,” tilføjede hun, “eller på at orientere personlige traumer i vores berserk ne.reality.”
ikke mere tabt-tampon essays, med andre ord i Donald Trumps alder., Og alligevel finder jeg mig selv manglende aspekter af det personlige essays Internet, som de flasheste eksempler havde tendens til at skjule. Jeg tænker stadig på formen som en værdifuld rampe, en øjeblikkelig og levende indikation af en forfatters instinkter-en, der er tilgængelig for førstegangsforfattere og unge, der ikke har udviklet erfaring eller forbindelser. Internettet gjorde det personlige essay værre, som det gør for de fleste ting. Men jeg er bevæget af forhandlingerne om sårbarhed. Jeg blev aldrig træt af at komme på tværs af en forfatterlig stil, der syntes at eksistere uden god grund., Jeg elskede at se folk forsøge at finde ud af, om de havde noget at sige.