Bobler opstå når som helst aktivpriser sætter pris urealistisk, og det sker oftere, end vi tror. I USA alene har vi set to i de sidste tyve år: Dot-com boblen i slutningen af halvfemserne og midten af 2000 ‘ erne fast ejendom dille, der har resulteret i dagens undertrykte Økonomi.
bobler sker overalt., Japan, for eksempel, oplevede en enorm stigning i fast ejendom og aktiekurser i slutningen af 1980 ‘ erne. lejlighed priserne fordoblet eller endda tredoblet i værdi i kun et par år. I 1990 var værdien af Japans fast ejendom vokset til fem gange værdien af hele USA; det kejserlige palads alene blev værdsat så meget som hele staten Californien.
i slutningen af bommen blev Japans ballonøkonomi imidlertid bekymret og faldt hårdt og gik ind i et årti lang deflationstid. Dette såkaldte tabte årti er en smertefuld påmindelse om, hvad der kan skyldes en sådan boble., Faktisk kæmper Japan stadig med at genoplive sin økonomi i dag, delvis på grund af den nylige globale finanskrise.
Hvad er der foran:
hvorfor opstår der bobler?
Der er ingen enkelt, bredt accepteret teori til at forklare, hvorfor visse aktiver undertiden vokser hurtigt og uholdbart.en teori er, at når en økonomi får fart, rapporterer virksomheder højere indtjening og betaler enkeltpersoner højere lønninger., I stedet for at lægge penge til side i besparelser, bruger enkeltpersoner mere end de burde, købe et hjem, der er uden for deres midler og tænker, at når priserne sætter pris på, vil de være i stand til at betale det let. De kan også være mere tilbøjelige til at gøre risikable aktiemarkedsspil. Dette medfører en smitsom dominoeffekt, der i sidste ende fører til en boble.
en alternativ teori er, at når en ekspanderende økonomi pumper flere penge ind i det finansielle system (likviditet), bliver låne penge billigere., Med renten nede er investorer mere tilbøjelige til at udnytte deres kapital ved at låne penge fra banker og investere i andre aktiver som fast ejendom. Når investorer lægger for mange penge i et begrænset antal aktiver, stiger priserne. Multiplicer denne effekt med antallet af enkeltpersoner og store institutioner, der deltager, og du får en klassisk boble.
efter min mening er disse og andre teorier hverken rigtige eller forkerte; mange faktorer kombineres for at skabe den “perfekte storm”, der fører til en boble.
skal vi forhindre bobler?,
det mere passende spørgsmål kan være: kan vi forhindre bobler?
selvom øget regulering delvist kan trykke bobler, har økonomer svært ved at identificere bobler og en endnu sværere tid at gennemføre politikker, der ikke vil påvirke andre områder af økonomien negativt.
oftest forsøger Federal Reserve at kvæle bobler ved at skabe pengepolitik med det formål at kontrollere stigende aktivpriser. Fed øger federal funds-satsen, når der er inflationsproblemer og sænker satsen for at anspore den økonomiske vækst., Og når bankerne hæve renten, låntagere har en sværere tid at få lån til at finansiere investeringer eller små virksomheder.
men selv da Fed hæver renten op til 6.75% tilbage i 2006, fortsatte den amerikanske ejendomsboble med at udvide indtil sin nedbrud i 2008.når man ser tilbage, synes bobler indlysende. Desværre er bobler imidlertid vanskelige at opdage, da de opstår, fordi de typisk begynder med beskeden og uskyldig optimisme.
, der gør bobler i sagens natur vanskeligt at stoppe en boble i at danne., Udover, der ønsker at være den fyr at tage væk punch bo ?l som festen lige er begyndt?
kan bobler gavne økonomien?
bobler ar økonomien, og helingsprocessen er lang og smertefuld. Bare se på Japan.
men hvis du nogensinde har haft glæde af at få et utroligt jobtilbud, tjene en fyldig løn eller lave en lukrativ investering under en boble, kan du undre dig: “nå, bobler kan ikke være alt dårligt”.
en fordel ved bobler er omfattende levestandardstigninger for store segmenter af befolkningen., Bobler er kapitalismens måde at hurtigt metamorphosing en økonomi.
uden internetboblen har vi måske savnet virksomheder som AOL, der forbandt stort set alle amerikanske husholdninger til internettet. Selvom 1999 ‘ s oppustede lønninger og aktiekurser er gammel historie, internettet er stadig og har ændret den måde, vi deler information og gøre forretninger.
ser man endnu længere tilbage, var elektricitet kommercielt tilgængelig i Amerika allerede i 1880 ‘erne, men forsyningsselskaber stod over for visse barrierer, der forsinkede implementeringen af elektricitet indtil 1920’ erne., Boblen af slags forud for den store Depression bidrog til elektricitetens spredning i landdistrikterne og følgelig elektriske husholdningsapparater, der drastisk forbedrede amerikanernes livsstil.
ikke alle bobler er transformerende, men dem, der forbedrer vores livskvalitet og baner vejen for fremtidig innovation. Så når vi udholde den nuværende afmatning og ser tilbage på den skyldige boble som en kræft, kan vi huske, at denne cyklus faktisk kan gøre vores liv bedre og vores økonomi stærkere i det lange løb.
Hvad synes du? Kan bobler undgås?, Ser du dem som gode på nogen måde? Hvad ser du som deres negative eller positive virkninger?