Jeg var en licenseret naturopatisk læge i to stater. Jeg holdt op med at praktisere naturopatisk medicin efter at have opdaget min tidligere chef, også en licenseret ND, havde importeret og administreret et ulovligt kræftlægemiddel. Jeg stolede på min chef, ligesom hans patienter, fordi han var godt respekteret i det naturopatiske samfund, og hans legitimationsoplysninger omfattede “FABNO” (Fello.of the American Board of Naturopathic Oncology)., Denne FABNO behandlede nogen form for kræft, selv hos patienter, der var blevet udskrevet af deres medicinske onkologer. Jeg beklager ikke at være bekymret for, at stoffet ville ankomme til klinikken i pakker med udenlandsk Porto. Mine alarmklokker gik ikke ud, før pakkerne en dag stoppede med at ankomme, og min FABNO-chef sagde: “de blev sandsynligvis konfiskeret.”
straks kiggede jeg op stoffet. Det kaldes Ukrain og er ikke godkendt eller under revision af FDA, hvilket gør det til en føderal forbrydelse at importere til USA.,”Jeg hyrede en advokat, trak sig tilbage og indgav en klage til statens naturopatiske bestyrelse.
den aften ringede en tidligere præsident for American Association of Naturopathic Physicians og opfordrede mig til ikke at gå til myndighederne, fordi han med hans ord “du er trods alt en naturopat.”
Jeg følte mig personligt fornærmet. Var min chefs handlinger beregnet til at gå urapporteret på grund af en professionel filosofi pakket som en appel til naturen? Min interesse for at være en naturopat fordampet. Jeg havde tilbragt næsten 8 år i det naturopatiske samfund., Jeg gik til et af de “bedste” naturopatiske programmer og troede på, at NDs var primærplejelæger. I kvaler begyndte jeg at gennemgå min uddannelse på Bastyr University. Hvad jeg lærte er skræmmende.
Hvad er en licenseret naturopat?
naturopater er licenseret eller registreret i 17 stater, to amerikanske territorier og DC, samt fem canadiske provinser. Deres mål er fuld licensure med et omfang af praksis svarende til primærplejelæger. Aktuelle anvendelsesområder varierer vildt., I ARI .ona betragtes en ND som en “læge” og kan ordinere kontrollerede stoffer og udføre mindre operationer. I Alaska, en ND er begrænset til at give ernæringsmæssige råd, rådgivning, urter, homøopati, og fysiske terapier.
en licenseret ND skal have eksamen fra et program akkrediteret af Rådet for naturopatisk medicinsk uddannelse (CNME), som tildeles programmatisk akkrediteringsstatus af det amerikanske undervisningsministerium. Mange, især NDs, forveksler ofte CNME-akkreditering med regeringens påtegning., Faktisk har CNME akkrediteringskraft, fordi den opfylder administrative kriterier, ikke fordi den naturopatiske læseplan er medicinsk forsvarlig. Tellingly akkrediterer naturopater deres egne programmer.akkrediterede naturopatiske programmer spiller hurtigt og løs med biomedicinsk videnskab. En stor del af læseplanen er homøopati, herbalisme, hydroterapi, craniosacral terapi, kiropraktik manipulation, og naturopatisk filosofi. Nogle klasser undervises med de samme titler som kurser i medicinske programmer, men indholdet er faktisk ringere., NDs tager grov anatomi, histologi, farmakologi og andre grundlæggende, men de undervises ikke alle af fakultetsmedlemmer med akademisk ekspertise. For eksempel lærte en person, der er en “Doctor of naprapathy” mig embryologi, og andre kurser blev undervist af NDs, ofte ved hjælp af naturopatiske lærebøger.
naturopatiske kliniske videnskaber, som pædiatri, indeholdt materiale, der aldrig ville blive undervist i medicinsk skole. Vi læste Dr. Bob Sears Vaccinebog og blev holdt foredrag om mangelfulde grunde til, at vacciner skulle undgås eller forsinkes., Vi lærte at lægge skivede løg over et barns øre for en infektion og andre folkemedicin, som at bære våde sokker om natten for at “øge immunsystemet.”
klinisk træning kræves af CNME til ikke at være mindre end 850 timers direkte patientpleje. Fra min kliniske træningshåndbog på Bastyr opdagede jeg, at dette benchmark kun kan opnås gennem regnskabsmæssige tricks. For eksempel tælles tid, når eleverne gennemgik en sag med jævnaldrende, eller når vi observerede avancerede studerende udfører fysiske eksamener., Vi skulle have kontakt med mindst 350 patienter (nu 450), hvor nogle havde visse sygdomme. Men fordi Bastyrs klinik generelt får patienter med et begrænset antal mindre problemer, kunne vi få kompetence ved at give mundtlige præsentationer til andre studerende om sygdomme, vi ikke havde set. Alt dette sker under tilsyn af instruktører, der blev uddannet og uddannet under dette system eller en med svagere krav før 1990 ‘ erne.
naturopatiske studerende er ikke uddannet i medicinske standarder for pleje, endsige virkelighed., Instruktører ville ofte diskutere en patients “vitale kraft”, som om dette magisk kunne opdages. Ofte blev patienter, der præsenterede med uspecifikke symptomer, diagnosticeret med tvivlsomme fødevareallergier, kronisk Lyme-sygdom, binyre træthed eller gærvækst. Patienterne ville blive ordineret et sortiment af urter og kosttilskud, bekvemt solgt på klinikkens apotek, og afleveret en superbill for forsikring refusion., Naturopatiske residencies er sjældne og fungerer som et ekstranummer til klinisk træning med mere “virkelige verden” erfaring i naturopatisk privat praksis eller på de berygtede kræftbehandlingscentre i Amerika, for eksempel hvis man ville blive en FABNO.
Alternativ af en grund
sammenlignet med en læge (MD eller DO), sygeplejerske eller lægeassistent, er naturopater ikke parate til at håndtere patienters sundhedspleje. Alligevel hævder NDs, at de er løsningen på den store mangel på primærpleje., Dette virkelige sundhedsproblem kan ikke løses med åbenlyst kvaksalveri, såsom homøopati, antivaccinpropaganda og svag klinisk træning baseret på pseudovidenskab.
naturopatisk “medicin” ser ud til at have en etisk ramme i modsætning til noget i det medicinske samfund. Jeg kunne ikke have lært dette mere brat end at have den naturopatiske “ældste” afskrække mig fra at rapportere om en føderal forbrydelse. Måneder senere indså jeg fuldt ud faren for naturopatisk selvregulering, da statens naturopatiske bestyrelse disciplinerede min tidligere chef med en blotte klap på håndleddet.,
naturopater synes så involveret i alternative og gammeldags praksis, at de tragisk set ignorerer standarder og patientsikkerhed. I betragtning af deres dårlige medicinske uddannelse og engagement i fantasifulde principper er NDs forpligtet til at gøre mere skade end gavn.af denne grund kan jeg ikke anbefale nogen naturopat.Britt Marie Hermes er en tidligere naturopatisk læge, der blogger på naturopatiske dagbøger.
Billedkredit:. com