Genny Rojas var fire år gammel, da hendes tante og onkel, Veronica og Ivan Gonzales, tortureret og myrdet hende. De suspenderede hende levende ved en krog på skabsvæggen i deres lejlighed. De rystede hende voldsomt, kvalt hende, slog hende med en hårbørste, og håndjern hende i dagevis. Hun døde, efter at hun blev tvunget ind i en skoldning badekar i tre minutter. en jury i Californien dømte Veronica og Ivan til døden, og Californiens Højesteret stadfæstede deres overbevisning. Hvis nogen fortjente den ultimative straf, gjorde de det.,
der er helt sikkert inderlige argumenter for, at folk er imod dødsstraf, ikke mindst religiøse, moralske eller andre grunde og overbevisninger. Der er også gyldige argumenter vedrørende den historiske brug af dødsstraf mod mindretal, især i syd.
alligevel støtter et flertal af amerikanerne ganske rimeligt dødsstraf i passende tilfælde og mener, at det på trods af dets ufuldkommenheder er forfatningsmæssigt.
Højesteret har anset dødsstraf for at være forfatningsmæssig., Det 5. og 14. ændringsforslag har udtrykkelig godkendelse af dødsstraf: en person må ikke “fratages liv, frihed eller ejendom uden behørig lovproces.”
et flertal af stater (29) har dødsstraf på bøgerne. På samme måde har den føderale regering og militæret den ultimative straf for de mest afskyelige forbrydelser.
siden 1976, da Højesteret genindførte straffen, har der været 1.512 henrettelser, hvor hvide udgør størstedelen af de tiltalte henrettet (55%), efterfulgt af sorte (34%)., Hvide udgør størstedelen af ofrene i tilfælde af dødsstraf (76%) efterfulgt af sorte (15%). Et flertal af amerikanerne støtter dødsstraf, og har siden polling begyndte i 1938.
men for at dødsstraffen skal anvendes retfærdigt, må vi stræbe efter at få det strafferetlige system til at fungere som det var hensigten. Vi bør alle være enige om, at alle tiltalte i kapitalsager skal have kompetente og nidkære advokater, der repræsenterer dem i alle faser i retssagen og appelprocessen.
enhver rest af racisme i det strafferetlige system er forkert, og vi bør arbejde for at fjerne det., Ingen går ind for racistiske anklagere, dårlige dommere eller inkompetente forsvarsadvokater. Hvis der opstår problemer i særlige tilfælde, skal de rettes—og det er de ofte.
når det er sagt, tjener dødsstraf tre legitime penologiske mål: generel afskrækkelse, specifik afskrækkelse og gengældelse.
den første, generelle afskrækkelse, er den besked, der bliver sendt til folk, der tænker på at begå afskyelige forbrydelser, at de ikke bør gøre det, ellers kan de ende med at blive dømt til døden.
den anden specifikke afskrækkelse er specifik for sagsøgte., Det betyder simpelthen, at den person, der udsættes for dødsstraf, ikke vil være i live for at dræbe andre mennesker.
det tredje penologiske mål, gengældelse, er et udtryk for samfundets ret til at træffe en moralsk dom ved at pålægge en lovovertræder en straf, der passer til den forbrydelse, han har begået. Niogtyve stater, og folkets repræsentanter i Kongressen har talt højt; dødsstraf bør være tilgængelig for de værste af de værste.
modstandere hævder også, at da andre lande har afskaffet dødsstraffen, bør vi også., Men Thailand, Indien, Japan, Singapore og mange andre lande bevarer dødsstraf.
Ja, mange europæiske lande har afskaffet dødsstraffen. Men de er mindre demokratiske end vi er, og dens lovgivere er mindre ansvarlige over for befolkningen i deres lande.
modstandere af dødsstraf bemærker forståeligt nok, at der har været en række dødsdømte indsatte, der er blevet frikendt gennem grupper som The Innocence Project. Desværre kan der ske fejl. Faktisk kan der ske fejl på begge sider, når det kommer til dødsstraf., at erkende, at der lejlighedsvis kan forekomme fejl i kapitalsager, gør imidlertid ikke dødsstraf uretfærdigt mere end at pålægge en fængselsstraf i en periode på år, gøres ikke uretfærdigt, simpelthen fordi der lejlighedsvis forekommer fejl i ikke-kapitalsager.
i dag er der indbygget kontrol og balance i det strafferetlige system, fra juryvalg til straffefasen til appelprocessen, der er designet til at give en retfærdig proces for hver tiltalte. Systemet er ikke perfekt, og vi skal arbejde for at gøre det bedre for alle involverede.,
men vi kan heller ikke glemme ofrene. Genny Gon .ales ville være 28 år gammel i år. Hun gik aldrig i gymnasiet, gik på college, eller blev forelsket. Hun er væk. Hendes mordere fortjener rigeligt dødsstraf, selvom retfærdighed ikke vil være fuldstændig, før deres straf er udført.