indflydelsen af romersk-kanonisk lov
i det 13.århundrede blev prøvelser ikke længere brugt, skønt skikken med retssag ved kamp varede indtil det 14. og 15. århundrede. Det retslige maskineri, der blev ødelagt ved at droppe disse beviskilder, kunne ikke erstattes af renselsesed alene. Med nedgangen i ridderlighed, byernes blomstring, den videre udvikling af kristen teologi og dannelsen af stater var både sociale og kulturelle forhold ændret., Bevisloven, sammen med meget af resten af Europas lov, blev stærkt påvirket af romersk-kanonisk lov udarbejdet af jurister i norditalienske universiteter. Romersk lov indførte elementer af fælles procedure, der blev kendt i hele de kontinentale europæiske lande og blev noget af en forenende bånd mellem dem.
Under den nye indflydelse blev beviser først og fremmest evalueret på et hierarkisk grundlag., Dette stemte godt overens med den antagelse af skolastiske filosofi, at alle livets muligheder kunne formelt bestilt gennem et system af a priori, abstrakte regler. Da Loven var baseret på begrebet ulighed mellem personer, var ikke alle personer egnede som vidner, og kun vidnesbyrd fra to eller flere egnede vidner kunne fremlægge bevis.
den formelle teori om beviser, der voksede ud af denne hierarkiske evaluering, efterlod ingen mulighed for dommeren: i virkeligheden var han forpligtet til at blive overbevist, efter at det udpegede antal vidner havde vidnet concordantly., Der blev sondret mellem komplet, halv, og mindre dele af beviser, unddrage sig det problem, som et så stift system for evaluering. Da forhør af vidner var hemmeligt, forekom misbrug på et andet niveau. Disse overgreb blev næret af forestillingen om, at tilståelsen var den bedste form for bevis, og at pålidelige tilståelser kunne opnås ved hjælp af tortur.