De appellerer til følelser, er en logisk fejlslutning, der opstår, når en vildledende argument, og især en, der er umoralsk, eller at der mangler konkrete beviser, der anvendes med det mål at manipulere med folks følelser., For eksempel, en person, der bruger en appel til følelser i en debat, kan tilskynde publikum til at ignorere fakta, som deres modstander bragte op, ved at forsøge at fremkalde vrede, harme, og mistillid mod deres kilde.
appellen til følelser kan være meget effektiv som en retorikteknik på grund af karakteren af menneskelig kognition. Dette skyldes, at når folk behandler information og træffer beslutninger, er de ofte primært afhængige af deres intuitive, følelsesmæssige reaktion på ting, snarere end på en logisk, faktabaseret ræsonnementsproces., Desuden kan folk i mange tilfælde bruge en ræsonnementsproces, når de træffer en beslutning, men vil gøre det på en mangelfuld måde i et forsøg på at bekræfte deres følelsesmæssige intuition uden at være opmærksom på, at de gør det.
fordi appeller til følelser er så effektive, og fordi de spiller en kritisk rolle i forskellige diskussioner, er det vigtigt at forstå dem. Som sådan, i den følgende artikel vil du se eksempler på appeller til følelser, forstå, hvordan de fungerer, og lære, hvad du kan gøre for at reagere på folk, der bruger dem.,
indholdsfortegnelse
Eksempler af appeller til følelser
Et eksempel på de appellerer til følelser, er følgende:
Alex: vores forskning viser, at den foreslåede plan er usandsynligt, at hjælpe med at forbedre arbejdsmarkedet, så ville det være bedre at komme op med en anden, mere effektiv plan, før du flytter fremad.
Bob: jeg tror ikke, vi skal bekymre os for meget om, hvad den såkaldte “forskning” siger., Det afgørende er at skubbe denne plan igennem, så vi ved, at vi gjorde alt, hvad vi kunne for at hjælpe folk med at vinde deres job tilbage, uanset omkostningerne.
Her appellerer Bob til publikums følelse af medfølelse og opfordrer dem til at ignorere ikke kun den relevante kendsgerning om emnet, som hans modstander præsenterede (dvs.det faktum, at den nuværende plan sandsynligvis ikke fungerer), men også ignorere hans modstanders foreslåede løsning.,
et andet eksempel på appellen til følelsesmæssig involverer en af dens almindelige undertyper, der benævnes tanken om børnenes fejl, og som involverer at forsøge at støtte dit argument ved at indramme det som at støtte børns rettigheder på en eller anden måde. For eksempel:
“hvordan kan du sige, at regeringen ikke bør censurere internettet? Tænk på de fattige børn, der kan blive udsat for upassende indhold.,”
denne type argument forsøger at fremkalde en stærk følelsesmæssig reaktion, da folk generelt vil beskytte børn, og da ingen ønsker at indtage en holdning, der angiveligt vil skade dem.
derudover er det vigtigt at huske på, at appeller til følelser ofte bruges sammen med andre fejl, for at opnå en synergistisk retorisk effekt., For eksempel, overvej det følgende eksempel:
“Vacciner er så unaturligt; det er ulækkert, at folk er villige til at sætte noget lignende i deres krop.”
Her, er appellen til følelser, som i dette tilfælde appellerer til folks følelse af afsky, er kombineret med en appel til naturen, i et forsøg på at fremme en stærk negativ reaktion mod noget, der er udformet som “unaturlig”.,
et andet eksempel på dette er følgende:
Journalist: hvordan har du det med hensyn til påstandene mod lederen af dit parti?politiker: Åh stor, en anden journalistannabe-journalist bliver betalt af de store medieselskaber for at skubbe denne nonsens dagsorden.
Her kombineres appellen til følelser med et ad hominem-angreb, da det er meningen at fremkalde en stærk følelsesmæssig reaktion mod den person, den målretter mod., Derudover bruges appellen til følelser også som en rød sild, da den person, der bruger den, forsøger at distrahere deres modstander og publikum fra det spørgsmål, de blev stillet.
Typer af appeller til følelser
Argumenter, der appellerer til forskellige følelser kan ses som forskellige undertyper af appellen til følelser., Det betyder for eksempel, at appellen til frygt, appel til håb og appel til forfængelighed alle kan kategoriseres som separate logiske fejl, selvom de alle deler en lignende struktur og formål og kun adskiller sig i den type følelser, de appellerer til.
Der er ingen officielle retningslinjer for, hvorvidt et argument, der appellerer til en bestemt følelse, skal kaldes en ‘appel til følelser’ eller refereres til af den specifikke følelse, den involverer (f.eks., Ikke desto mindre, generelt, jo mere almindelig denne type argument er, jo mere sandsynligt er det at blive kategoriseret med et særskilt navn.
Appellerer til følelser kan indebære nogen form for følelser, som folk oplever, der er to primære typer:
husk, at nogle følelser, såsom stolthed og selvtillid, kan potentielt ses som enten positiv eller negativ, afhængig af konteksten og den måde, hvorpå de bruges., For eksempel, stolthed kan ses som en positiv følelse, når det er centreret omkring følelser af realisering der fører til ønsket om at hjælpe andre med at opnå det samme, men det kan også ses som en negativ følelse, når det er centreret omkring følelser af overlegenhed, der fører til foragt over for andre.
sondringen mellem positive og negative følelser og den terminologi, der bruges til at henvise til forskellige typer appeller til følelser, er imidlertid ikke afgørende ud fra et praktisk perspektiv., Det, der betyder mest, er snarere evnen til at genkende disse argumenter og forstå, hvordan de fungerer, og hvorfor de er falske.bemærk: i nogle tilfælde kaldes appellen til følelser også appellen til hjertet eller argumentet fra lidenskab (argumentum ad passiones).
Hvordan man skal reagere på en appel til følelser
Der er flere metoder, som du kan vælge fra, hvis din modstander bruger en appel til følelser:
- påpege logiske fejl i deres argumentation., Dette indebærer at forklare, hvorfor din modstanders argument var falsk, og påpege deres manglende beviser eller deres brug af usunde ræsonnement.
- påpege forsøg på manipulation. Dette indebærer at påpege det faktum, at din modstander forsøger at manipulere publikums følelser, og forklare, hvordan netop din modstander forsøger at gøre det.
- behandle deres følelsesmæssige argument med fakta. Dette indebærer at bruge fakta for at forsøge at negere den følelsesmæssige effekt, som din modstander forsøger at skabe, for eksempel ved at bevise, at grundlaget for deres argument er forkert.,
- Præsenter dit eget følelsesmæssige argument. Dette indebærer at forsøge at negere din modstanders manipulation ved at appellere til folks følelser selv, enten ved at fremkalde den samme følelse som din modstander eller ved at fremkalde en anden følelse.
- Hold dig til den oprindelige ræsonnement. Nogle gange, afhængigt af konteksten og det involverede publikum, er det bedste handlingsforløb simpelthen at ignorere din modstanders appel til følelser og holde sig til de originale fakta, du præsenterede.,
Bemærk, at der i mange situationer, hvis dit mål er at overbevise publikum til at støtte din holdning, du bliver nødt til at have en følelsesmæssig komponent som en del af dit argument, når imødegå en appel til følelser, da det er ofte den primære faktor, at folk vil reagere på.
dette betyder ikke, at du skal bruge falsk ræsonnement eller undgå at nævne fakta helt., Det betyder snarere, at du om nødvendigt kan indarbejde en følelsesmæssig komponent i dit argument, så længe det oprindelige argument er baseret på sund begrundelse, og så længe brugen af følelser ikke ugyldiggør denne begrundelse.
brugen af appeller til følelser sammen med andre fejlslutninger
i mange tilfælde vil en appel til følelser blive kombineret med en anden logisk fejlslutning eller retorisk teknik. Når dette sker, skal du tage højde for de andre fejl, der bruges, når du beslutter dig for den bedste måde at reagere på appellen til følelser.,for eksempel kan appellen til følelser kombineres med et stramanman-argument, hvis mål er at præsentere en vildledende version af et modsat argument for at gøre det lettere at angribe. I dette tilfælde, vil du sandsynligvis nødt til ikke blot at appellere til følelser, men også strawman, som din modstander, der anvendes, ved at vise, hvorfor forvrænget holdning, at din modstander, der præsenteres ikke præcist afspejler den holdning, som du oprindeligt foreslået.,
En advarsel om brugen af følelser i debatter
Det er vigtigt at huske på, at det er forkert at antage, at ethvert argument, der udløser en følelsesmæssig reaktion, er fejlagtige. Snarere er et følelsesmæssigt argument kategoriseret som en falsk appel til følelser kun i tilfælde, hvor det er fejlagtigt eller vildledende på en eller anden måde.
På samme tid, men det er også vigtigt at huske, at mens appellerer til følelser kan undertiden indeholde nogle gyldige logik og fakta, disse fragmenter af lyd argumentation mener ikke, at argumentet som helhed ikke er fejlagtige.,
Sammenfatning og konklusioner
- De appellerer til følelser, er en logisk fejlslutning, der opstår, når en vildledende argument, og især en, der er umoralsk, eller at der mangler konkrete beviser, der anvendes med det mål at manipulere med folks følelser.for eksempel kan en person, der bruger en appel til følelser i en debat, tilskynde publikum til at ignorere fakta, som deres modstander præsenterede, ved at forsøge at fremkalde følelser af vrede og vrede mod deres modstander.,appeller til følelser kan være meget effektive, da folk ofte primært er afhængige af følelsesmæssige intuitioner, når de behandler information og træffer beslutninger, snarere end på en logisk, faktabaseret ræsonnementsproces.
- Det er muligt at appellere til en bred vifte af forskellige følelser, herunder negative følelser såsom had, misundelse og mistillid, samt positive følelser, såsom mod, håb og barmhjertighed.,
- for At imødegå brug af en appel til følelser, du kan påpege logiske fejl, som det indeholder, påpege forsøg på følelsesmæssig manipulation, adresse følelsesmæssige argument med fakta, reagere med et følelsesmæssigt argument for din egen, eller simpelthen vælge at gentage fakta og stick til din oprindelige argumentation.