den kliniske virkning af anti-DNA-antistoffer ligger på deres diagnostiske effekt for systemisk lupus erythematosus (SLE), hvilket er et formelt klassificeringskriterium. På trods af en sådan sygdomsforening kan anti-DNA-antistoffer med lav aviditet også være en del af det naturlige autoantistofrepertoire. Deres skifte til patogene autoantistoffer med høj aviditet er resultatet af den autoimmune proces, der fører til SLE.,Anti-DNA-antistoffer blev vist at spille en rolle i SLE-patogenese og især i nyreskade. Derfor kan antistoftitre svinge i forhold til sygdomsaktivitet, men deres prognostiske værdi for blusser diskuteres stadig.Flere metoder til anti-DNA-detektion blev beskrevet, og der er bevis for, at analyserne identificerer forskellige antistoffer med forskellig prognostisk værdi., Resultaterne af en multicenter undersøgelse på fire forskellige rutinemæssige afprøvninger for anti-dsDNA antistof påvisning viste, at: (i) Farr analysen viser de bedste diagnostiske specificitet/sensitivitet for SLE, efterfulgt af Crithidia luciliae metode (CLIFT), (ii) den nye generation af fast fase-analysen (EliA) viser en øget følsomhed, i forhold til de klassiske enzyme linked immun assay (ELISA), men en lavere specificitet. Antistoftiter påvist ved EliA og Farr assay korreleret med sygdomsaktivitet. Disse resultater antyder, at mere end et assay bør være nyttigt til SLE-diagnose og overvågning.