Strengt taget, arternes mangfoldighed er antallet af forskellige arter inden for et bestemt område (artsmangfoldighed) vægtet med en vis grad af tæthed, såsom antallet af enkeltpersoner eller biomasse. Det er dog almindeligt, at bevaringsbiologer taler om artsdiversitet, selv når de faktisk henviser til artsrigdom.
et andet mål for artsdiversitet er artens ensartethed, hvilket er den relative overflod, som hver art er repræsenteret i et område., Et økosystem, hvor alle arter er repræsenteret af det samme antal individer har høj Art jævnhed. Et økosystem, hvor nogle arter er repræsenteret af mange individer, og andre arter er repræsenteret af meget få individer har en lav Art jævnhed. Tabellen viser antallet af arter (antal individer pr.hektar) i tre økosystemer og viser målene for artsrigdom (S), ensartethed (E) og Shannon diversity inde. (H).
Shannon ‘ s diversity index \H=−∑p_iln(p_i)\)
Se Gibbs et al., 1998: p157 og Beals et al. (2000) til diskussion og eksempler., Magurran (1988) giver også diskussion af metoderne til kvantificering af mangfoldighed.
i tabel viser økosystem a den største mangfoldighed med hensyn til artsrigdom. Økosystem B kunne imidlertid beskrives som rigere, for så vidt som de fleste tilstedeværende arter er mere jævnt repræsenteret af antal individer; således er artens ensartethed (E) værdi større. Dette eksempel illustrerer også en tilstand, der ofte ses i tropiske økosystemer, hvor forstyrrelse af økosystemet får ualmindelige arter til at blive endnu mindre almindelige, og almindelige arter til at blive endnu mere almindelige., Forstyrrelse af økosystem B kan producere økosystem C, hvor de usædvanlige arter 3 er blevet mindre almindelige, og de relativt almindelige arter 1 er blevet mere almindelige. Der kan endda være en stigning i antallet af arter i nogle forstyrrede økosystemer, men som nævnt ovenfor kan dette forekomme med en samtidig reduktion i overflod af individer eller lokal udryddelse af de sjældnere arter.
artsrigdom og artsjævnhed er sandsynligvis de hyppigst anvendte mål for den samlede biodiversitet i en region., Artsdiversitet er også beskrevet med hensyn til den fylogenetiske mangfoldighed, eller evolutionær tilknytning, af de arter, der er til stede i et område. For eksempel, kan nogle områder kan være rig på nært beslægtede taxa, der har udviklet sig fra en fælles forfader, der blev også fundet i det samme område, der henviser til, at andre områder kan have en bred vifte af mindre nært beslægtede arter, der nedstammer fra forskellige forfædre (se yderligere kommentarer i afsnittet om arternes mangfoldighed som et surrogat for den globale biodiversitet).
for at tælle antallet af arter skal vi definere, hvad der udgør en art., Der er flere konkurrerende teorier eller “Arts concepts” (Mayden, 1997). De mest accepterede er det morfologiske artskoncept, det biologiske artskoncept og det fylogenetiske artskoncept.
selvom det morfologiske artskoncept (MSC) stort set er forældet som en teoretisk definition, bruges det stadig i vid udstrækning. I henhold til dette koncept: arter er de mindste grupper, der er konsekvent og vedvarende forskellige og kan skelnes med almindelige midler. (Cron ,uist, 1978)., Med andre ord, morfologiske arter, som konceptet hedder, at “en art er et fællesskab, eller af et antal af beslægtede fællesskaber, hvis karakteristiske morfologiske karakterer er af den opfattelse, at en kompetent systematist, der er tilstrækkelig klar til at give det ret til, eller dem, til et bestemt navn” (Regan, 1926: 75).
Den biologiske arter koncept (BSC), som beskrevet af Mayr og Ashlock (1991), hedder det, at “en art er en gruppe af krydsning naturlige populationer, der er reproduktivt isoleret fra andre sådanne grupper”.,
i henhold til phylogenetic species concept (PSC), som defineret ved Cracraft (1983), en art : “er den mindste diagnosticerbare klynge af individuel organisme, inden for hvilken der er et forældremønster af aner og afstamning”. Disse begreber er ikke sammenfaldende, og en betydelig debat eksisterer om fordele og ulemper ved alle de eksisterende arter begreber (for yderligere diskussion af dette, se modulet på makro-evolution: essentials af systematik og taksonomi).,
i praksis grupperer systematister normalt prøver sammen i henhold til delte funktioner (genetisk, morfologisk, fysiologisk). Når to eller flere grupper viser forskellige sæt delte tegn, og de delte tegn for hver gruppe tillader, at alle medlemmer af denne gruppe adskilles relativt let og konsekvent fra medlemmerne af en anden gruppe, betragtes grupperne som forskellige arter. Denne tilgang er afhængig af objektiviteten af det fylogenetiske artskoncept (dvs ., at definere eller diagnosticere en art) og anvender den på det morfologiske Arts koncept, hvad angår sortering af prøver i grupper (Kottelat, 1995, 1997).
På trods af deres forskelle er alle artsbegreber baseret på forståelsen af, at der er parametre, der gør en art til en diskret og identificerbar evolutionær enhed. Hvis bestande af en art bliver isoleret, enten gennem forskelle i deres distribution (dvs, geografiske isolation) eller gennem forskelle i deres reproduktive biologi (dvs,, reproduktiv isolering), kan de afvige, hvilket i sidste ende resulterer i speciering. Under denne proces forventer vi at se forskellige populationer, der repræsenterer begyndende arter – arter i dannelsesprocessen. Nogle forskere kan beskrive disse som underarter eller en anden underkategori i henhold til det artskoncept, som disse forskere bruger. Det er dog meget vanskeligt at afgøre, hvornår en befolkning er tilstrækkelig forskellig fra andre populationer til at fortjene sin placering som en underart., Af disse grunde kan subspecifikke og infrasubspecifikke rækker blive ekstremt subjektive beslutninger om graden af særpræg mellem grupper af organismer (Kottelat, 1997).
en evolutionær signifikant enhed (ESU) defineres i bevaringsbiologi som en gruppe organismer, der har gennemgået en betydelig genetisk afvigelse fra andre grupper af samme art., Ifølge Ryder kræver 1986 identifikation af ESUs brug af Naturhistorisk information, rækkevidde og distributionsdata og resultater fra analyser af morfometri, cytogenetik, allo .ymer og nukleart og mitokondrielt DNA. I praksis er mange ESU ‘ er kun baseret på en delmængde af disse datakilder. Ikke desto mindre er det nødvendigt at sammenligne data fra forskellige kilder (f.analyser af distribution, morfometri og DNA), når man fastlægger status for ESU ‘ er., Hvis esu ‘ erne er baseret på populationer, der er sympatiske eller parapatriske, er det især vigtigt at give bevis for betydelig genetisk afstand mellem disse populationer.
ESU ‘ er er vigtige for bevaringsforvaltning, fordi de kan bruges til at identificere diskrete komponenter i den evolutionære arv fra en art, der berettiger bevaringsaktion. Ikke desto mindre anerkendes arter i evolutionære termer og dermed i mange systematiske undersøgelser som den mindste identificerbare enhed af biodiversitet over niveauet for en enkelt organisme (Kottelat, 1997)., Der er således generelt mere systematisk information tilgængelig for artsdiversitet end for underspecifikke kategorier og for ESU ‘ er. Derfor bruges estimater af artsdiversitet hyppigere som standardmål for den samlede biodiversitet i en region.
Taxon | Taxon Fælles Navn | Antallet af arter, der er beskrevet* | N som procentdel af det samlede antal af beskrevne arter* |
---|---|---|---|
Bakterier | true bakterier | 9021 | 0.,5 |
Archaea | archaebacteria | 259 | 0.01 |
Bryophyta | mosses | 15000 | 0.9 |
Lycopodiophyta | clubmosses | 1275 | 0.07 |
Filicophyta | ferns | 9500 | 0.5 |
Coniferophyta | conifers | 601 | 0.03 |
Magnoliophyta | flowering plants | 233885 | 13.4 |
Fungi | fungi | 100800 | 5.,8 |
“Porifera” | sponges | 10000 | 0.6 |
Cnidaria | cnidarians | 9000 | 0.5 |
Rotifera | rotifers | 1800 | 0.1 |
Platyhelminthes | flatworms | 13780 | 0.8 |
Mollusca | mollusks | 117495 | 6.7 |
Annelida | annelid worms | 14360 | 0.8 |
Nematoda | nematode worms | 20000 | 1.,1 |
Arachnida | arachnids | 74445 | 4.3 |
Crustacea | crustaceans | 38839 | 2.2 |
Insecta | insects | 827875 | 47.4 |
Echinodermata | echinoderms | 6000 | 0.3 |
Chondrichthyes | cartilaginous fishes | 846 | 0.05 |
Actinopterygii | ray-finned bony fishes | 23712 | 1.4 |
Lissamphibia | living amphibians | 4975 | 0.,3 |
Mammalia | mammals | 4496 | 0.3 |
Chelonia | living turtles | 290 | 0.02 |
Squamata | lizards and snakes | 6850 | 0.4 |
Aves | birds | 9672 | 0.6 |
Other | 193075 | 11.,0 |
Tabel \(\PageIndex{1}\) : Anslået antallet af Beskrevne Arter, der er Baseret på Lecointre og Guyader (2001) * Det samlede antal af beskrevne arter antages at være 1,747,851. Dette tal, og antallet af arter for TA .a er taget fra LeCointre og Guyader (2001).
ordliste
artsdiversitet antallet af forskellige arter i et bestemt område (dvs.artsrigdom) vægtet af en vis grad af overflod, såsom antal individer eller biomasse., Arter rigdom antallet af forskellige arter i et bestemt område arter jævnhed den relative overflod, som hver art er repræsenteret i et område. Fylogenetisk mangfoldighed den evolutionære tilknytning af de arter, der findes i et område. Morfologiske arter begrebet arter er det mindste naturlige bestande permanent adskilt fra hinanden ved en tydelig diskontinuitet i serien af biotype (Du Rietz, 1930; Bisby og Coddington, 1995)., Biologiske arter begrebet en art er en gruppe af krydsning naturlige bestande i stand til at parre sig eller gengiver med andre grupper, og som indtager en bestemt niche i naturen (Mayr, 1982; Bisby og Coddington, 1995). Fylogenetiske arter koncept a art er den mindste gruppe af organismer, der diagnosticeres adskilt fra andre sådanne klynger, og inden for hvilke der er et forældremønster af aner og afstamning (Cracraft, 1983; Bisby og Coddington, 1995)., Evolutionær signifikant enhed en gruppe organismer, der har gennemgået en betydelig genetisk afvigelse fra andre grupper af samme art. Identifikation af ESU ‘ er er baseret på Naturhistoriske oplysninger, data om rækkevidde og distribution samt resultater fra analyser af morfometri, cytogenetik, allo .ymer samt nuklear og mitokondrielt DNA. Overensstemmelse mellem disse data og indikationen af signifikant genetisk afstand mellem sympatiske grupper af organismer er afgørende for at etablere en ese. Økosystem et samfund plus det fysiske miljø, det indtager på et givet tidspunkt., Sympatrisk besætter det samme geografiske område. Parapatric besætter sammenhængende, men ikke overlappende intervaller.