Systémy, Teorie, Paradigma představuje dramatický teoretický posun od empirické zákony a lidská pravidla, přístupy pro pochopení sdělení. Systémové myšlení začalo v sociálních a fyzikálních vědách v 19. století s Georgem Hegelem (Kaufmannem) a ve 20.století bylo plně vyvinuto biologem Ludwigem von Bertalanffy.
Von Bertalanffy tvrdil, že vše je propojeno, a proto bychom měli studovat propojenost jako prostředek porozumění světu., To se odchyluje od empirických přístupů, které tradičně studují jevy při pohledu na jednotlivé složky. Rozhovory kolem globálního oteplování patří mezi nejznámější myšlenky teorie systémů. Ve skutečnosti, ty, které nás varují, že globální oteplování nám říct, že všechny naše činy mají dopad na sebe a naše životní prostředí, a proto musíme dbát na to, co děláme, nebo budeme i nadále poškodit vše, co na zemi.
případ v bodě
Bike And Surf California-jak je napsáno pro www.Phoresia.,org
začalo to jako jednoduchý nápad. Můj přítel Mike a já jsme chtěli jít na surfovací výlet. Na tom není nic divného! Stále více nás však znepokojuje, jak moc jezdíme po surfování a jaký to má dopad na životní prostředí. Bylo mnohem snazší rozpoznat množství plynu, který spálíme, protože ceny pohonných hmot nyní v naší oblasti tlačily $5.00 za galon. V důsledku našeho rostoucího povědomí a zájmu jsme s Mikem chtěli udělat naši cestu s minimálním dopadem na životní prostředí. Jak blízko k nulové uhlíkové stopě bychom mohli přijít?,
přemýšlel jsem, jestli by bylo možné táhnout desky a zařízení za kola. Začali jsme plánovat všechny podrobnosti o naší cestě, příprava na jízdu z Fort Bragg, CA do Santa Barbary, CA po dobu devíti dnů. Vše se zdálo naprosto jednoduché, když jsme začali dávat dohromady kousky pro úspěšnou cestu. Pak, ve 4:00 ráno v únoru ráno jsem se probudil a pomyslel si: „Zajímalo by mě, jestli můžeme získat sponzory?,“Zahájili jsme kampaň na psaní dopisů výrobcům zařízení šetrným k životnímu prostředí, abychom jim dali vědět, co děláme, proč to děláme, a zeptali se, zda by chtěli darovat udržitelné vybavení, které nám pomůže na naší cestě. Zároveň má nový gear je skvělý, to byl náš úmysl a slib, že použití darované gear vzdělávat ostatní o naše dopady na životní prostředí jako spotřebitelé a sportovní nadšence, a ukázat alternativy, které jsou k dispozici. K našemu překvapení jsme obdrželi sponzorství od 22 organizací!, Vrátíme-li se k teorii systémů, každá z akcí našeho sponzora ovlivnila Mikea a mě. Nikdy si nemůžeme plně uvědomit plný rozsah našich akcí. Můžeme jen doufat, že naše činy dělají pozitivnější než negativní. To, co jsme viděli, bylo příkladem teorie systémů v reálném světě.
teorie systémů se snadno shrnuje jednoduchou definicí: „celek je větší než součet jeho částí.“Jinak řečeno, cokoli děláme jako jednotlivci, ovlivňuje ostatní kolem nás, stejně jako prostředí, ve kterém existujeme., Diskuse o globálním oteplování jsou ve skutečnosti debaty o globální verzi teorie systémů. Stále více si uvědomujeme, že nikdo z nás skutečně neexistuje jako jednotlivci, aniž by ovlivňoval ostatní. Mnohé kultury mají dlouho-pochopil význam myšlení z našeho pohledu, při pohledu ven pro dobro celku spíše než usilovat o dobro jednotlivce. Pro ty z nás narozených a vychovaných v kulturách, které oceňují zkušenost jednotlivce, se začínáme učit větší důsledky pokusu o existenci mimo rozsah teorie systémů., Nikdy si nemůžeme plně uvědomit plný rozsah našich akcí. Můžeme jen doufat, že naše činy dělají pozitivnější než negativní.
při aplikaci na komunikaci se paradigma teorie systémů snaží porozumět propojenosti lidské komunikace spíše než se dívat na jednu část. Základní myšlenkou teorie systémů je: „celek je větší než součet jeho částí.“Snadným příkladem je pečení dortu. Pokud byste rozložili všechny ingredience dortu,neměli byste dort. Místo toho byste měli ingredience dortu., Ale kombinujte tyto ingredience zvláštním způsobem, vyrábíte dort. Nejen to, že vytvoříte zážitek obklopující dort (přemýšlejte o narozeninách, výročí, svatbě atd.). Co se vyrábí tím, že se dort rovná mnohem více než jednoduchá kombinace složek.
dalším příkladem je automobilový motor. Pokud máte všechny kusy automobilového motoru na podlaze garáže, nemáte motor. Máte části motoru. Ale pokud dáte díly motoru dohromady správným způsobem, dostanete něco mnohem většího než díly; dostanete dopravu., Tyto příklady ukazují na myšlenku, že to, co dělá dort nebo automobilový motor je skutečná interakce nebo kombinace jejich částí, není jednoduchý součet částí sebe.
jednou z oblastí komunikace, která využívá teorii systémů, je studium organizační komunikace. Učenci v tomto oboru se zajímají o interakce lidí, aby viděli, jak se jim vytvořit to, co známe jako organizace (Bavelas & Segal; Katz & Kahn). Například, co dělá Wal-mart jiný než cíl?, Nejde jen o jejich produkty nebo ceny. Místo toho mají tyto dvě mega-maloobchodní prodejny určitou „osobnost“ a způsob fungování, který se liší od ostatních. Ti, kteří se dívají na komunikaci z hlediska systémů, věří, že právě interakce účastníků činí organizace tím, čím jsou.
Jednou z charakteristik Systémů, Teorie, Paradigma je, že systémy jsou teleologický (Infante, Rancer & Womack), což znamená, že se snaží dosáhnout určitého cíle nebo výsledku., Cílem kombinace složek dortu je vyrobit dort a usnadnit příležitost. Cílem pracovního automobilového motoru je doprava. Cílem mít rodinu je láska a podpora. Cílem podnikání je vyrábět produkty a zisk. Komunikační vědci zkoumají interakce těch, které tvoří systémy, aby pochopili cíle systémů, stejně jako to, jak se pokoušejí dosáhnout cílů.
další charakteristikou systémů je, že se vždy snaží dosáhnout homeostázy – stavu rovnováhy nebo rovnováhy., Pomocí myšlenky rodiny se většina rodin snaží zapadnout se svými sousedy, spolupracovníky, přáteli, městem, zemí, kulturou atd. Systémy jsou vždy v procesu pokusu o dosažení úrovně homeostázy s jejich prostředím. Pokud dojde ke změnám v prostředí nebo systému, účastníci systému se přizpůsobí, aby udrželi rovnováhu. Například, pokud jste se přestěhovali od své nejbližší rodiny, abyste se zúčastnili vysoké školy, váš pohyb měl dopad na homeostázu vaší rodiny., V důsledku toho se všichni ve vaší rodině museli nějakým způsobem přizpůsobit změně způsobené vaším pohybem, aby vytvořili nový pocit homeostázy. I když jste stále součástí rodinného systému, systém se změnil v důsledku vašeho pohybu a musí reagovat, aby se přizpůsobil změně.
při pohledu na komunikaci z hlediska systémů je, že každý komunikační akt má dopad na systém jako celek. Pokud dojde ke změně v jedné části systému, změní celý systém do určité míry., Podívejme se na náš příklad automobilového motoru. Řekněme, že motor kamionu začal vydávat hrozný hluk. Zvuk byl tak špatný, že by si člověk myslel, že by to mohlo stát stovky dolarů, aby problém vyřešil. Mechanik však rychle zjistí, že vypadl malý šroub. O padesát tři centů později (včetně daně) a pět minut času motor už nedělal hrozný hluk. Homeostázy bylo dosaženo opět změnou jedné velmi malé části motoru.
jako motor automobilu tvoříme systémy, se kterými komunikujeme., Jedním z důvodů, proč je každá z vašich vysokoškolských tříd jedinečná, je to, že každá osoba (součást) je jedinečná, a proto je interakce mezi komponenty jedinečná a nelze ji duplikovat. Když aplikujeme tento přístup na naše komunikační výměny, můžeme se dozvědět mnoho věcí o dopadech, které mají naše interakce v systémech, ve kterých interagujeme. Přemýšlejte o systémech, ke kterým patříte, jako je rodina, práce, církev, přátelé atd. Jak vaše komunikativní činy, ať už velké nebo malé, ovlivňují dynamiku těchto systémů? Jakým způsobem komunikujete v těchto systémech?, Používáte věci jako Skype, Facetime, textové zprávy, nebo tradiční telefonní hovor pro komunikaci se členy ve vašich systémech? Technologie i nadále otevřít nové dveře komunikace, který nám umožňuje podílet se na systém, aniž by museli být fyzicky od sebe.
paradigma teorie systémů se snaží porozumět úplnějšímu obrazu zkoumáním více vrstev komunikace jako propojených spíše než při pohledu na izolované lidi nebo komunikační akty., Tato klíčová síla paradigmatu se nesnaží předvídat lidské chování, ale spíše ji vysvětlit způsoby, které zdůrazňují propojenost lidí a jejich komunikativní činy. Hodně z toho, jak komunikujeme, je kulturně a kontextuálně specifické. Tento přístup se nesnaží o univerzální zobecnění lidské komunikace, ale spíše vysvětluje souhrn našich interakcí.
slabé stránky
jednou z primárních kritik paradigmatu teorie systémů je to, že může být ve svém zaměření příliš široká. Pokud je vše propojeno, jak víme, co studovat?, Na co se zaměřujeme, když se snažíme porozumět komunikačním interakcím? To se může ukázat jako náročné vzhledem k dynamické a měnící se povaze systémů, zejména lidských systémů postavených na měnících se vztazích. Může být obtížné odpovědět, proč se věci dějí, když používáme tento přístup, což je problematické pro vytváření dalších teorií lidské komunikace. Konečně, protože se jedná o relativně nový přístup k porozumění komunikaci, toto paradigma ještě nevytvořilo definitivní soubor výzkumu. Studie z tohoto pohledu mají tendenci trvat významný čas a peníze k dosažení.,