zkontrolujte si
1. V tomto stromovém diagramu, jakou pozici zaujímá DP my coffee?
- Head.
- specifikátor.
- doplněk.
2. V tomto stromovém diagramu, jakou pozici zaujímá d my?,
- Head.
- specifikátor.
- doplněk.
3. V tomto stromovém diagramu, jakou pozici zaujímá NP Hamilton?
- Head.
- specifikátor.
- doplněk.
Video Script
Začínáme se dívat na to, jak naše mysl organizuje věty. Uvidíme, že v každé větě naše mentální gramatika spojuje slova do frází a frází do vět., V poslední jednotce jsme viděli, jak můžeme pomocí stromových diagramů ukázat tyto vztahy mezi slovy, frázemi a větami.
teorie syntaxe, kterou pracujeme v této třídě, se nazývá teorie X-bar. Teorie X-bar tvrdí, že každá fráze v každé větě v mentální gramatice každého lidského jazyka má stejnou základní organizaci. Tady je stromový diagram, který nám ukazuje tu základní organizaci. Podívejme se na to podrobněji. Podle teorie x-bar má každá fráze hlavu. Hlava je koncový uzel fráze. Je to uzel, který nemá dcery., Bez ohledu na kategorii hlavy určuje kategorii fráze. Takže pokud je hlava podstatným jménem, pak je naše fráze podstatným jménem, zkráceně NP. Pokud je hlava sloveso (V), pak je fráze slovesná fráze (VP). A stejně tak, pokud je hlava předložkou (P), pak fráze je předložková fráze (PP) a adjektivní fráze (AP) mají přídavná jména jako jejich hlavy.
takže spodní úroveň této struktury se nazývá úroveň hlavy a nejvyšší úroveň se nazývá úroveň fráze. A co střední úroveň struktury?, Syntacticians lásku dát legrační názvy částí mentální gramatiky, a tato střední úroveň fráze, struktura se nazývá bar úrovni; to je místo, kde teorie dostane jeho jméno: X-bar teorie.
takže pokud má každá fráze v každé větě v každém jazyce tuto strukturu, musí to být případ, že každá fráze má hlavu. Ale v tomto diagramu si všimnete, že tyto další dva kusy, specifikátor a doplněk, o kterém jsme ještě nemluvili, jsou v závorkách. To je ukázat, že jsou volitelné — nemusí být nutně v každé větě., Pokud jsou volitelné, to znamená, že by mělo být možné, aby výraz, který je tvořen jen jedinou hlavou — a pokud budeme dodržovat několik grammaticality rozsudky, můžeme myslet na fráze a dokonce i celé věty, které se zdají obsahovat hlavu a nic jiného. Mohli bychom mít podstatnou frázi, která se skládá z jediného podstatného jména — kávy? nebo Spiderman! Mohli bychom mít slovesnou frázi, která v ní nemá nic jiného než sloveso, jako Stop! nebo Utíkej! Nebo přídavné jméno fráze se může skládat pouze z jediného přídavného jména, jako pěkné… nebo vynikající!
ale teorie X-bar navrhuje, aby fráze v nich mohly mít více než jen dopředu., Fráze může mít volitelně jinou frázi uvnitř v poloze, která je sesterská na hlavu a dceru na úroveň baru. Pokud je v této pozici fráze, říká se tomu doplněk. Nejběžnějšími druhy vztahů hlavy a komplementu, které vidíme, jsou sloveso, které bere objekt nebo předložku, která bere objekt. Podívejme se na některé příklady. Tady máme slovesnou frázi, se slovesem pil jako jeho hlava. Ta hlava má podstatnou frázi káva jako její sestra. Káva NP je sestrou slovesné hlavy a dcery uzlu V-baru, takže je doplňkem slovesa.,
zde je další příklad, který má stejnou strukturu, ale jinou kategorii. Hlava této fráze je předložka blízko, takže fráze je předložková fráze. Doplňkem předložky je podstatné jméno fráze kampusu a celá věta je v blízkosti areálu. Pokuste se přemýšlet o některých dalších příkladech sloves a předložek, které berou podstatné jméno fráze jako jejich doplňky.
další společné místo, kde vidíme vztah hlavy a komplementu, je mezi determinerem a podstatným jménem. Ve frázích jako moje sestra, ty boty, a počasí, determiner je hlava, která má NP doplněk.,
teorie X-bar také navrhuje, aby fráze mohla mít specifikátor. Specifikátor je fráze, která je sesterská na úrovni baru a dcera na úrovni fráze. Nejběžnější práce pro specifikátory je jako předměty vět, takže se podíváme na ty v jiné jednotce.