Austrálie

v Austrálii se termín sexuální napadení používá k popisu variace sexuálních trestných činů. To je vzhledem k různé definice a využití terminologie k popisu sexuálních trestných činů v území a státy jako každé území a státu, mají vlastní právní předpisy, definovat znásilnění, pokus o znásilnění, sexuální napadení, znásilnění, sexuální styk nebo styk bez souhlasu a sexuální násilí.

Ve Státě Nový Jižní Wales, sexuální napadení je statutárním přestupek postižitelný podle § 61I Zločinů Act 1900., Termín “ sexuální napadení „je ekvivalentní“ znásilnění „v běžném jazyce, zatímco všechny ostatní útoky sexuální povahy se nazývají“neslušné napadení“.

být odpovědný za trest podle trestního Zákona, 1900, pachatel musí mít v úmyslu spáchat akt pohlavní styk jako vymezené podle § 61H(1), zatímco s jedním ze států znalostí non-souhlas definovanými podle § 61HA(3). Všimněte si však, že s 61ha(3) je objektivní standard, který vyžaduje, aby osoba neměla žádné rozumné důvody k přesvědčení, že druhá osoba souhlasí. Maximální trest za sexuální napadení je 14 let vězení.,

zhoršení sexuálního napadení je pohlavní styk s jinou osobou bez souhlasu druhé osoby a za okolností zhoršení. Maximální trest je trest odnětí svobody na 20 let podle s 61J zákona o zločinech.

ve státě Victoria je znásilnění trestné podle s 38 zákona o zločinech z roku 1958 s maximálním trestem 25 let vězení.

ve státě Jižní Austrálie je znásilnění trestné podle s 48 zákona o konsolidaci trestního práva z roku 1935 (SA) s maximálním doživotním vězením.,

Ve státě Západní Austrálie, sexuální penetrace je trestné podle § 325 Trestního Zákoníku, Zákona 1913 s maximální trest 14 let odnětí svobody.

V Severním Území, trestných činů pohlavního styku a hrubé neslušnosti bez souhlasu je trestné podle § 192 Trestního Zákoníku z roku 1983, a uložit maximálně trest odnětí svobody na doživotí.

v Queenslandu jsou znásilnění a sexuální napadení trestné podle S 349, kapitoly 32 zákona o trestním zákoníku z roku 1899 s maximálním trestem doživotního vězení.,

v Tasmánii je znásilnění trestné podle s 185 zákona o trestním zákoníku z roku 1924 s maximálním trestem 21 let podle S389 zákona o trestním zákoníku z roku 1924.

v australském hlavním městě je sexuální napadení trestné podle části 3 zákona o zločinech z roku 1900 s maximálním trestem 17 let.

Sexuální napadení je považováno za genderově trestné činnosti, které výsledky v 85% sexuálních útoků nikdy přišel k pozornosti trestního soudnictví v závislosti na Australian Bureau of Statistics., To je vzhledem k nízké vykazování sazby, zacházení s obětí a nedůvěra v systém trestního soudnictví, obtížné získat důkazy a víra v sexuální napadení mýty.

Nicméně, jakmile člověk je obviněn, státní zástupce rozhodne, zda případ bude pokračovat k soudu na základě toho, zda existují dostatečné důkazy, a zda se v daném případě je ve veřejném zájmu. Jakmile se věc dostane k soudu, bude věc obecně projednána u okresního soudu., Je to proto, že sexuálně násilné trestné činy jsou většinou klasifikovány jako trestné činy (závažné trestné činy), na rozdíl od souhrnných trestných činů (drobné trestné činy). Sexuální delikty lze také slyšet u Nejvyššího soudu, ale obecněji, pokud je záležitost projednávána jako odvolání.

jakmile je věc projednávána, musí obžaloba předložit důkazy, které dokazují“ nade vší pochybnost“, že trestný čin spáchal obžalovaný. Standard důkazu je zásadní při kontrole moci státu., Zatímco, jak bylo dříve uvedeno, že každá jurisdikce (Státu a Území) má svůj vlastní sexuální delikt právních předpisů, existuje mnoho společných prvků, aby jakýkoli trestný čin, že se radí o tom, jak trestný čin je definován a co musí být prokázáno tím, že trestní stíhání v zájmu obžalovaného vinným. Tyto prvky jsou známé jako Actus Reus, který zahrnuje fyzický prvek (viz Ryan v Regina ) a Pánská Rea, která obsahuje duševní prvek (viz Kaw Teh (1985)).,

Pozoruhodné případy sexuálního násilí, které vyústilo v odsouzení jsou Regina v Bilal Skaf a Regina v Mohommed Skaf, které byly velmi viditelné v Novém Jižním Walesu v rámci media 2000. Tyto případy byly pod drobnohledem médií a vedlo k legislativním změnám, jako je předávání Zločiny Pozměňovací návrh (znásilnění ve Společnosti), Zákona 2001 Č. 62, který dramaticky zvýšil tresty pro ‚gang násilníků‘ tím, že vytvoří novou kategorii zločinu známé jako znásilnění ve Společnosti. Byly také provedeny změny zákona o zločinech (trestní řízení) z roku 1999., Tato změna je známý jako Zločiny (Odsouzení Řádu) Pozměňovací návrh (spis) Act 2004 Č. 3, který rozšiřuje kategorii trestných činů, u nichž je Místní Soud může přijímat a zvážit Oběti Dopad Závěrky tak, aby zahrnovala některé trestné činy, které jsou obvykle řešeny hromadně.

Kanada

sexuální napadení je definováno jako sexuální kontakt s jinou osobou bez souhlasu této jiné osoby. Souhlas je definován v oddíle 273.1 odst.1 jako „dobrovolná dohoda stěžovatele o zapojení do dotyčné sexuální aktivity“.,

§ 265 trestního zákona definuje trestné činy napadení a sexuálního napadení.

Bod 271 kriminalizuje „Sexuální napadení“, § 272 kriminalizuje „Sexuální napadení se zbraní, hrozby, aby třetí strany nebo ublížení na zdraví“ a § 273 kriminalizuje „znásilnění“.

souhlas

absence souhlasu definuje trestný čin sexuálního napadení. Oddíl 273.1 (1) definuje souhlas, oddíl 273.1 (2) uvádí určité okolnosti, kdy je získán „žádný souhlas“, zatímco oddíl 273.,1 (3) stanoví, že odstavce (2) neomezuje okolnosti, kdy „bez souhlasu“ je získán (tj. odstavce (2) popisuje některé okolnosti, které považují za akt, aby být non-konsensuální, ale jiné okolnosti, které nejsou popsány v této kapitole, lze rovněž považovat za akt jako to, že byly spáchány bez souhlasu). „Žádný souhlas“ se sexuálním napadením podléhá také oddílu 265 (3), který také nastiňuje několik situací, kdy je akt považován za nekonsensuální. V roce 2011, Nejvyšší soud Kanady v R. V. J. a., interpretoval níže uvedená ustanovení, aby zjistil, že osoba musí mít během sexuální aktivity aktivní mysl, aby mohla souhlasit, a že nemohou předem dát souhlas.

  • Význam slova „souhlas“

273.1 (1) s Výhradou odstavce (2) a odstavce 265(3), „souhlas“ znamená, pro účely § 271, 272 a 273, dobrovolné dohody stěžovatele, aby se zapojily do sexuální aktivity v otázku.,nt je získat, se pro účely § 271, 272 a 273, kde(a) dohoda je vyjádřeno slovy nebo jednáním jiné osoby než žadatel;(b) žadatel je schopný dát souhlas k činnosti;(c) obviněný indukuje stěžovatele, aby se zapojily do činnosti tím, že zneužívá postavení důvěry, moci nebo autority;(d) stěžovatel vyjadřuje, učiněným slovy nebo jednáním, nedostatkem dohody, aby se zapojily do činnosti; nebo(e) stěžovatel, že souhlasil, aby se zapojily do sexuální aktivity, vyjadřuje, učiněným slovy nebo jednáním, nedostatkem dohody, aby i nadále, aby se zapojily do činnosti.,

pododdíl (2) neomezující

(3) nic v pododdílu (2) se nepovažuje za omezení okolností, za kterých není získán žádný souhlas.

  • § 265(3)

Souhlas.

(3) Pro účely tohoto oddílu, souhlas není získán, kde stěžovatel tvrdí, nebo neodolává z důvodu(a) použití síly, aby žadatel nebo jiná osoba než žadatel;(b) ohrožení nebo strachu z použití síly, aby žadatel nebo jiná osoba než žadatel;(c) podvod; nebo(d) uplatňování autority.,

V souladu s 265 (4) obviněný může použít na obhajobu, že on nebo ona věří, že stěžovatel souhlasil, ale taková obrana může být použita pouze tehdy, když „soudce, pokud shledá, že existují dostatečné důkazy, a že, pokud věří, že porota, důkazy, které by představovalo obrany, pověří porota při hodnocení všech důkazů, které se týkají stanovení upřímnosti obviněného je přesvědčení, zvážit přítomnost nebo nepřítomnost rozumné důvody pro víru“; dále podle § 273.,2(b) obviněný musí prokázat, že on nebo ona učinila přiměřené kroky za účelem zjištění stěžovatel souhlas, také výši 273,2(a) stanoví, že pokud obviněný přesvědčení páry z self-přiměl intoxikace, nebo nedbalost, nebo úmyslné slepoty, než takové přesvědčení, není obrany.,

  • 265 (4)

Obviněného víra jako souhlas

(4) je-li obviněný tvrdí, že on nebo ona věří, že stěžovatel svůj souhlas k jednání, které je předmětem obvinění, a soudce, pokud shledá, že existují dostatečné důkazy, a že, pokud věří, že porota, důkazy, které by představovalo obrany, pověří porota, při zvážení všech důkazů týkajících se stanovení upřímnosti obviněného je přesvědčení, aby zvážila přítomnost nebo nepřítomnost rozumné důvody pro toto přesvědčení.,

  • Kde víra v souhlasu není obrany,

výši 273,2 není obrany obvinění podle § 271, 272 nebo 273, že obviněný věřil, že stěžovatel svůj souhlas k činnosti, která je předmětem poplatku, je-li(a) obviněný je víra vznikla z obviněných je

(i) self-přiměl intoxikace, nebo

(ii) nedbalost nebo úmyslné slepoty; nebo(b) obviněný neměl podniknout přiměřené kroky, za okolností známo, že obviněný v době, aby zjistil, že stěžovatel byl svolný.,

Nejvyšší Soud částečný výklad pojmu „souhlas“

Nejvyšší Soud Newfoundland a Labrador porota rozhodla ve prospěch obrany přidal k výkladu souhlas zákony. Obhajoba uvedla a porotu připomněla soudkyně Valerie Marshallová:

  • protože stěžovatel je opilý, nezmenšuje jejich schopnost souhlasit.
  • protože si stěžovatel nemůže vzpomenout, zda dal souhlas, neznamená to, že nemohl souhlasit.

vytvořená fráze týkající se této obrany byla “ morální vs., právní souhlas “

Německo

tato část musí být aktualizována. Aktualizujte prosím tento článek tak, aby odrážel nedávné události nebo nově dostupné informace. (Únor 2021)

Před rokem 1997, definice znásilnění byla: „ten, Kdo nutí ženu k mimomanželský pohlavní styk s ním, nebo s třetí osobou, násilím nebo hrozbou nebezpečí pro život nebo zdraví, bude potrestán ne méně než dva roky odnětí svobody.“

v roce 1997 byla přijata širší definice s 13. trestním pozměňovacím návrhem, § 177-179, který se zabývá sexuálním zneužíváním., Znásilnění je obecně hlášeno policii, i když je také povoleno nahlásit státnímu zástupci nebo okresnímu soudu.,

Strafgesetzbuch zní:

§ 177 Sexuální napadení za použití síly nebo hrozby; znásilnění

  1. každý, Kdo donucením jiného člověka
    1. platnost;
    2. hrozba nebezpečí hrozící životu nebo zdraví, nebo
    3. tím, že využívá situace, ve které se oběť je nechráněný, a na milost a nemilost pachatele,

    trpí sexuální akty ze strany pachatele či třetí osoby na jejich vlastní osobu či aktivně se zapojit do sexuální aktivity s pachateli nebo třetí osoba, bude potrestán odnětím svobody ne méně než jeden rok.,

  2. ve zvláště závažných případech je trest odnětí svobody nejméně na dva roky. Obzvláště závažný případ obvykle nastane, pokud
    1. pachatel vykonává pohlavní styk s obětí nebo provádí podobné sexuální akty s obětí, nebo jim umožňuje, aby být provedena na sebe oběť, zejména v případě, že degradovat oběť nebo pokud mají za následek pronikání těla (znásilnění); nebo
    2. trestný čin spáchán společně více než jedna osoba.,

podsekce (3), (4) a (5) poskytují další ustanovení o odsouzení v závislosti na přitěžujících nebo polehčujících okolnostech.

§ 178 stanoví, že „Jestliže pachatel prostřednictvím sexuálního napadení nebo znásilnění (§177) příčiny smrti oběti alespoň z hrubé nedbalosti, trest musí být trest odnětí svobody na doživotí, nebo ne méně než deset let.“

Irsko

stejně Jako v mnoha jiných jurisdikcích, termín sexuální napadení se obecně používá k popisu non-razantní sexuální trestné činy., Část 2 Trestního Zákona (Znásilnění) Act z roku 1981 uvádí, že se muž dopustil znásilnění, když má pohlavní styk s ženou, která v době pohlavní styk nemá souhlas k tomu, a v té době ví, že nemá souhlas k souloži nebo je lehkomyslný na to, zda má nebo nemá souhlasit. Podle § 4 Trestního Zákona (Znásilnění amendment) Act z roku 1990, znamená znásilnění a sexuálního napadení, která zahrnuje penetraci (jakkoli nepatrná) konečníku nebo úst penis nebo penetrace (jakkoli nepatrná) vaginy jakýkoli objekt konat nebo manipulovat jiná osoba., Maximální trest za znásilnění v Irsku je odnětí svobody na doživotí.

Jižní Afrika

Trestní Zákon (Sexuální trestné Činy a Záležitosti) Pozměňovací návrh Zákona nahrazuje common-law čin nemravného jednání se statutárním trestného činu sexuálního napadení, je definováno v § 5 zákona následovně.

(1) osoba („A“), která nezákonně a úmyslně sexuálně porušuje stěžovatele („B“), bez souhlasu B, je vinen z trestného činu sexuálního napadení.,

(2) osoba („A“), která nezákonně a úmyslně inspiruje víra v stěžovatele („B“), že B bude sexuálně zneužil, je vinen z trestného činu sexuálního napadení.

zákona je definice „sexuální porušení“ zahrnuje řadu sexuálních praktik, včetně genitální kontakt krátké pronikání, stejně jako jakýkoli kontakt s ústy navržen tak, aby způsobit sexuální vzrušení. Nekonsensuální činy, které zahrnují skutečné proniknutí, jsou zahrnuty spíše do samostatného trestného činu znásilnění než sexuálního napadení.,

Zákon také vytvořil trestné činy „nucen sexuální napadení“, když se člověk nutí druhá osoba se dopustí sexuálního rozporu s třetí osobou; a „nucen self-sexuální napadení“, když se člověk nutí jinou osobu, aby masturbovat, nebo spáchat různé jiné sexuální akty na theirself.

Spojené Království

Anglie a Walesu

Sexuální napadení je statutárním čin v Anglii a Walesu., Je vytvářen podle § 3 Zákona o Sexuálních Deliktech z roku 2003, která definuje „sexuální napadení“, jako když se člověk (A),

  1. úmyslně dotkne jiné osoby, (B),
  2. dojemné je sexuální,
  3. B neznamená souhlas k dotyku, a
  4. není důvodně domnívají, že B souhlasí.

je třeba určit, zda je víra přiměřená, s ohledem na všechny okolnosti, včetně všech kroků a, aby se zjistilo, zda B souhlasí.

sekce 75 A 76 se vztahují na trestný čin podle tohoto oddílu.,

osoba dopouští trestného činu podle tohoto oddílu je odpovědný

  1. shrnutí odsouzení k trestu odnětí svobody na dobu nepřesahující 6 měsíců nebo pokuta nepřesahuje zákonnou maximální nebo obojí;
  2. na přesvědčení o obvinění k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu nepřesahující 10 let.
souhlas

§ 74 zákona o sexuálních deliktech vysvětluje, že“osoba souhlasí, pokud souhlasí s volbou a má svobodu a schopnost učinit tuto volbu“.,f v řízení o trestném činu, na který tento oddíl se vztahuje je dokázáno,—(a), že obžalovaný se příslušného zákona,(b)že některá z okolností uvedených v odstavci (2) existuje, a(c), že obžalovaný věděl, že tyto okolnosti existují, stěžovatel je, aby nedošlo k mít souhlas příslušného aktu, pokud není dostačující důkaz je podán otázku, zda on souhlasí, a žalovaný, aby nedošlo k mít důvodně věřil, že stěžovatel souhlasil, pokud dostatečný důkaz není podán otázku, zda je rozumně věřil., čas příslušného zákona;(d)byl stěžovatel spí, nebo jinak v bezvědomí, v době příslušného zákona;(e), protože žadatel je fyzická postižení, stěžovatel by nebyl schopen v době příslušného aktu, komunikovat se obžalovaného, zda stěžovatel souhlasil;(f)každá osoba měla podávat nebo způsobené být vzaty stěžovatelem, aniž by stěžovatel souhlas, látka, která, s ohledem na to, kdy byl podán nebo přijata, bylo schopné způsobit nebo umožnit stěžovateli být ohromeni nebo přemohl v době příslušného zákona.,

(3)V odstavci (2)(a) a (b), odkaz na době bezprostředně před tím, než příslušný zákon začal znamená, že v případě aktu, který je jedním z kontinuální série sexuálních aktivit, odkaz k době bezprostředně před první sexuální aktivita začala.

Severní Irsko

sexuální napadení je zákonným trestným činem. Je vytvořen článkem 7 nařízení o sexuálních deliktech (Severní Irsko) z roku 2008. Sexuální napadení je definováno takto:

Skotsko

sexuální napadení je zákonným trestným činem. Je vytvořen § 3 zákona o sexuálních deliktech (Skotsko) z roku 2009.,Sexuální napadení je definováno takto:

Sexuální napadení (1) Pokud osoba („A“)— (a) bez jiné osoby („B“) souhlas, a (b) bez jakéhokoliv rozumného přesvědčení, že B souhlasí, není žádnou z věcí uvedených v pododdílu (2), pak se dopouští trestného činu, být známý jako trestný čin sexuálního napadení., (2) Ty věci jsou, že— (a) proniká sexuálně, jakýmikoli prostředky a v jakékoli míře, a to buď v úmyslu, aby tak učinily, nebo bezohledné, zda je penetrace, pochvy, konečníku nebo úst B, (b) úmyslně nebo z nedbalosti dotkne B, sexuálně, (c) zapojuje do jakékoli jiné formy sexuální aktivity, ve které úmyslně nebo z nedbalosti, je fyzický kontakt (ať tělesnému kontaktu nebo kontaktu prostřednictvím realizovat a zda nebo ne přes oblečení) s B, (d) záměrně nebo z nedbalosti ejakuluje sperma na B, (e) úmyslně nebo z nedbalosti vydává moči nebo slin na B sexuálně.,

Spojených Států

Spojené Státy Ministerstvo Spravedlnosti definuje sexuální napadení jako „jakýkoliv typ sexuálního kontaktu nebo chování, které se vyskytuje bez výslovného souhlasu příjemce. Spadající pod definici sexuálního napadení jsou sexuální aktivity jako nucený pohlavní styk, násilná sodomie, obtěžování dětí, incest, mazlení, a pokus o znásilnění.“

každý americký stát má svůj vlastní zákoník, a proto se definice chování, které představuje trestný čin, včetně sexuálního napadení, může do určité míry lišit podle státu., Některé státy mohou označovat sexuální napadení jako „sexuální baterie“nebo“ trestní sexuální chování“.

Texas

Texaský trestní zákoník, sec. 22.,jiné osoby, včetně herec; nebo (2) úmyslně nebo vědomě: (A) způsobuje pronikání konečníku nebo pohlavních orgánů dítěte jakýmikoli prostředky; (B) způsobuje pronikání úst dítěte o sexuální orgán herec; (C) příčiny sexuálních orgánů dítěte na kontakt nebo proniknout do úst, konečníku nebo pohlavního orgánu jiné osoby, včetně herec; (D) příčiny konečníku dítěte ke kontaktu úst, konečníku nebo pohlavního orgánu jiné osoby, včetně herec; nebo (E) způsobí úst dítěte na kontakt konečníku nebo pohlavního orgánu jiné osoby, včetně herce.,