Velké hospodářské krize vyzval Americké rodiny v hlavních způsobů, uvedení velký ekonomický, sociální a psychologické tlaky a nároky na rodiny a jejich členů. Rodiny různých tříd, etnický, rasový, a regionální pozadí, vykazující různé styly manželských a rodinných vztahů, reagoval různými způsoby na stresy a požadavky kladené na ně. V roce 1933 průměrný rodinný příjem klesl na 1500 dolarů, o 40 procent méně než průměrný rodinný příjem z roku 1929 ve výši 2300 dolarů., Miliony rodin přišly o své úspory, protože na počátku 30. let zkolabovala řada bank. Deprese byla drasticky ovlivněna jak dělnickými, tak středostavovskými rodinami.

rodinná dezorganizace a deprivace

z jedné perspektivy lze příběh vznikající z velké deprese popsat jako jeden z rodinných „dezorganizace“ a deprivace., Manželství sazby poklesly, i když začala stoupat v roce 1934,a trend směrem ke snížení porodnosti, a to již v plném proudu, zrychlil během 1930s. I když rozvod sazby také klesla, to se zdá být do značné míry důsledkem neschopnosti platit poplatky právníkům; dezerce sazby vzrostl během deseti let. V některých případech se dvě nebo více rodin přeplnily v bytech nebo domech navržených jako rodinné rezidence. Na cestě bylo asi 250 000 mladých lidí, kteří cestovali nákladním vlakem nebo stopem, aby našli práci nebo příznivější okolnosti., Od roku 1929 do roku 1931 se počet dětí vstupujících do ústavů zvýšil o 50 procent. V mnoha ekonomicky znevýhodněných rodinách děti trpěly podvýživou a nedostatečným oblečením.

věci se zdály být obzvláště obtížné pro nezaměstnané a nedostatečně zaměstnané mužské hlavy rodin. Tradiční pojetí genderových rolí převládalo během 1930ů; proto se od mužů očekávalo, že budou živiteli jejich rodin. Nezaměstnaní muži se cítili jako selhání v důsledku své neschopnosti zajistit své rodiny., Takové pocity nedostatečnosti jsou zvýrazněna, když, často poté, co se používá své životní úspory, tito muži byli nuceni snášet ponižující zážitek v žádosti o úlevu. Nezaměstnaní muži se často ocitli visí kolem svých domovů, dráždí své manželky; hádky se staly častější mezi manžely a manželkami. Občas se muži stáhli emocionálně a dokonce fyzicky ze svých rodin a přátel. Děti zbídačených rodin, připomínající vzpomínky na rodinný život během třicátých let, si často pamatovaly své otce jako emocionálně vzdálené a lhostejné., Někteří nezaměstnaní muži začali pít. Jiní vyrazili na dlouhé cesty a hledali zaměstnání v jiných městech. Někteří opustili své manželky a rodiny úplně.

přizpůsobení se depresi

z jiného pohledu se objevuje další příběh rodiny-ten, který zdůrazňuje odolnost a schopnost rodiny přizpůsobit se tváří v tvář nepříznivým ekonomickým okolnostem., Některé rodiny, samozřejmě, nebyly postiženy hlavní ekonomické deprivace během 1930s, ale i mezi těmi, které byly, mnozí byli schopni udržet relativně „normální“ vzory rodinného života—s fathersecurely umístěn jako hlava rodiny a relativně harmonické vztahy panující v domácnosti. V letech po krizi, mnoho připomněl éru, možná s přehnanou nostalgií, jako období rodinné pospolitosti a solidarity., Členové rodiny poslouchal rádio dohromady (do 1930, miliony z městských rodin vlastní alespoň jedno rádio), nebo zabývající se takové činnosti, jako hrát Monopoly, populární hra, která se objevila v polovině-1930.

Vlastnosti, které by mohly být považovány za příznaky dezorganizace rodiny, zejména zaměstnanosti žen a dětí mimo domov, lze snad nejlépe být považovány za způsoby, v nichž rodiny aktivně přizpůsobit a zvládli ekonomické deprivace., Ve snaze pomoci poskytnout ekonomickou podporu pro jejich rodiny, vdané ženy increasinglycame do práce mimo domov během 1930s, obecně nízká-stav, málo placených pracovních míst, často v servisu a lehké výrobní odvětví. Navzdory všeobecné odsouzení zaměstnávání vdaných žen a odmítnutí mnoha vládních agentur, škol, knihoven, a tak dále, aby je zaměstnávají, podíl vdaných žen v pracovní síly pokračovaly v růstu během krize let., Vdané ženy také přispěl k živobytí jejich rodin zintenzivnění práce v domácnosti—například tím, že pro zachování zeleninové zahrady a zachování výsledného produktu, nebo opravy a předělání staré oblečení. Děti přispěly i do svých rodin. Chlapci pracovali, obvykle na částečný úvazek, v činnostech, jako jsou doručování novin, dělají úklidové úkoly, a pomoc prodavačky. Dívky naopak měly tendenci zůstat doma a pomáhat s domácími úkoly, zejména když jejich matky pracovaly mimo domov.,

Další příklad toho, jak rodinný život byl aktivně přizpůsobit sociální a ekonomické okolnosti, že Američané, s nimiž se během éry Deprese bylo vytvoření rodiny-orientované unie kultura Kongres Průmyslových Organizací (CIO), v pozdní 1930. Jako historička Lizabeth Cohen prokázal, CIO odbory přišel, aby zdůraznil rodinného života, zejména rodinné-orientované sociální a rekreační aktivity, jako prostředek k posílení solidarity

z různých etnických a rasových skupin zapojených do CIO., Uznávajíce, že dělnické ženy hrály klíčovou roli jak rozhodnutí-tvůrci v jejich rodiny, odbory se pokusil získat je v takové aktivity jako kampaně koupit unie-made výrobky a společenské akce zaměřené na odbourávání rasové a etnické bariéry mezi rodiny pracující třídy. Vskutku, ženy byly koncipovány jako hrají vůdčí roli při vypracovávání kultury rodinné unie.

úsilí o přizpůsobení rodiny ekonomickým protivenstvím během třicátých let nevedlo k výzvě konvenčním genderovým rolím., Mnoho vdané ženy pracovaly za mzdu mimo své domovy během Deprese let, ale jejich děti, které se často blíží věku během post-World War II era, ne, přijďte se podívat na zaměstnanosti vdaných žen jako samo o sobě pozitivní, dobré., Zvyklí v raném věku za předpokladu, že konvenční genderové role—jak kluci pracovali na částečný úvazek pracovních míst mimo své domovy, zatímco dívky pracoval na domácí práce v domácnosti—děti 1930 viděl jejich matek v zaměstnání jako možná nezbytné za daných okolností, ale ne jako známku toho, že vdané ženy by měly pokračovat v kariéře, spíše než se věnovat sami sebe, aby je ženy v domácnosti., Podobně, i když CIO vyzývají ženy, aby se připojily odbory v průmyslových odvětvích, jako je maso-balení, požadoval stejný plat pro ženy, a narukoval pracující ženy jako průvodci rodinných unie kultura, CIO odborářů trvala, když muži jako primární rodiny živitele rodiny. Ženy byly povzbuzovány, aby převzít vedoucí role v CIO odbory, a trochu snahy organizovat pracovníky v clericaland odvětví služeb, která dominovala spíše ženy.,

s příchodem nové dohody v březnu 1933 převzala federální vláda novou roli při podpoře ekonomické bezpečnosti a blahobytu amerických rodin. Jak kritici navrhli, nicméně, programy New Deal měly tendenci převzít nadřazenost mužského živitele rodiny v rodině, čímž se zkrátily tradiční genderové role., Práce pomocné programy, jako jsou Díla Progress Administration (WPA), diskriminuje ženy, a ženy, pracovníci byli obecně nejsou dostatečně pokryty důchodového pojištění v nezaměstnanosti a programy stanovena v zákoně o Sociálním Zabezpečení z roku 1935., I když Nové Řešení sociálního státu dluží hodně jeho inspirace k myšlence „mateřské společenství“ formuloval ženské reformátoři během konce devatenáctého století a Progresivní éry, a to i přes zásadní roli, kterou ženy správce a sociální pracovníky hrál v provádění Nové Dohody sociální stát, tam byl malý zájem na prosazování specifických zájmů a práv žen během 1930s.

Afro-Americké rodiny byly obzvlášť tvrdě zasaženy Depresí., Míra nezaměstnanosti byla významně vyšší u černochů než u bělochů v městech na Severu a na Jihu, kde většina z Afro-Americké populace i nadále žít během 1930s, ekonomické podmínky byly obzvlášť špatné. Černá sedláků na Jihu byli nuceni žít na minimální úrovni, a increasinglythey byli vystěhováni ze svých farem v důsledku Zemědělské Úprava Správy politik., V městských oblastech, tam bylo obzvláště vysoké procento žen-headed rodin kvůli vysoké úmrtnosti mezi černými muži a jejich neschopnost zajistit pro své rodiny jako živitelé. Požadavky na způsobilost programu podpory závislým dětem, zřízeného zákonem o sociálním zabezpečení z roku 1935, navíc zjevně přispěly k problému tím, že vyhnaly černé otce z domácností. Opět platí, že otázka ženské dominance v mnoha černých rodinách je více než jen příběhem „dezorganizace“ Černé rodiny., Ve skutečnosti, v obou Severních měst a venkova Jih, černé ženy mají tendenci být centrech sítě příbuzných, přátel a sousedů—sítě, pomocí které vzácné zdroje byly sdíleny, což umožňuje rodinám přežít v podmínkách extrémní nepříznivé hospodářské situace. Obecně platí, že opatření New Deal prospěla černochům méně (a někdy vůbec ne) ve srovnání s bílými, ačkoli programy New Deal work relief a welfare poskytovaly významnou pomoc černým rodinám, zejména v severních městech.,

dědictví deprese

éra deprese odkázala smíšené dědictví americkým rodinám a domácnostem. Snad hlavním pozitivním aspektem tohoto odkazu byla myšlenka, že ekonomická bezpečnost a blahobyt rodiny by měla být základním národním cílem. Jistě, tato myšlenka byla nedokonale realizována v sociálním státě New Deal, který často diskriminoval ženy výdělečně činné a odsunul rodiny černochů a jiných nonwhites do stavu druhé třídy., Nicméně, během 1930 a následujících desetiletí, federální vláda přišla hrát hlavní roli při zajišťování zdraví, sociální péče, vzdělání, a bydlení amerických rodin.

Viz také: děti a dospívající, dopad velké deprese na; vzdělání; starší lidé, dopad velké deprese na; genderové role a sexuální vztahy, dopad velké deprese na; bezdomovectví; muži, dopad velké deprese na.

bibliografie

Cohen, Lizabeth. Vytvoření nové dohody: průmysloví pracovníci v Chicagu, 1919-1939. 1990.

Denning, Michael., Kulturní fronta: práce americké kultury ve dvacátém století. 1997.

starší, Glenn H., Jr. děti velké deprese: sociální změna v životní zkušenosti. 1974.

Evans, Sara. Born for Liberty: A History of Women in America, 2nd edition. 1989.

Foner, Eric. Příběh americké svobody. 1998.

Jones, Jacqueline. Práce lásky, práce smutku: černé ženy, práce a rodina od otroctví až po současnost. 1985.

Lynd, Robert S. a Helen Merrell Lynd. Middletown v přechodu: studie v kulturních konfliktech. 1937.

Květen, Elaine Tylerová., Homeward Bound: americké rodiny v době Studené Války. 1988.

McElvaine, Robert S. Velká deprese: Amerika, 1929-1941. 1984.

Mintz, Steven a Susan Kellogg. Domácí revoluce: sociální historie amerického rodinného života. 1988.

Wandersee, Winifred D. „rodiny čelí velké depresi (1930-1940).“V amerických rodinách: průvodce výzkumem a Historická příručka, editoval Joseph M. Hawes a Elizabeth I. Nybakken. 1991.

Dennis Bryson