můžete mít jasnou představu o tom, o čem nebo kdo je vaše kniha-ale víte, jak vyprávět svůj příběh? Jedním z prvních hlavních rozhodnutí, kterým budete čelit jako autor, je určení úhlu pohledu. Je váš příběh nejlépe sloužil tím, že píše v první osobě, třetí osoba, nebo-pokud se cítíte dobrodružné-druhá osoba?
v tomto příspěvku se podíváme na možnosti, které mají autoři psaní ve třetí osobě k dispozici: vševědoucí a omezené., V první řadě má vypravěč Boží pohled na příběh a je zasvěcen myšlenkám všech postav, stejně jako poznání minulosti a budoucnosti. Pak je tu ta druhá, kde je rozsah znalostí vypravěče důvěrně spojen s určitou postavou-velmi často protagonistou.
Pro ty z vás, kteří chápou, obrázky lepší než slova, jsme zahrnuli zábavné grafické tajemství, které ukazuje sílu obou hledisek. Pokud jste připraveni začít, jen přejděte dolů!,
1. Část: Třetí Osoba Vševědoucí
Ve Třetí Osobě Vševědoucí vypravěč má „Boží Oko Pohled,“ volně související myšlenky, jakéhokoli charakteru a žádnou část příběhu. Navzdory této analogii „Boží pohled na oči“, váš vypravěč nemusí nutně přinést božský úsudek o vašich postavách nebo spiknutí. Když si rozebrat slovo, vševědoucnost prostě znamená “ vševědoucí.“
třetí osoba vševědoucí je pravděpodobně nejstarší narativní formou zaznamenaného vyprávění., Tales of Odin, Herakles, a Amon-Ra by řekl, pěvci kolem ohně, s tím, co bychom zvážit, vševědoucí vypravěč. Neexistují žádná omezení na to, co vypravěč může říct, čtenář — i když, ve srovnání s více intimní perspektivy, možná budete muset pracovat tvrději, aby zajistily, že vaše kniha zůstává příjemné moderní čtenáře.
toto hledisko nedávno vypadlo z laskavosti u agentů a vydavatelů, protože vytváří méně intimity se čtenářem než omezené třetí nebo první osoby POVs, a často vede k „poskakování hlavy.,“
Chcete-li vidět 50+ příkladů tohoto POV a dalších, jděte sem.
jaké jsou výhody?
- použití dramatické ironie. Spisovatel může využít napětí, které přichází, když čtenář ví něco, co postava nemá.
- váš vypravěč může mít zřetelný hlas, který není vázán na postavu v příběhu. Například, váš vypravěč může být smutný a zábavný, kde se vaše postavy berou příliš vážně.
- Relay backstory a historie bez filtrování přes perspektivu postavy.
- rychlejší přechody v akci., Pokud potřebujete, aby se vaše akce pohybovala mezi místy a časovými rámečky, může být vaším nejjednodušším řešením vševědoucí vypravěč.
kdy je nejlepší použít třetí osobu vševědoucí?
v posledních desetiletích omniscient třetí osoby poněkud zmizel z módy. Čtenáři hledají více emocionální spojení s knihami, které čtou, a široký rozsah vševědoucího vyprávění k tomu není zcela příznivý. Nejlepším příkladem v moderní literatuře je Hilary Mantel „Thomas Cromwell“ série, včetně Wolf Hall a výchově Těla., Stojí za zmínku, že historické texty — jak fikce, tak literatura faktu — zřejmě nejvíce těží z vševědoucího vyprávění třetí osoby.
Chcete-li zjistit, zda je třetí osoba POV pro vás a váš konkrétní příběh ta pravá, doporučujeme také vzít tento rychlý 1minutový kvíz níže.
️ ️
který POV je pro vaši knihu vhodný?
Vezměte si náš kvíz a zjistěte to! Trvá jen 1 minutu.,
Spustit kvíz
zaregistrujte se k odběru zdarma POV kurz psaní
Naučit se psát v první, třetí, a dokonce i second-person pohledu s naší zdarma 10-denní kurz. Začněte hned.
některé techniky a zařízení se snadněji používají u vševědoucího vypravěče. Zde jsou tři z nich:
1. Výrazný hlas vypravěče
psaní s vševědoucím vypravěčem umožňuje autorovi vytvořit osobnost svého druhu, která sedí mimo svět příběhu., Tito vypravěči nejsou technicky postavy, ale jejich vyprávění bude charakteristické hlasy postav uvnitř příběhu.
Terry Pratchett a Douglas Adams oba psali pomocí vševědoucích vypravěčů. Tón přijali v Zeměploše a stopařův Průvodce románů by mohl být přirovnán k tomu historik, týkajících podrobnosti o jejich světy pomocí vyprávění asides. Pratchettův vypravěč dokonce používá poznámky pod čarou, jako byste viděli v beletrii, často se plížit do dalších vtipů.,
V této pasáži z Zeměplocha, Pratchett jde na tečně o Kvestor kouzelnickém university:
Zabíjí čaroděje vyšší stupně byl uznán způsob, jak pokrok v objednávky. Nicméně, jediný člověk, pravděpodobné, že chcete zabít Kvestor byl někdo jiný, kdo odvozen klidné potěšení ze sloupce čísel, všechny úhledně uspořádané, a takoví lidé nemají často jít za vraždu*.
* alespoň do dne, kdy najednou zvednou papír a vyřezají si cestu přes nákladové účetnictví a do forenzní historie.,
— Terry Pratchett, Sekáč Muž,
Tyto detaily jsou zcela náhodné, a téměř jistě by nikdy dělat to do finální návrh knihy napsané z omezené nebo první osoba POVs. Pratchettův vševědoucí vypravěč není nespolehlivý a může silně komentovat události a postavy svých knih.
2. „Filmový přístup“
to, o čem zde mluvíme, samozřejmě předchází jazyku kina, ale kvůli jednoduchosti si představte vševědoucího vypravěče pracujícího jako filmový režisér., Oba mohou začít scénu s širokým záběrem, který ukazuje prostředí, před sledováním a zaměřením na konkrétní znaky. To je z úvodní kapitoly o J. R. R. Tolkien ‚Pán Prstenů‘:
Jazyk začal vrtět v Hobitíně a Bywater, a zvěsti o nadcházející události cestoval po celém Kraji. Historie a charakter Pana Bilba Pytlíka stal opět hlavní téma rozhovoru; a starší najednou zjistil, jejich vzpomíná na uvítanou poptávky.,
nikdo neměl pozornější publikum než old Ham Gamgee, běžně známý jako Gaffer. Držel se v Ivy Bush, malý hostinec na Bywater road.
— J. R. R Tolkien, Společenstvo Prstenu
Tolkien začíná tato pasáž s jeho široký záběr, se kterým se hluk vlnící se přes Kraj. Poté se přiblíží do hospody a zejména ke starému Hobitovi, který se chystá vyprávět své osobní příběhy o Bilbo. Tato schopnost rychle se pohybovat mezi malým a velkým obrázkem je těžší vytáhnout s omezeným POV., Je také snazší rychle přepínat mezi různými příběhovými prameny-s ohledem na to, že to příliš často ztěžuje čtenářům západku na některý z grafů nebo postav.
3. Objektivní pohled
mnoho nových spisovatelů je vedeno k přesvědčení, že třetí osoba vševědoucí je neodmyslitelně „objektivní“ pohled. Není. Způsob, jakým vypravěč rámuje příběh a popisuje postavy a jejich činy, téměř vždy naznačuje určitou formu subjektivity. Ale to neznamená, že autor nemůže používat „objektivitu“ jako zařízení v jejich psaní.,
V této úvodní pasáži od Shirley Jackson je nejznámější krátký příběh, její vypravěč trvá fly-on-the-wall přístup:
lidé z vesnice Se začali shromažďovat na náměstí, mezi poštou a bankou, kolem desáté hodiny; v některých městech bylo tam tolik lidí, že loterie trvalo dva dny a musela být zahájena na 25.června., Ale v této obci, kde bylo jen asi tři sta lidí, celá loterie trvalo méně než dvě hodiny, takže by to mohlo začít v deset hodin ráno a ještě přes čas, aby se vesničané dostat se domů v poledne večeři.
— Shirley Jackson, „Loterie“
záležitost-of-skutečnosti tónu, který spřádá svou cestu přes jacksonovo vyprávění. Tato část se téměř výhradně zaměřuje na logistiku běží tento tajemný loterie — která je sama o sobě představil v téměř náhodné., Vzali jsme pohled vypravěče a pozorovali tyto události z dálky. V závěrečných pasážích příběhu, když my (Spoiler alert) zjistíme, že „vítězové“ těchto loterií jsou ukamenováni k smrti, Brutalita tohoto rituálu je ještě více trýznivá emocionálním oddělením vypravěče.
Tipy pro psaní
- neblázni do flashbacků, asides a přednášek. Kritici Tolkiena často poukazují na jeho tendenci odtrhnout se od akce svého hlavního příběhu, aby přednášel o historii Střední Země., Dělá to mu umožňuje rozšířit rozsah svět je postaven, ale nebezpečí toho je, že to může rozbít dynamiku knihy, zpomalit akci, a proměnit své čtenáře off.
- ne hlavu hop. V rámci dané scény se vyhněte filtrování akce prostřednictvím více než jednoho znaku. Čtenáři najdou tuto dezorientaci, a to signalizuje druh narativní lenosti, která často trápí knihy s vševědoucími vypravěči.
- neházejte ruku příliš brzy. Protože váš vypravěč ví, co se stane, můžete cítit potřebu předzvěstí zápletky., Nepodceňujte schopnost čtenářů vidět, co se bude dít dál. Potřebujete inspiraci? Podívejte se na tento seznam 70+ spiknutí twist nápadů.
- Show, don ‚ t t tell. Ve špatných rukou, vševědoucí vyprávění bude obsahovat mnohem více vyprávění než ukazovat.
kdy byste neměli používat vševědoucího vypravěče?
většina vydavatelů a úspěšných nezávislých autorů vám řekne, že musíte psát na trh. A v současné době, trh silně opírá od třetí osoby vševědoucí. Ale proč?,
Konvenční moudrost naznačuje, že moderní čtenáři těšit propojení s postavami, ať už to jsou hrdinové, darebný, nebo něco složitější. Vševědoucnost může často dostat do cesty tohoto spojení. Třetí osoba omezené příběhy jsou, jednoduše řečeno, efektivnější při vytváření příběhů zaměřených na charakter. Vydavatelé povzbudí autory, aby nepoužívali „bližší“ POV, z důvodů, které objevíte v další části.
„Vražda v Reedsy Manor“: příběh vyprávěný ve třetí osobě vševědoucí
Chcete vidět vševědoucího vypravěče v akci?, Podívejte se na tento ilustrovaný příklad:
Část 2: Třetí Osoba Omezena
Ve Třetí Osobě Omezené, autor vypráví příběh z blízké perspektivy jednoho znaku (v čase) vytvořit bezprostřednost a intimitu first-person vyprávění, aniž by byl „uvězněný“ protagonista hlavu.,
Při Řízení Plavidla, Ursula Le Guin je neocenitelné psát manuál, ona poskytuje stručné definice omezené úhly pohledu:
Jen co se pohledu postavy ví, cítí, vnímá, myslí, tušení, naděje, vzpomíná, atd., lze říci. Čtenář může odvodit, co ostatní lidé cítí a myslí jen z toho, co hlediska charakteru pozoruje jejich chování.,
V této kapitole, a pokusíme se rozebrat, co to znamená psát z omezeného hlediska, a dá vám několik rad, jak získat co nejvíce z to.
jaké jsou výhody?
- Vytvoření větší intimity mezi čtenářem a point-of-view znaky
- Udržovat úroveň nejistoty o své vedlejší postavy: jejich emoce, tajemství a minulost může zůstat nejednoznačné.
- vyprávějte příběh, ve kterém se vyvíjí pohled čtenáře na postavy a situace.,
proč si vybrat třetí osobu omezenou na první osobu?
third person limited dává vašim čtenářům přístup k vnitřním myšlenkám a emocím postavy, stejně jako vyprávění první osoby. Rozdíl je v tom, že mezi protagonistou a vypravěčem je kritický pramen vzdálenosti, který změní způsob zobrazení hlavní postavy. Možná má protagonistka ošklivý zvyk, který by neodhalila, kdyby vyprávění zůstalo zcela na ní., Možná vypravěč může „vidět“ něco, co se děje za zády protagonisty, že samotná postava může chybět.
zatímco první osoba může přinést více emocionální bezprostřednosti než jiné narativní režimy, omezuje také to, co čtenář ví, co protagonista ví — k lepšímu nebo k horšímu.
tipy pro psaní
1. Nefiltrujte akci
váš vypravěč je velmi blízko k vaší hlavní postavě (nebo POV znaky množné číslo, protože můžete použít více než jeden)., To znamená, že se můžete ocitnout v kontextu všech pozorování a akcí prostřednictvím vědomí POV charakteru. V knize Johna Gardnera the art of Fiction to nazývá „filtrováním“ – něco, co důrazně doporučuje spisovatelům odstranit ze své prózy.
amatér píše: „otočila se, všimla si dvou hadů bojujících mezi skalami.“
porovnat: „otočila se. Mezi skalami bojovali dva hadi …,“
Obecně řečeno — i když ne zákony jsou absolutní v beletrii — živost žádá, aby téměř každý výskyt takové fráze jako „všimla si,“ a „viděla“ být potlačeny ve prospěch přímé prezentaci.
2. Dejte si pozor na obávaný šéf-hop
Když vás omezují vaše vypravěč je POV se zaměřením na konkrétní postavy, myšlenky, pocity a zkušenosti, můžete najít sami v pokušení odhalit další postavy, myšlenky nebo pocity. Odolat tomuto nutkání! „Head-hopping“ je velký problém ve vyprávění třetí osoby.,
Zde je příklad:
Pokud vaše POV postava je řečeno, aby jí kněz ve scéně, neměl bys psát, „Otec Walsh byl neochotný, aby jí říct pravdu,“ protože tam je žádný způsob, jak pro hlavní postavu, aby věděl, že — pokud je mysl čtenáře, v takovém případě všechny sázky jsou pryč.
můžete prokázat neochotu otce Walshe, aniž byste mu skočili do hlavy. Vaše hlavní postava může pozorovat ho, vyhýbá se očnímu kontaktu, zastavení a spuštění vět, nebo hrát s jeho pouta — všechny úhybné gesta, které naznačují nechuť.,
poskakování hlavy je špatné, když se to stane s vševědoucími vypravěči — ale pozitivně katastrofální s omezeným POV. Zatímco moderní úpravy programů bude zjistit, když jste řazení mezi pasivní a aktivní, nervózní, že nebudou moci, aby vás varovat, když jste si omylem vyměnil svůj názor charakter! Takže buďte na pozoru, když přijedete revidovat svůj rukopis.
3., Opatrně s vaše vzpomínky
Osobní vzpomínky nebo historické události, které se konají ve vaší postavy, svět může být relevantní a omezené vyprávění je skvělý způsob, jak odhalit některé, že příběh se svými čtenáři. Ale zůstat při vědomí, že tyto flashback okamžiky zatčení vpřed pohybující akce, děj, a někdy může negativně ovlivnit stimulaci vaší knihy. Někdy je několik krátkých řádků dialogu vše, co potřebujete k vyjádření příběhu postavy.
zeptejte se sami sebe, zda backstory pomáhá posunout současný příběh kupředu., Pokud tomu tak není, držte flashback mimo vaše vyprávění.
Vražda v Reedsy Manor: a Mystery Revisited
Pamatujete si náš ilustrovaný příklad vševědoucího vypravěče? Podívejme se na ten příběh ještě jednou, ale tentokrát z omezené perspektivy.
multiple third person limited POV
to je pravda! Můžete mít více než jednu POV postavu. Ve skutečnosti je to docela běžné., Vezměte si například sérii Song of Ice and Fire (aka ‚Game Of Thrones’), ve které se každá kapitola soustředí na jiný charakter, ale ty stejné postavy z pohledu znovu a znovu přebírají vyprávění.
to je to, co se běžně nazývá „třetí násobek“: úhel pohledu, ve kterém vypravěč vidí do myslí některých, ale ne všech postav.,
Zvažte, co více postav perspektivy přinášejí do příběhu: Pokud píšete true-zločinu-styl procesní, můžete využít POVs policista vyšetřuje zločin, obětí je člen rodiny, a dokonce i trestní sám. Bylo by zbytečné dávat perspektivy tří vyšetřujících důstojníků, protože jejich perspektivy budou příliš podobné. Mějte na paměti, že byste neměli přepínat ohniskové znaky v polovině kapitoly nebo v polovině scény, protože to prsty linii „hlava hopping“ (viz tip #2 výše).,
konečně, držet krok s více POV znaky vyžaduje velkou disciplínu a konzistenci v psaní. Každá postava musí mít své vlastní specifické vlastnosti, tón a Oblouk. To částečně vysvětluje, proč jsme museli čekat tak dlouho, George R. R. Martin ‚ s The Winds of Winter…
Nyní, že jste pochopili všechny různé druhy třetí osoba existuje, necháme chvilku, aby zvážila, proč možná budete chtít použít third-person pohledu ve vašem příběhu.,
jak si vybrat mezi první osobou a třetí osobou
někdy se úhel pohledu cítí správně a to je naprosto platný způsob výběru. Pokud si nejste jisti, nicméně, existuje několik faktorů, aby zvážila, včetně:
- Žánr očekávání
- Kolik znaků
- Znak „hlas“
- styl psaní
Jak jste viděli, třetí osoba, je poměrně flexibilní, pokud jde o ten typ příběhu, to může říct — ale to je vždy trochu více vzdálené od vašeho hrdiny, než první osobě, kde jste doslova uvnitř jejich hlavy., Takže přemýšlejte o svém protagonistovi na minutu. Mají jedinečný a zajímavý pohled na svět, který bude půjčovat na nezapomenutelné vyprávění hlas? Poskytují vhled, který nikdo jiný nemohl nabídnout? Inspiruje vás myšlenka strávit stovky hodin psaním jejich intimních myšlenek nebo vás vyčerpává?
dále zvažte svůj spiknutí. Bude váš protagonista přítomen ve všech správných okamžicích, kdy byste chtěli odhalit informace čtenáři?, Chcete vidět více perspektiv a získat širokou škálu osobních reakcí od svých postav, nebo se budete soustředit pouze na to, jak váš protagonista prožívá události?
A konečně, jaký styl chcete psát? Pokud se vám číst a psát především young adult románů, například, může být nejvíce pohodlné psaní v první osobě, přítomném čase; nicméně, pokud jste oddaný epické fantasy a space opery, třetí více může cítit jako sklouznutí do teplé koupele.,
Pokud si stále nejste jisti, zkuste napsat první kapitolu v několika různých perspektivách, abyste viděli, jak se každý z nich cítí ve vaší knize. A především, pamatujte: neexistuje špatná odpověď, pokud jde o hlediska — jen co se vejde váš příběh nejlepší, a co ne.
Mnoho díky Reedsy editory Kristen Stieffel a Rebecca Heyman za jejich příspěvky k tomuto příspěvku.
nyní, chceme slyšet od vás! Jak se rozhodnete, který pohled použít při spuštění knihy? Který z nich je váš oblíbený?, A pokud používáte hlavně vševědoucího vypravěče, rádi bychom slyšeli vaše myšlenky o tom, proč!