1.Bhattacharya Sanjoy, „globální a místní historie medicíny: interpretační výzvy a budoucí možnosti“, v Jackson Mark (ed.), Globální historie medicíny (Oxford: Oxford University Press, 2018).
2.Barona Josep L., Zdravotní politika ve dvacátém století: mezinárodní problematika, Zdravotní Politiky v Meziválečné Evropě: Nadnárodní Perspektivy (Oxford, New York: Routledge, 2019), 1-16 (1-2).
3.,Irye Akira a Saunier Pierre-Yves, Palgrave slovník nadnárodních dějin (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013), XVIII.
4.Osterhammel Jürgen,“ nadnárodní “ historie kontinuity společnosti nebo Nový odchod?“, v Haupt Heinz-Gerard a Kocka Jürgen (eds), srovnávací a nadnárodní historie: Středoevropské přístupy a nové perspektivy (New York, Londýn: Berghahn Books, 2010), 39-51 (46-7).
5.,Caroline Rusterholz, ‚Deux enfants c‘ est déjà pas-mal‘, Famille et fécondité en Suisse, 1955-70 (Lausanne: Edice Protinožci, 2017); Caroline Rusterholz, Reprodukčním Chování a Antikoncepční Praktiky v Komparativní Perspektivě, Švýcarsko (1955-1970)‘, Historii Rodiny, 20, 1 (2015), 41-68; Diane Gervais a Danielle Gauvreau, Ženy, Kněží a Lékaři: Rodina Omezení v Quebec, 1940-1970′, Journal of Interdisciplinary History, 34, 2 (2003), 293-314., Pro komparativní přístup, viz Julija Hilevych a Caroline Rusterholz, ‚“Dvě Děti, aby se s penězi“: Ideální Velikost Rodiny, Rodičovské Povinnosti a Náklady Dětí na obou Stranách Železné Opony v poválečném Poklesu Plodnosti, Historie Rodiny, 23 3 (2018), 408-25.
6.Humanae Vitae a způsobené škody: jak Vatikánský zákaz antikoncepce poškodil svět (Catholics for Choice report, 2018).
8.,Viz například: Elizabeth Siegel Watkins, Na Prášky: Sociální Anamnéza Perorální Antikoncepce 1950-70 (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998); Elaine Tyler May, Americe a Prášek: Dějiny Slib, Nebezpečí a Osvobození (New York: Basic Books, 2011).
10.,Viz: Teresa Ortiz-Gómez a Agata Ignaciuk, ‚Těhotenství a porodu Způsobují více Úmrtí než Perorální Antikoncepce‘, Veřejné Porozumění Vědě, 24, 6 (2015), 658-71; Agata Ignaciuk, Paradox antikoncepce: Perorální antikoncepce ve Španělsku a Polsku (1960–1970), v Ann-Katrin Gembries, Terezie Theuke a Isabel Heinemann (eds), Děti na Výběr? Měnící se Hodnoty, Reprodukci a Plánování Rodiny ve 20. Století (Berlin: De Gruyter, 2018), 95-111; Tiago Pires Marques, ‚politika Katolické medicíny: „pilulku“ a Humanae Vitae, v Portugalsku, v Harris, op. cit., (poznámka 5), 161-86; Ulrike Thoms, antikoncepční pilulky, farmaceutický průmysl, a změny v vztah pacient–lékař v Západním Německu, v Teresa Ortiz-Gómez a María Jesús Santesmases (eds), Genderové Drogy a Léky: Historický a Sociálně-kulturní Perspektivy (Farnham: Ashgate, 2014), 153-74; Agata Ignaciuk, Teresa Ortiz-Gomez a Esteban Rodríguez-Ocaña, Doktoři, ženy a oběhu znalostí perorální antikoncepce ve Španělsku, 1960–1970‘, v Ortiz-Gomez a Santesmases, op. cit., 133-52; Eva-Maria Silies, Liebe, Lust und Last., Die Pille als weibliche Generationserfährung 1960-1980 (Göttingen: Georg-August-Universität, 2008).
11.Andrea Tón, ‚Takže Prostor pro Gumy: Pohlaví, Technologie a antikoncepce než Pilulky, Historie a Technologie, 18 (2010), 51-76; Ilana Löwy, ‚“Sexuální Chemie“ před Pilulka: Věda, Průmysl a Chemická Antikoncepce, 1920-1960‘, British Journal for the History of Science, 44 (2011), 245-74; Andrea Tón, Zařízení a Touhy: Historie Antikoncepce v Americe., New York (New York: Hill and Wang, 2010); Caroline Rusterholz, ‚Testování Gräfenberg Prsten v Meziválečné Británii: Norman Haire, Helena Wright, a Debata o Statistické Důkazy, Vedlejší Účinky, a Intra-děložní Antikoncepce‘, Časopis pro Historii Medicíny a Příbuzných Věd, 72 (2017), 448-67.
12.,Viz: Chikako Takeshita, Globální Biopolitics z nitroděložního TĚLÍSKA: Jak Věda Konstruuje Antikoncepčních Uživatele a ženských Těl (Cambridge, MA: MIT Press, 2012); Jesse Olszynko-Gryn, Technologie, antikoncepce a potratů, v Nicku Hopwood, Brenecca Gleming a Lauren Kassel (eds), Reprodukce: Od Starověku až po Současnost (Cambridge: Cambridge University Press, 2018), 535-51; Sarah Shropshire, ‚Co je člověk Dělat?,: Antikoncepční Odpovědnost, Konfrontace Mužství a Historie Vasektomii v Kanadě‘, Kanadské Bulletin Lékařské Historie, 31, 2 (2014),161-82; Ilana Löwy, ‚Spermicidy a jejich ženských uživatelů po druhé Světové Válce: severní a jižní, v Ortiz-Gómez a Santesmases, op. cit., (poznámka 10), 87-112; Anni Dugdale, ‚Nitroděložní Antikoncepční Prostředky, se Nachází Znalostí, a Dělat z ženských Těl‘, Australský Feministických Studií 15 (2000), 165-76; Heather Munro Prescott, Ráno Po: Historie Nouzové Antikoncepce ve Spojených Státech (New Brunswick, New JERSEY: Rutgers University Press, 2011); Dorothy Roberts, Zabíjet Černé Tělo: Závod, Rozmnožování a Význam Svobody (New York: Pantheon, 1997); Wendy Kline, Těla Důkazů: Aktivisty, Pacienty, a FDA Nařízení Depo-Provera‘, Journal of Women ‚ s History, 22 (2010), 64-87.
13.,Ben Mechen, ‚“Blíže k sobě“: Durex kondomy a antikoncepční konzumu 1970 v Británii, v Jennifer Evans a Ciara Meehan (eds), Vnímání Těhotenství od Sedmnáctého do Dvacátého Století (Basingstoke: Palgrave Macmillan, Rok 2016), 213-60; Claire Jones, ‚Pod Peřinou? Antikoncepce, Obchodu a Domácností v Británii, 1880-1960‘, Sociální Dějiny Medicíny, 29, 4 (2016), 734-56; Jessica Borge, ‚“Chce to v Obou Směrech“: London Rubber Company, Kondom a Pilulku, 1915-1970‘ (nepublikovaná Disertační práce, Birkbeck University, 2017).
14.,Fisher Kate, antikoncepce, Sex a manželství v Británii 1918-60 (Oxford: Oxford University Press, 2006).
15.Szreter Simon a Fisher Kate, Sex před sexuální revolucí: intimní život v Anglii 1918-63 (Cambridge: Cambridge University Press, 2010).
17.Harris Alana, víra v rodinu: žil náboženské dějiny anglického katolicismu, 1945-82 (Manchester: Manchester University Press, 2014), 162.
19.Tamtéž., 267.
21.Například Ellen Cheslerová., Esence ženy: Margaret Sangerová a antikoncepční Hnutí v Americe (New York: Simon & Schuster, 2007); Ester Katz, Peter C. Engelman a Cathy Moran Hajo (eds.), Vybrané příspěvky Margaret Sanger. Svazek 4. Kolem Světa za antikoncepci, 1920-66 (Chicago: University of Illinois Press, 2016); Carol R. McCann, Zjišťuje, Populační Bomba: Pohlaví a Demografie v Polovině Dvacátého Století (Seattle: University of Washington Press, 2017).
23.Například Amy e. Randall, „“ potrat vás zbaví štěstí!,“: Sovětské Reprodukční Politika v Post-stalinské Éry‘, Journal of Women ‚ s History,23, 3 (2011), 13-38; Julija Hilevych a Chizu Sato, ‚Populární Lékařské Pojednání o antikoncepci v Sovětském Svazu během Studené Války: Přesouvání Odpovědnosti a Relační Hodnoty‘, Gembries et al., op.cit., (poznámka 9), 99-121; Eszter Varsa, ‚Cikánské populace neustále roste: Romové a politika reprodukce ve Studené Válce Maďarsko, v Heike Karge, Friederike Druh-Kovacs a Sara Bernasconi (eds), Od Porodní Tašku do pacientova Souboru: Veřejné Zdraví ve Východní Evropě (Budapest: CEU Press, 2017), 263-91.
24.Kathy Davis, tvorba našich těl, sami: jak feminismus cestuje přes hranice (Durham: Duke University Press, 2007); Bibia Pavard, Si je veux, quand je veux., Antikoncepce avortement et dans la société française (1956-79) (Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2012); Wendy Kline, Orgány Znalosti: Sexualita, Reprodukce a Zdraví Žen v Druhé Vlně (Chicago: University of Chicago Press, 2010); Jennifer Nelson, Ženy, Barvy a Reprodukční Práva Hnutí (New York: New York University Press, 2003).
25.,sm viz například: Joanna Mishtal a Lorena Anton (eds), Fragmentované Krajiny: Potrat Správy a Protest Logiky v Evropě (New York; London: Berghahn, 2017); Gayle Davis a Christabelle Sethna, Potratu přes Hranice: Nadnárodní Cestování a Přístup k Potratům Služby (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2019); Kristin Luker, Potrat a Politika Mateřství (Berkeley: University of California Press, 1984); Sandra McAvoy, ‚Z anti-pozměňovací návrh kampaně pro náročné reprodukční práva: měnící se krajina právo na potrat aktivismu v Irsku, 1983-2008, v. J., Schweppe, (ed.), Nenarozené dítě, článek 40.3.3 a potrat v Irsku: dvacet pět let ochrany? (Dublin: Liffey Press, 2008), 39-60; Christaballe Sethna a Steve Hewitt, ‚Tajné Operace: Vancouver Women‘ s Caucus, Potrat Karavanu, a RCMP‘, Kanadský Historický přehled, 90, 3 (2009), 463-95; Faye D., Ginsburg, Napadené Života: Potraty Debaty v Americkém Společenství (Berkeley: University of California Press, 1989); Faye Ginsburg, ‚Plození Příběhy: Reprodukce, Starostlivostí a Plození v Životě, Vyprávění o Potrat Aktivistů, Americká Etnoložka, 14, 4 (1987), 623-36. Na anti-interupce aktivismu, viz například: Karisso Haugeberg, Ženy proti Potratům: Uvnitř Největší Morální Reformní Hnutí Dvacátého Století (Champaign: University of Illinois Press, 2017); Carol J. C., Maxwell, Pro-life Activism in America: význam, motivace a přímá akce (Cambridge: Cambridge University Press, 2002).
26.Raúl Necochea López, Historie Plánování Rodiny ve Dvacátém Století Peru (Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 2014), a Kněží a Prášky: Katolické Plánování Rodiny v Peru, 1967-1976′, Latin American Research Review, 43, 2 (2008), 34-56; David P. Cline, Vytváření Výběru: Společenství Reaguje na Potřebu Potratů a antikoncepce, 1961-73 (New York: Palgrave Macmillan, 2006).
28.,Činná-Byrne Lindsey, ‚Morální předpis: Irské lékařské profese, Římsko-Katolické církve a zákaz antikoncepce v dvacátého století v Irsku, v Cox Catherine a Maria Luddy (eds), Kultur Péče v Irské Lékařské Historie, 1750-1950 (London: Palgrave Macmillan, 2010), 207-228.
29.Ortiz-Gomez Teresa a Ignaciuk Agata, ‚Boj pro Plánování Rodiny ve Španělsku v období Pozdního Francoism a Přechod k Demokracii, 1965-1979‘, Journal of Women ‚ s History, 20, 2 (2018), 38-62.
32.Ortiz-Gómez a Ignaciuk, „těhotenství a práce“, op.cit. (Poznámka 10).