Pat Bowlen dvě nejstarší dcery se dát sebe v nebezpečí, že vyděděný tím, že napadá jejich zesnulého otce trust, která má na starosti výběr dalšího většinovým vlastníkem Denver Broncos, povolení v hodnotě více než 2,5 miliardy dolarů.,

Beth Wallace a Amie Klemmer podal žalobu v pátek v Arapaho krajský Soud náročné platnosti důvěry, který zahrnuje ne soutěž doložky, na základě toho, že jejich otec postrádá mentální kapacitu, a byl nepřiměřený vliv, když on podepsal jeho realitní plánování dokumentů v Březnu 2009.,

Dan Reilly, právník Patrick Bowlen Důvěru, uvedl v prohlášení, že je to „smutné a nešťastné, že Beth Bowlen Wallace a Amie Bowlen Klemmer mít zvolen do soutěže, že jejich otec je plán a útoku na své osobní zdraví,“ a dodal, že žaloba byla „poslední úsilí, v jejich veřejné kampaně k obcházení Pat Bowlen přání.“

Pat Bowlen zemřel v červnu ve věku 75 let po dlouhé bitvě s Alzheimerovou chorobou, dva měsíce před jeho uvedením do profesionální fotbalové síně slávy.,

Pat Bowlen vložil důvěru do naděje, že jedno z jeho sedmi dětí se mu podaří řídit tým, který koupil v roce 1984. Kromě dvou dcer, které měl se svou první manželkou Sally Parkerovou, měl Pat Bowlen pět dětí (Patrick, Johnny, Brittany, Annabel a Christianna) se svou vdovou Annabel.

Wallace, 49 let, oznámila na začátku roku 2018, že si přeje uspět se svým otcem, a správci odpověděli prohlášením, že „není schopná ani kvalifikovaná.,“

Brittany Bowlenová, 29 let, oznámila svůj záměr stát se příštím kontrolním vlastníkem týmu a v listopadu se chystá připojit k týmu v manažerské pozici, aby tento proces zahájil.

žaloba Wallace a Klemmera byla podána jeden den před svatbou Brittany Bowlenové v Beaver Creeku v Coloradu právníkovi Alexi Kimovi.

Pat Bowlen původně nastavit jeho důvěru před 20 lety a správci vedl tým po Bowlen odstoupil v roce 2014, jak bojoval s Alzheimerovou chorobou.

důvěra má tři týdny na odpověď na žalobu.,“důkazy v soudní síni ukazují, že Pat Bowlen byl plně schopen vytvořit a pochopit svůj plán důvěry a majetku, když byl vytvořen v roce 2009,“ řekl Reilly.

dodal, že Wallace a Klemmer nikdy zabýval otázkou mentální kapacity až po roce 2014 „, kdy Paní Wallace byl soukromě řekl správci, že ona není schopná nebo kvalifikovaný sloužit jako kontrolní majitele.“

minulý měsíc soudce okresního soudu v Arapahoe John E., Scipione zamítl žalobu podanou Bowlen bratr, Bill Bowlen, která se snažila odstranit tým prezident a generální ŘEDITEL Joe Ellis, tým, poradce Bohaté Slivka a Denver právník Mary Kelley, jako správci, tvrdí, že nebyli v dobré víře nebo v jeho zesnulého bratra nejlepší zájmy.

soud v samostatném případě rozhodl o důvěře, nicméně, že soud a ne NFL rozhodne o otázce duševní schopnosti pata Bowlena, když aktualizoval své dokumenty o plánování majetku před deseti lety.

“ existují podstatné a ohromující důkazy, že pan., Bowlenovi chyběla požadovaná kapacita v roce 2009, “ uvedl v prohlášení Giovanni Ruscitti, spoluobčan Wallace a Klemmer. „Výsledkem je, že Paní Klemmer a Paní Wallace podal návrh žádá soud, aby rozhodl, že otázka, související s otázkou, zda v roce 2009 věřit — což je dokument, podle kterého členové správní rady se odvozuje svou moc a autoritu — je platná, a zda Pan Bowlen byla vystavena nepatřičnému vlivu.,“

V reakci na návrh Zákona Bowlen je soudní proces, který se viděl jako pokus o Wallace a Klemmer zpochybnit důvěru, rada požádala NFL pro rozhodování této záležitosti, a Komisař Roger Goodell se dohodli, jmenování ex-49ers výkonný Carmen Politiky jako rozhodce.

arbitráž NFL, mínus otázka duševní schopnosti pata Bowlena, může pokračovat, ale arbitráž by byla vyloučena, pokud by byla důvěra prohlášena za neplatnou u soudu. Zpoždění je pravděpodobné, dokud poslední soudní proces neskončí právním procesem.

dne VIII., 30, soud se postavil na stranu správců v popírání Wallace a Klemmer je žádost o poradní stanovisko a „pravděpodobnou příčinou odhodlání“ na jejich schopnost napadnout ne-soutěž klauzuli, aniž by riskovali své dědictví.

Tím, že se rozhodli napadnout platnost důvěru v soud, Wallace a Klemmer jsou uvedení sami v ohrožení, být vyděděn, pokud jsou nalezeny v rozporu ne soutěž doložky a 2009 důvěra se potvrdil u soudu. Jejich práva jako příjemci by je obcházeli a chodili ke svým dětem.