Top Image: nacističtí obžalovaní u Mezinárodního vojenského tribunálu v listopadu 1945. S laskavým svolením National Archives and Records Administration.
18.října 1945 se v německém Berlíně konalo zahajovací zasedání prvního mezinárodního procesu válečných zločinů v historii. Nepodařilo se najít vhodné místo v zničeno Nacistické kapitálu, soud brzy přestěhovala do města Norimberk (Nürnberg) v Bavorsku, kde nejvyšší sledované případy byly slyšet v příhodně pojmenované Paláci Spravedlnosti mezi 20. listopadu 1945 a 31. srpna 1946., Během devíti měsíců mezinárodní vojenský tribunál (IMT) obvinil 24 vysoce postavených vojenských, politických a průmyslových vůdců Třetí říše. To je obviněn z válečných zločinů, zločinů proti míru, zločinů proti lidskosti a spiknutí za účelem spáchání těchto zločinů., I když mnoho prominentních Nacistů, včetně Polní Maršál Walter Model, Josepha Goebbelse, Heinricha Himmlera a Adolfa Hitlera, spáchal sebevraždu dříve, než mohli být souzeni, seznam obžalovaných u soudu zahrnuty Admirál Karl Dönitz, Ministr Vnitra Wilhelm Frick, Polní Maršál Wilhelm Keitel, a Generální Guvernér Okupovaného Polska Hans Frank.
tribunálu v Norimberku byl pouze první z mnoha válečných zločinů konají v Evropě a Asii v období po druhé Světové Válce, ale postavení německého obžalovaných a účast všech hlavních Spojenců dělal to bezprecedentní událost v mezinárodním právu. Po druhé Světové Válce, mnoho lidí v zemích Spojenců požadoval německý Kaiser Wilhelm II být souzen jako válečný zločinec, ale Smlouvou z Versailles se žádné ustanovení držet jednotlivé Němci zodpovědní za své činy během dřívějších konfliktů., IMT bylo poprvé, kdy byly mezinárodní smlouvy uzavřené mezi státy použity ke stíhání jednotlivců. Tribunál byl proto úmyslnou přestávkou s minulostí, kterou si vyžádal nepochopitelný rozsah zločinů nacistického Německa.
když soudci vynesli konečné verdikty 1. října 1946, 12 obžalovaných bylo odsouzeno k trestu smrti, tři byli osvobozeni a zbytek dostal tresty od 10 let do doživotí., Nacistická Strana Tajemník Martin Bormann byl souzen v nepřítomnosti, a proto jeho rozsudek smrti nemohly být provedeny (DNA test v roce 1998 potvrdil, že zemřel v Berlíně na konci války). Reichsmarschall Hermann Göring spáchal sebevraždu v noci před tím, než měl být popraven. Americký Hlavní seržant John C. Woods pověsil zbývajících 10 odsouzených mužů 16. října 1946.
ačkoli obvinění vznesená proti německým obžalovaným v Norimberku z velké části pocházela z předválečných mezinárodních smluv, Tribunál byl kontroverzní i ve spojeneckých zemích., Několik významných osobností v Spojeneckých vlád, včetně Britského Premiéra Winstona Churchilla, zpočátku favorizoval mnohem více extrémní průběh akce a obhajoval popravu německých válečných zločinců. Vlády Sovětského Svazu, Velké Británie, Francie a Spojených Států, nicméně, nakonec se dohodli na společně-run soudu se soudci a státní zástupci čerpány z každé z těchto zemí., Za účelem boje proti nařčení, že tribunál byl pouhou spravedlnost vítězů, Spojenci šli do krajnosti, aby poskytnout obžalovaní s radami jejich výběru, stejně jako administrativní, stenografický, a překladatelských služeb. Když přišlo na některé další sporné právní otázky, jako je dvojznačný obvinění ze spiknutí, Spojenci zajištěno, že žádný z obžalovaných byli odsouzeni na toto obvinění sám. Přesto někteří Němci obvinili spojence z vedení nespravedlivého procesu s předem stanoveným výsledkem., Několik odpůrců Tribunálu právem kritizovalo snahy sovětských účastníků připisovat sovětským vojskům sovětská zvěrstva, jako je masakr polských důstojníků a inteligence v Katyni. Jiní kritici IMT poznamenali, že nacističtí obžalovaní se nemohli odvolat proti svému přesvědčení. Navzdory těmto odsouzením, IMT je dnes široce považován za pozoruhodně spravedlivý výkon spravedlnosti. Kromě toho dosáhla několika klíčových cílů nastíněných svými architekty.,
Spojenečtí představitelé doufali, že IMT, a následné zkoušky o více než 1500 Nacistických zločinců, by splnit řadu ambiciózních cílů. V první řadě spojenci doufali, že procesy potrestají Němce vinnými z hrůzných zločinů. Američtí vůdci také doufali, že IMT odradí budoucí agresi vytvořením precedentu pro mezinárodní procesy., Konečně, Spojenecké vlády, které jsou určeny k použití IMT vzdělávat německých civilistů o skutečný rozsah Nacistických zvěrstev a přesvědčit německé občany, jejich kolektivní odpovědnosti za zločiny své vlády. Tento poslední cíl byl klíčový pro spojenecký plán zdiskreditovat nacismus a denazifikovat Německo.
IMT a další spojenecké zkoušky, které následovaly, měly smíšený úspěch při dosahování prvních dvou cílů spojenců. Zatímco stovky nacistických pachatelů byly odsouzeny za válečné zločiny, drtivá většina dostala tresty odnětí svobody 20 let nebo méně., V roce 1955, méně než deset let po začátku Studené Války, Západní Spojenci skončila oficiální okupace Západního Německa a rozpuštění německé Armády. V rámci tohoto procesu Západní Spojenci propustili více než 3 300 uvězněných nacistů. Mezi propuštěnými byli tři muži odsouzeni u Mezinárodního vojenského tribunálu: velký admirál Erich Raeder, Walther Funk a Konstantin von Neurath. Studená válka navíc zabránila IMT odradit budoucí agresi vytvořením precedentu držení válečných zločinců odpovědných u mezinárodního soudu., Až v roce 1993, po rozpadu Sovětského svazu, se konal další proces s mezinárodními válečnými zločiny.
nejdůležitější dědictví IMT tedy bylo potrestání nejhorších nacistických pachatelů, nevyvratitelná dokumentace nacistických zločinů a diskreditace nacistické strany u většiny německého obyvatelstva. Zatímco soud do značné míry selhal, nutit průměrná Němci čelit jejich spoluúčasti na jejich národa, válečných zločinů a Holocaustu, je pravděpodobné, že zabránit mnoho bývalých Nacistů z rekultivace významných politických úřadů., Tyto výsledky vděčily snahám západních spojenců provádět spravedlivé zkoušky a rozsáhlému šíření zpráv souvisejících s jejich výsledkem.
Londýnská dohoda, kterou 8.srpna 1945 podepsaly Velká Británie, Spojené státy, Francie a Sovětský svaz, stanovila postupy pro IMT a měla zajistit, aby se o procesu dozvěděli téměř všichni němečtí občané. Tento dokument musí každý okupační moci zveřejňovat informace o procesu v jejich okupační zóně v Německu., Londýnské Dohody mandát, že zprávy o soudu být zveřejněny a vysílání po celém Německu, jít tak daleko, aby se ustanovení pro německé zajatce, aby přijímat zprávy ze soudního řízení. Splnit tyto požadavky, Americké úřady obnoveno německé tiskové zprávy o řízení v Norimberku, postavené billboardy zobrazující fotografie Nacistických zvěrstev, a pověřil filmy dokument hrůzy koncentračních táborů. Během procesu, americké úřady vyráběly plakáty s použitím většiny stejných důkazů získaných pro Tribunál., Tyto plakáty představovaly dramatické obrazy nacistických obětí a byly často titulkem „německá kultura“ nebo „tato zvěrstva: vaše vina.“Americké okupační úřady učinily takové obrazy všudypřítomnými a šířily je spolu se zprávami o IMT.
Spojenecká propaganda plakát z roku 1946 se slovy „Norimberk“ a „Vinen“ kolem lebky-jako obraz Adolfa Hitlera. S laskavým svolením United States Holocaust Memorial and Museum.,
Tento rozsáhlý úsilí šířit informace o Holocaustu a německých válečných zločinech, bylo nezbytné, protože většina Němců buď popíral, že někdy na podpoře Nacistické Strany nebo zopakoval společný refrén, že „wir konnten nichts tun“ (nemohli jsme nic dělat), když prezentovány s seznam německých zvěrstev., Toto tvrzení bezostyšně ignorována skutečnost, že většina Němců měla buď aktivně, nebo pasivně podporoval Hitlera, hlasovalo pro něj nebo jeho konzervativních spojenců, a obecně stál více než 500 000 svých Židovských sousedů byli pronásledováni a více než 150 000 z nich byly odeslány stovky koncentračních táborů po celém Německu. Pokud Němci potřebovali více důkazů o zločinech své vlády, potřebovali jen pozorovat miliony podvyživených zahraničních otroků nucených pracovat v německých továrnách a na německých farmách., Když němečtí civilisté viděli, že jejich popírání má malý vliv na spojenecké nálady, pokusili se místo toho bagatelizovat závažnost německých zvěrstev. Americký válečný dopisovatel Margaret Bourke-White řekl, jak po tom někteří Němci prohlížet obrázky z koncentračních táborů, oni reagovali tím, že říká, „Proč si tak nadšená, po bombardování nevinných žen a dětí?“Jídlo a bydlení zoufalé situaci ve většině německých měst a miliony vojáků a civilistů z boje, většina bývalých občanů Třetí Říše se raději soustředit na své vlastní utrpení.,
Zatímco internován v Sovětském zajateckém táboře, Hlavní Siegfried Knappe a ostatní němečtí váleční zajatci dostávali denně zprávy o pokroku IMT. „Dozvěděli jsme se podrobnosti o nacistických vyhlazovacích táborech a nakonec jsme je začali přijímat spíše jako pravdivou než jen ruskou propagandu,“ napsal Knappe. Bývalý důstojník ve svých pamětech vysvětlil, že začal věřit účtům o důkazech předložených při procesu“, když vyšlo najevo, že západní spojenci i Rusko stíhají odpovědné Němce.,“Knappe si uvědomil, že „jako profesionální voják, nemohl jsem uniknout svůj podíl viny, protože bez nás by Hitler nemohl udělat hrozné věci, které udělal, ale jako lidská bytost, cítil jsem žádné výčitky, protože jsem neměl nic společného, nebo znalosti o tom, co udělal.“Mnoho poválečných spisů německých vojáků opakovalo podobné popírání německých zvěrstev. Učenci obecně považují tato tvrzení za do očí bijící lži nebo úmyslnou nevědomost kvůli prokazatelné roli, kterou německá armáda hrála v holocaustu., Ani němečtí vojáci mají zcela vyhnout, je svědkem transportu Židů do koncentračních a vyhlazovacích táborů, poprava zajatých Sovětských zajatců, a Spojenecké letáky popisující německá zvěrstva. Spojenečtí představitelé shledali, že neznalost německých vojáků je matoucí, ale spojenečtí vojáci byli ještě šokováni, že i němečtí civilní vůdci mohou uplatnit svou nevinu.,
navzdory obrovskému počtu německých obětí dokonce mnoho bývalých členů nacistické strany tvrdilo, že nenesou žádnou odpovědnost za německé zločiny a že sám Adolf Hitler o holocaustu nevěděl. To vytvořilo vážné překážky pokusu spojenců denazifikovat Německo. Západní Spojenci dohlížel na vytvoření denacifikace tribunály začátku v Březnu 1946, ale to brzy stalo se zjevné, že tam není dostatek kvalifikovaných lékařů, právníků, soudců, učitelů a státních úředníků, jestli bývalí členové Nacistické Strany byly vyloučeny z těchto profesí., Američtí vojenští vládní úředníci se v jednu chvíli dokonce uchýlili k použití detektorů lži, aby se pokusili zjistit, zda jednotlivci vstoupili do nacistické strany, aby chránili svou práci nebo protože souhlasili s politikou strany.
spojenci se pokoušeli přesvědčit Němce o jejich vině tím, že je nutili cestovat do koncentračních táborů, sledovat záběry nacistických zločinů a vyčistit jejich knihovny nacistických materiálů. Skutečným problémem však bylo, že každý německý dospělý, který se aktivně nebránil nacistické vládě, nesl určitou odpovědnost za zločiny režimu., Přijetím legitimitu a rozsudky IMT, němečtí civilisté, vojáci a bývalí vládní úředníci mysleli, že by mohla uznat, že jejich země se dopustil strašných zločinů, ale místo vinu na hrstku Nacistických vůdců.
Když se soudu nepodařilo přesvědčit všechny Němce z jejich odpovědnost za rozpoutání druhé Světové Války a Holocaustu v Evropě, kované předběžný konsenzus o zločinnosti Hitlerovy vlády., Do října 1946, po měsíci, v němž věty z IMT byly vyhlášeny, více než 79 procent dotázaných Němců do Americké okupační úřady hlásil, že slyšel o soudu soudy a že soud byl spravedlivý. Sedmdesát jedna procent dotázaných potvrdilo, že se od soudu dozvědělo něco nového. Toto vzdělání upevnilo význam Tribunálu při rekonstrukci Německa. Jako Dr. Karl S., Bader, profesor jurisprudence na univerzitě v Mohuči v Německu, napsal v roce 1946: „nikdo, kdo zvažuje roky 1933 až 1945, nebude v budoucnu schopen projít tímto materiálem.“Bader však varoval, že jakékoli váhání ze strany německého lidu hledat spravedlnost pouze prokázalo, že“ Hitler v nás “ ještě nebyl zničen.
Bohužel, Studená Válka podkopala Spojenců úsilí na denacifikace a jak Sovětský Svaz a Spojené Státy rehabilitován velké množství bývalých Nacistů. Ve Východním Německu, Sovětském loutkovém státě, vláda propustila tisíce nacistů a získala jejich pomoc při vytváření policejního státu. Sovětský svaz také začal prosazovat přesvědčení, že západní kapitalisté jsou v podstatě zodpovědní za vzestup nacistické strany., Mezitím, v Západním Německu Západní Spojenci ukončila veškeré své úsilí na denacifikace ve prospěch zapojit do pomoci bývalých Nacistů v boji proti Komunismu. Diskuse o Holocaustu prakticky zmizel z veřejné sféry v Západním Německu v roce 1950. Školní učebnice sotva zmínil německé válečné zločiny, a bývalé Nacisty vrátil občanské společnosti, mnozí obnovení pozice podobné těm, které se konalo pod hitlerovým režimem. Od roku 1950, téměř 90 procent soudců v Západním Německu dříve patřil k Nacistické straně., Stejně alarmující je, že v roce 1950 průzkum západních Němců ukázal, že třetina Němců se domnívá, že IMT byla nespravedlivá. Stejný podíl respondentů uvedl, že Holocaust byl oprávněný.
tento vývoj vedl mnoho učenců a sociálních komentátorů, aby odsoudili procesy v Norimberku a denazifikaci jako úplné selhání. Němci v bezprostředních poválečných letech nevyjádřili širokou veřejnou lítost. Ani většina nacistů nedostala tresty odpovídající jejich zločinům., Přesto, že soudy v Norimberku vytvořil právní precedens pro denacifikace a vytvořil rekord důkazy tak přesvědčivé, že, když je prokázáno, že německá veřejnost, rozptýlil jakékoli tvrzení, že Nacistický režim byl nevinný obvinění vznesená proti němu.
tyto úspěchy byly způsobeny přísnými postupy stanovenými pro úsilí IMT a západních spojenců o propagaci procesů v Německu., V roce 1960, kdy nová generace, která si nepamatuje, přišla válka věku v Západním Německu, vyslýchali mlčení kolem druhé Světové Války, a nově objevený záznam, důkazy pro IMT. Jejich úsilí zahájila veřejnou diskusi o Německo minulosti, které vedly k rozsáhlé oslavy a dokonce i nové válečné zločiny, pro Němce, kteří zavraždili miliony Židů ve Východní Evropě během války.