po celá léta byly metody antikoncepce souhrnně známé jako periodická abstinence žertem označovány jako „Vatikánská ruleta“, kývnutí na skutečnost, že tyto techniky jsou schváleny Vatikánem a je pravděpodobné, že skončí v těhotenství., (Světová zdravotnická organizace uvádí, že ženy, které praktikují pravidelnou abstinenci po dobu jednoho roku, mají v průměru jednu ze čtyř šancí na otěhotnění.)
nová německá studie však zjistila, že když cvičíš správně, metoda periodické abstinence známý jako sympto-termální metoda (STM) vede k nechtěnému těhotenství tempem pouhých 0,6 procenta ročně. Tato míra je srovnatelná s mírou nezamýšlených těhotenství u žen, které používají antikoncepční pilulky, nejoblíbenější metodu antikoncepce v USA.,
Pro sympto-termální metoda k práci, ženy musí sledovat tři věci: jejich teplota tělesného jádra, plodné dny svého cyklu, měřeno podle kalendáře a jejich cervikálního sekretu. Pomocí těchto informací jsou ženy schopny zdržet se sexu během plodného období, které zahrnuje několik dní před a po dni ovulace., Podle vedoucí autor studie Petra Frank-Herrmann, úrodnosti, výzkumný pracovník na Univerzitě v Heidelbergu v Německu, STM je účinnější než jiné tzv. periodické abstinence metody, protože používá více než jeden typ informací předpovědět, data ženské plodné období.
stejně efektivní jako STM může být, odborníci říkají, že to není správné pro každého. Zatímco metoda je levná (čti: zdarma) a apeluje na ženy, které chtějí přirozenou metodu antikoncepce, vyžaduje silný závazek ze strany obou partnerů.,
„opravdu nemůžete vycházet z tohoto dokumentu,“ říká David Grimes, porodník-gynekolog a viceprezident biomedicínského záležitosti na neziskové veřejné zdraví organizace Family Health International. „Naivní čtenáři vidí tyto výsledky a myslí si, že je to největší věc od přenosných počítačů. Vědci z tohoto článku se vrátili a cherry-vybral tato data z probíhající studie z posledních 20 let. Vybrali si uživatele, kteří byli pro tuto metodu nejlepšími uživateli.,“
Hilda Hutcherson, ob-gyn a co-ředitel New York Centrum pro Ženy je Sexuální Zdraví na New York-Presbyterian Hospital/Columbia University Medical Center, zjistil, že ji pacienti často zastavit pomocí metody periodické abstinence po několika měsících. „Je těžké se zdržet sexu po dobu dvou ze čtyř týdnů,“ říká. „To znamená, že půl měsíce nemůžete mít sex. To je pro mladé páry velmi obtížné.“(Stojí za zmínku, že STM skutečně vyžaduje pouze 7-10 dní abstinence, ale související metody antikoncepce se stále praktikují v USA., vyžadují až dva týdny abstinence každý měsíc.)
Grimes of Family Health International se domnívá, že studie periodické abstinence jsou často částečně motivovány náboženskými přesvědčeními. „Mnoho autorů těchto studií má náboženské orientace, „říká,“ a to zamlčuje motivaci.“Zhruba 74 procent žen, kteří se zúčastnili Frank-Herrmann je studie, která bude zveřejněna v časopise Human Reproduction, uvedeny jejich náboženství, jak Římské Katolické, víry, pro které je to jediný kostel schválil metodu plánování rodiny.,
Ale Suzanne Parenteau-Carreau, výzkumník a poradce na Serenu, Kanadský dobrovolnická organizace věnuje výuce páry, jak praxe metodu, s tím nesouhlasí. Říká, že ačkoli náboženství bylo časným impulsem, páry, které praktikují STM, nyní hledají“ přirozenou “ antikoncepci.
„nyní je to stále více z přirozené motivace; být blíže přírodě,“ říká. „Často říkáme, že jsou to lidé, kteří mají rádi kempování, jízdu na kole, venkovní cvičení—lidé, kteří chtějí zdravé jídlo a zdravé přirozené plánování rodiny.“
ale tato představa irks Grimes, kdo trvá na tom, že je zavádějící., „Myslím, že je to přirozené plánování rodiny,“ říká. „Pro mnoho párů je to velmi nepřirozené. „Přirozené“ jsou metody, o kterých nemusíte přemýšlet, které vám umožňují být spontánní . STM je velmi nepopulární, těžko použitelný, a má špatnou úspěšnost v průměrných párech. Většina lidí se s tím nechce smířit.“
Frank-Herrmann uznává, že jedna americká studie provedená v roce 1980 v Los Angeles měla po méně než dvou letech pokles o 90 procent.,
ale Grimes připouští, že STM má své výhody, šéf mezi nimi, že “ je levný, bezpečný a schválený římskokatolickou církví . Je to rozumná součást směsi antikoncepčních metod, je to jen to, že pro většinu lidí to není přijatelná metoda.“
, Zda je či není tato metoda bude někdy získat půdu na jiných antikoncepčních metod—poslední dostupné údaje ukazují, že méně než 1 procento žen, které používají antikoncepci, v USA se použít jakékoliv metody periodické abstinence—všichni pozorovatelé se shodli, že STM může pracovat pouze pro páry, kteří se držet plánu na 100 procent.,
“ není to pro každého, „poznamenává Frank-Herrmann,“ ale existuje skupina žen, které se o tuto metodu zajímají, a myslím, že bychom jim ji měli nabídnout.“
Sečteno a podtrženo: všechny antikoncepční metody mají své nevýhody, včetně potenciálu procházet virem HIV a pohlavně přenosnými nemocemi, kterým nejlépe brání kondomy. Nakonec, Grimes říká, “ nejlepší metoda pro pár k použití je, co chtějí. Je kontraproduktivní snažit se lidi nasměrovat k té či oné věci.“