Více
„To je horší, mnohem horší, než si myslíte.“
takto se otevírá nová kniha novináře Davida Wallace-Wellse „neobyvatelná země“. Je to pečlivě prozkoumány podívat na důsledky globálního oteplování je již na světě — a ještě více katastrofální ty, pokud drastická opatření přijata během příštích tří desetiletí.,
„Projekce odhadují, že pokud nezměníme kurz na globální oteplování, můžeme mít globální HDP, který je o 30% menší, než by bylo bez změny klimatu,“ Wallace-Wells (@dwallacewells) vypráví Zde & Teď je Robin Mladý. „To je dopad, který je dvakrát větší než velká deprese, a byl by trvalý.“
Wallace-Wells není jediný, kdo bije na poplach. OSN., nedávno vydala rozsáhlou zprávu, která podrobně strašení projekce pro budoucí desetiletí: Až do 1 milionu z přibližně 8 milionů druhů rostlin a živočichů na Zemi hrozí vyhynutí, podle téměř 150 vědců a výzkumných pracovníků, kteří vypracovali tuto zprávu. Zjistili, že příroda globálně klesá “ rychlostí bezprecedentní v lidské historii.“
Více
klimatické změny také ohrožují miliony lidských životů, říká Wallace-Wells o tom, co objevil při práci na knize.,
“ předpokládá se, že pokud se nevyhneme 2 stupňům oteplování, zemře 153 milionů lidí pouze na znečištění ovzduší. To je ekvivalent 25 Holocaustů, “ říká. „A protože 2 stupně jsou o našem nejlepším scénáři,myslím, že je to prakticky řečeno pečené.“
jak mohou lidé zmírnit tyto katastrofické výsledky v následujících letech? Wallace-Wells říká, že krátká odpověď je “ politická změna produkující změnu politiky.“
„potřebujeme takové dramatické zásahy do všech odvětví našeho světa, od naší energie, přes dopravu, infrastrukturu, zemědělství,“ říká., „Absolutně každý aspekt moderního života Má uhlíkovou stopu a musíme tyto uhlíkové stopy nejen snížit, ale musíme je zcela odstranit.“
- Přejděte dolů číst výňatek z „Neobyvatelná Země“
Rozhovor Zdůrazňuje
O tom, jak on stal se zájem o zkoumání dopadů změny klimatu
„já jsem novinář, který má zájem v blízké budoucnosti, a já jsem také dlouholetý New Yorker, což znamenalo, že jsem strávil většinu svého života — bál jsem se o změnu klimatu. Věděl jsem, že je to důležitá otázka., Ale já jsem byl naivní v tom smyslu, že jsem cítil, že bych žil v městské pevnosti vnější přírody v moderním světě, a že i když tam byli lidé jinde na planetě, kteří budou opravdu v nebezpečí od některé z těchto dopadů, že bych nechtěl být jedním z nich, a pravděpodobně většina lidí, které jsem miloval nebyli mezi nimi. A v důsledku toho jsem si myslel: „Je to důležitá otázka, ale není to všeobjímající, všestranná otázka. Čím hlouběji jsem se do výzkumu dostal právě jako novinář, tím víc jsem si uvědomil, že je všude., A každý aspekt života — dokonce i ty, které tak věčně považujeme za samozřejmé jako trvalé rysy světa — podléhají přírodním silám. Takže když jdu po ulici, na betonovou ulici, dívám se na ocelové budovy, stále žiji v přírodě. Zvláště pokud jste na pobřeží, jste zranitelní z hladiny moře. Ale ve skutečnosti je to jen začátek.
„Absolutně všechno musí být transformována a bude přeměněna buď silou změny klimatu, nebo silou, že jsme se do vyhnout se změně klimatu.,“
David Wallace-Wells
“ mohli bychom mít dvakrát tolik války jako dnes, protože existuje vztah mezi teplotou a konfliktem. Naše zemědělské výnosy by mohly být jen z poloviny tak bohatý, a budeme používat to, že polovinu toho jídla pro 50% více lidí. Existují problémy veřejného zdraví, existuje vztah mezi teplotou a duševními chorobami. Má to vliv na kognitivní výkon. Opravdu všude, kam se podíváte — požáry, extrémní počasí, hurikány, sucha, vlny veder — každý aspekt života, jak jej známe na této planetě se mění., Planeta je již teplejší, než kdy předtím v celé lidské historii, a to bude jistě změnit více, což znamená, že všechno, co víme o lidském životě a lidské civilizace vyrostla za podmínek, které již předsedat, a žijeme v dost odlišné prostředí — to může být dokonce lepší, že už to, že žijeme na jiné planetě — a vzhledem k tomu, kde jsme v čele, co se bude měnit ještě rychleji, ještě více dramaticky v příštích desetiletích.,“
Na tom, jak rychle se dopadům změny klimatu zesílily právě v posledních 30 letech, a to navzdory změně klimatu povědomí také zintenzivnění
„je To opravdu úžasné si myslet, je mi 36 let, což znamená, že můj život obsahuje celý tento příběh. Mám vzpomínky, které jsou starší než 30 let. Vzpomínám si na řízení a létání před více než 30 lety, a protože jsem vytvořil tyto vzpomínky, udělali jsme více škody na klimatu než ve všech stoletích, všechna tisíciletí předtím v lidské historii., To je opravdu skličující skutečnosti vědět, pokud jde o to, jak silný poznání je, protože to je stejná doba od Osn založena jeho tělo, a opravdu inzerované na všechny světové vůdce, že to byl naléhavý, dramatický problém. Ale těch 30 let nás přivedlo ze stabilního klimatu na pokraj katastrofy, kde jsme nyní. Máme o tom mnoho času opět odvrátit některé z těchto nejhorších scénářů — 30 let před námi — a to znamená, že opravdu, znovu, to není jen příběh o první polovinu příběhu, který se děje v mém životě., Je to i druhá půle.
“ toto je drama měřítka, které jsme skutečně používali pouze k pochopení nebo rozpoznání v mytologii nebo teologii. Hlavním hnacím motorem budoucího klimatu planety je to, co děláme, a všichni jsme v tomto příběhu protagonisté a určíme, v jaké budoucnosti žijí nejen naše děti, ale i naše vnoučata a naše pravnoučata. Tak budou vypadat desítky let před námi.“
o účincích změny klimatu na lidské tělo
“ teplota ovlivňuje kognitivní výkon. Ovlivňuje emoční pohodu a náladu., Ovlivňuje míru autismu a ADHD u rozvojových dětí. Počet dní, které dítě stráví v děloze nad 90 stupňů, lze vidět na jeho celoživotních příjmech. Tak dramatický je vliv teploty na vývoj dítěte.
“ nejvíce, pro mě, děsivý příběh v knize není o lidech vůbec., Je to o saiga antilopy, což je trpasličí antilopa, který žil na Sibiři, a před několika lety — myslím, že to bylo v roce 2015 — celá druhů vyhlazena, protože bakterie, které žili v jejich vnitřnosti po miliony let byl přenastaveny tím, že léto bylo mimořádně horké a vlhké, a to, co byl velmi šťastný, žijící ve společné domácnosti, že saiga zažívacího traktu se stal nepřítelem zvíře a zabil celý druh.
„lidé jsou komplikovaní. Biologie je také. V nás žijí miliony a možná miliardy bakterií a v nás žijí viry., A i když je asi pravda, že naprostá většina z nich nebude ovlivněna teplota stoupne jen o 2 nebo 3 nebo 4 stupně, je šance, že jeden z nich, nebo několik z nich je transformován v to, že způsob, je velmi vážné. A to neznamená, že lidé budou vyhubeni. Ale existuje vztah mezi schizofrenií a viry, kterým jste byli vystaveni. Existuje vztah mezi poruchami nálady. Je tu vztah k obezitě., Tolik aspektů způsobu, jakým přemýšlíme o našem vztahu ke světu, jsou částečně určeny těmito dalšími tvory, které žijí v nás, a každý z nich podléhá transformacím, které přinese změna klimatu.“
“ Pokud se dostaneme k některým z těchto skutečně děsivých výsledků, bude to kvůli volbám, které odtud děláme.,“
David Wallace-Wells
Na co se musí stát, aby odvrátit nejhorší scénář,
„Většina vědců by se říct, že jsme třeba na nulu na uhlíku po celém světě tím, že okolo roku 2050 s cílem mít šanci na stabilizaci planety pod tuto hranici katastrofy. Myslím, že je nepravděpodobné, že bychom to udělali. Ale to teď není důvod ke zpomalení.
“ myslím, že je opravdu důležité pochopit, že se nejedná o binární systém, není otázkou, zda tuto prahovou hodnotu překročíme nebo ne. Nejde o to, jestli dosáhneme pekelného klimatického scénáře, nebo ne., Každé klíště stoupající teploty způsobuje více utrpení, více bolesti a každé klíště, kterému se můžeme vyhnout, učiní svět v budoucnu lepším místem. Takže i když si myslím, že je nereálné, abychom do roku 2050 uhlík zcela vypustili, myslím si, že bychom k dosažení tohoto cíle měli využít co nejvíce zdrojů. … Příběh o změně klimatu je tak velký, že ho nemůžeme vyřešit malými akcemi. Potřebujeme velkou politickou reakci.,“
Na lidstvo nutnosti přizpůsobit se nové životní podmínky, změna klimatu by mohla vytvářet, bez ohledu na to, jaký druh opatření
„myslím, že budeme být na jiný planetě, bez ohledu na to, jakou cestu si vybereme. Což znamená, že i když jsme si docela dramatické akce a opravdu změnit naši dráhu o změně klimatu — což je možné, vše, co je v naší kontrolou, všechno je na nás. Není to mimo naši moc., Ale i když to uděláme, zůstane nám svět, který je dramaticky formován změnou klimatu,protože to bude znamenat obrovské nové plantáže solárních panelů. Bude to znamenat plantáže technologie zachycování uhlíku, které vysávají uhlík z atmosféry. Bude to znamenat zcela novou infrastrukturu. Bude to znamenat nové druhy letadel, nové druhy veřejné dopravy. Bude to znamenat nový přístup k dietě a zemědělství.,
“ absolutně všechno musí být transformováno a bude přeměněno buď silou změny klimatu, nebo silou, kterou jsme vložili do vyhýbání se změně klimatu. Nyní je naštěstí ještě čas si představit svět, který je prosperující a naplňující a právě prostřednictvím akce v oblasti klimatu.“
o snaze dostat zprávu napříč politikům v USA
“ neměl jsem žádný přímý kontakt s Trumpovým Bílým domem. Slyšel jsem od mnoha politických vůdců na druhé straně uličky, kteří v této oblasti skutečně dosahují poměrně obrovského pokroku., Když jsem začal pracovat na klimatu před několika lety, to bylo konvenční moudrost, kterou bych tak nějak bral jako samozřejmost, že veřejnost a naše politika byla zcela inertní na téma, že to prostě nebylo v pořádku a nebylo tam moc šancí na rychlý pohyb. Ale 73% Američanů nyní věří v změnu klimatu, 70% z nich je znepokojeno. Od roku 2015 tato čísla stoupla o 15%. Od loňska vzrostly o 8%., Jsou to neuvěřitelně rychlá hnutí jakéhokoli standardu politologie, i když jsou příliš pomalá vzhledem k tomu, jak rychle musíme podniknout kroky, abychom skutečně odvrátili nějakou katastrofickou změnu.“
o emocionální zátěži péče o změnu klimatu
“ myslím, že má na sobě každého, kdo věnuje pozornost. To ukládá emocionální náklady na nás všechny přemýšlet o utrpení světa ve všech těchto směrech. Naštěstí však, myslím, že je to všechno před námi: pokud se dostaneme k některým z těchto skutečně děsivých výsledků, bude to kvůli rozhodnutím, která odtud uděláme., Nic opravdu není pečené v kameni kromě několika dalších desetin stupně oteplování. Všechno je na tom, co děláme., tyto projekce jsou v drtivé většině strašidelný a oni jsou, ale jsou také odrazem toho, jak velkou moc máme nad podnebí, protože my budeme ti, které přinášejí ty hrozné případy do bytí, a to znamená, že můžeme také zvolit, že nechcete přivést je do bytí, pokud budeme dělat správná rozhodnutí, a přijme novou politiku a vytvořit nový soubor zásad, které se ke změně klimatu jako příběh z naší doby, příběh našeho století, ten, který bude ovládat každý aspekt našeho života — což je, jak musíme myslet na to, aby se o politika, který dává budoucnost šťastně obyvatelný pro nás pro všechny.,“
kniha výňatek: „neobyvatelná země“
David Wallace-Wells
je to horší, mnohem horší, než si myslíte.,ral“ svět, ne člověka; že ti dva jsou odlišné, a to, že žijeme dnes nějak mimo nebo nad rámec, nebo přinejmenším bránil proti přírodě, není to opsané a doslova zahlceni to, že bohatství může být štít proti řádění oteplování, že spalování fosilních paliv je cena pokračující hospodářský růst; růst, a technologie, které produkuje, nám umožní inženýr cestě z ekologické katastrofy; že tam je nějaký analogového na rozsah nebo rozsah této hrozby, v dlouhodobém rozpětí lidských dějin, které by nám daly důvěru v to zíral dolů.,
nic z toho není pravda. Ale začněme rychlostí změny. Země zažila pět masových vymírání, než prožíváme teď, každý tak kompletní stírací fosilní záznam, který fungoval jako evoluční reset, planety fylogenetický strom první rozšíření, pak se hroutí, v pravidelných intervalech, jako plíce: 86 procent všech druhů mrtvý, 450 milionů let, 70 milionů let později, další 75 procent; 100 milionů let později, 96%; o 50 milionů let později, 80 procent; 150 milionů let poté, 75 procent znovu., Pokud nejste teenager, pravděpodobně jste ve svých učebnicích střední školy četli, že tato vyhynutí byla výsledkem asteroidů. Ve skutečnosti všichni kromě toho, kdo zabil dinosaury, zahrnovali změnu klimatu produkovanou skleníkovým plynem. Nejznámější byl 252 milionů let, začalo to, když uhlík ohřívá planetu o pět stupňů Celsia, zrychlené, kdy oteplování, které spustí uvolňování metanu, dalšího skleníkového plynu, a skončil s vše, ale kousek života na Zemi mrtvý., V současné době přidáváme uhlík do atmosféry podstatně rychleji; podle většiny odhadů nejméně desetkrát rychleji. Rychlost je stokrát rychlejší než v jakémkoli bodě lidské historie před začátkem industrializace. A právě teď je v atmosféře o třetinu více uhlíku než kdykoli za posledních 800 000 let—možná za 15 milionů let. Tehdy nebyli žádní lidé. Oceány byly o více než sto stop vyšší.,
Mnozí vnímají globální oteplování jako jakýsi morální a ekonomické dluhy, nahromaděné od začátku Průmyslové Revoluce a teď splatná po několik staletí. Ve skutečnosti, více než polovina uhlíku vydechovaného do atmosféry spalováním fosilních paliv byla emitována v posledních třech desetiletích. Což znamená, že jsme udělali tolik škody na osud planety a její schopnost udržení lidského života a civilizace, protože Al Gore zveřejněny jeho první kniha o klimatu než ve všech staletí—to vše tisíciletí—které přišly předtím., Organizace Spojených Národů zřídila jeho rámce pro klimatickou změnu v roce 1992, budování politického konsensu z vědeckého konsensu a reklama to neomylně do světa; což znamená, že máme nyní udělat tolik škody na životním prostředí vědomě, než jsme se kdy podařilo v nevědomosti. Globální oteplování může zdát jako nafouklé morálky příběhu hraje se v průběhu několika staletí a způsobila jakýsi Starý Zákon odplaty na pra-pra-vnuci těch, zodpovědný, protože to bylo spalování uhlíku v osmnáctém století v Anglii, že zapálil doutnák vše, co má následovat., Ale to je bajka o historické darebnosti, která osvobozuje ty z nás naživu dnes-a nespravedlivě. Většina pálení přišla od premiéry Seinfeldu. Od konce druhé světové války je toto číslo asi 85 procent. Příběh o průmyslovém světě je kamikaze mise je příběh jednoho života—planeta přinesl z zdánlivou stabilitou na pokraj katastrofy v letech křest nebo bar micva a jeden pohřeb.
všichni tyto životy známe., Když se můj otec narodil v roce 1938— mezi jeho první vzpomínky se objevily zprávy o Pearl Harboru a mýtickém letectvu průmyslových propagandistických filmů, které následovaly-klimatický systém se objevil, většině lidských pozorovatelů, stabilní. Vědci pochopil, skleníkový efekt, pochopil, jak uhlíku produkovaného spáleného dřeva a uhlí a ropy by mohla skleník planety a disequilibrize všechno na to, za tři čtvrtě století., Ale oni ještě neviděl účinek, opravdu ne, ještě ne, který dělal to vypadat méně jako pozorované skutečnosti, než se temné proroctví, které musí být splněny pouze ve velmi vzdálené budoucnosti—možná nikdy., Když můj otec zemřel, v roce 2016, týdny po zoufalé podepsání Pařížské Dohody, klima systém vyklápění směrem k devastaci, absolvování práh koncentrace uhlíku—400 ppm v zemské atmosféře, v děsivě banální jazyk klimatologie—to byly roky, jasně červené linie vědci v oblasti životního prostředí byl vypracován v běsnící tvář moderního průmyslu, řekl, ne křížem., Samozřejmě jsme pokračovali: jen o dva roky později jsme dosáhli měsíčního průměru 411 a vina nasycuje vzduch planety stejně jako uhlík, i když se rozhodneme věřit, že ho nedýcháme.,
jeden život je také život mé matky: narozen v roce 1945, němečtí Židé prchající komíny, přes které jejich příbuzných byly spáleny, a teď se těší její sedmdesáté třetí rok v Americké komoditní ráj, ráj podporované továrny v rozvojovém světě, který má, v prostoru jeden život taky, vyrobeno svou cestu do globální střední třídy, se všemi spotřebitele lákadla a fosilních paliv výsady, které přicházejí s tím, že výstup: elektřina, osobní automobily, letecká doprava, červené maso., Kouří už padesát osm let, vždy nefiltrovaná, objednává si cigarety nyní u kartonu z Číny.
je to také život mnoha vědců, kteří poprvé vzbudili veřejný poplach ohledně změny klimatu, z nichž někteří neuvěřitelně pracují i dnes—tak rychle jsme dorazili na tento Ostroh.,ker, který pomohl popularizovat termín „globální oteplování“, pořád jezdí do práce na Lamont-Doherty Earth Observatory přes Hudson každý den od Upper West Side, někdy vyzvednout oběd v staré Jersey čerpací stanice nedávno vybaveni jako hipster jídelna; v roce 1970, on udělal jeho výzkum s financováním z Exxon, společnost nyní terčem řadu soudních sporů, které se zaměřují na posuzování odpovědnosti za válcování emise režim, který dnes, blokování změna kurzu na fosilních palivech, hrozí, že se části planety více či méně neobyvatelnými pro lidi do konce tohoto století., To je kurz, který jsme urychlují tak bezstarostně spolu—na více než čtyři stupně Celsia oteplování do roku 2100. Podle některých odhadů, to by znamenalo, že celé regiony Afriky a Austrálie a Spojených Státech, částech Jižní Ameriky, severní Patagonie, a Asie a jižní Sibiře by neobyvatelnou o přímé teplo, desertifikaci, a záplavy. Určitě by to z nich udělalo nehostinné a mnoho dalších regionů. Tohle je náš itinerář, naše základní linie., Což znamená, že pokud byla planeta během života jedné generace přivedena na pokraj klimatické katastrofy, odpovědnost vyhnout se jí patří i jedné generaci. Všichni také víme, že druhý život. Je to naše.