důkazy se mohou na místě činu prezentovat různými způsoby. Některé důkazy lze odstranit nebo manipulovat, existuje však řada složek, které nelze z místa činu vymazat. Zda tam byl za vraždu, loupeže nebo přepadení, jsou různé účinné techniky a metody činu vyšetřovatelé použít nejen shromažďovat důkazy, ale zajistit, že důkazy jsou platné a mohou být prezentovány u soudu.,
balistické důkazy
podle Crime Museum je balistika definována jako věda nebo studie pohybu projektilů, jako jsou kulky. Merriam-Webster.com uvádí, že „Forenzní balistika je „aplikovaná balistika při stanovení právní důkazy, zejména co se týká identifikace střelné zbraně, střelivo, náboje a nábojnice.“Soudní odborník na balistiku odpovídá kulkám, fragmentům a dalším důkazům se zbraněmi údajných podezřelých nebo jiných osob zapojených do případu., Odborníci mohou být požádáni, aby svá zjištění vysvětlili porotě během trestního nebo občanského soudního řízení. Pokud zbraň byla použita na místo činu, několik faktorů v úvahu, jako je úhel, ve kterém se střílelo, střelného prachu, kulky sám, stejně jako fyzický dopad na oběť. Existuje poměrně málo věcí, které lze určit z pozorování důkazů, jako je pozice střelce, typ použité zbraně, stejně jako množství vypálených nábojů., Zatímco oběť je hlavním zájmem, existuje mnoho informací, které se vyšetřovatelé mohou poučit z okolní scény. Například, pokud několik ran z pistole vystřelil a pár minul, zkoumání okolí stěny by mohla umožnit vyšetřovatelé vědět úhlů a pozic, že byl střelec. Balistické testy lze provádět různými způsoby, přičemž neustálý technologický pokrok činí proces podrobnějším. Příkladem takové technologie je Pyramidal Technologies ‚ ALIAS system. V roce 2010 pyramidální technologie odhalily ALIASOVÝ systém, který podle policie funguje.,com, “ vytváří živé vizualizace nábojnic nebo slimáků, které uživatelům umožňují snadno porovnávat důkazy s obrázky v jejich databázi.“Poskytnutím zjednodušeného procesu, jehož prostřednictvím mohou být vyšetřovatelé schopni identifikovat a propojit důkazy s podezřelým, lze vyšetřování vyřešit v kratším časovém období.
DNA důkaz
kromě balistických důkazů, které mohou být přítomny, je DNA důkaz také nedílnou součástí vyšetřování místa činu. Podle Národního ústavu spravedlnosti (NIJ) “ fyzické důkazy jsou jakýkoli hmatatelný předmět, který může pachatele spojit s místem činu.,“Ať už úmyslné nebo ne, existuje řada fyzických Stop důkazů, které mohou být ponechány na objektech na místě činu. NIJ nabízí četné příklady fyzických důkazů, které lze získat na místě činu, jako je pot, kůže, vlasy, krev, sliny a dokonce i tělesná tkáň. Kromě těchto příkladů mohou existovat i jiné typy fyzických důkazů, jako jsou stopy. Stopy mohou naznačovat model boty, stejně jako velikost boty., Identifikací specifických faktorů a proměnných na místě činu, vyšetřovatelé schopni zúžit skupinu podezřelých a pokračovat odtud. Existují různé způsoby shromažďování důkazů o DNA, jako je použití plastových nádob, vatových tamponů a fotografování fyzických vlastností, jako jsou stopy. Důkazy DNA jsou zvláště užitečné, protože jak říká NIJ, “ k získání užitečných informací o DNA může stačit jen několik buněk.“S tak málo DNA důkazy potřebné, vyšetřovatelé mohou vytáhnout vzorky, důkazy z řady fyzikálních materiálů na místě., Pokroky v technologii, podobně jako balistika, by umožnily testování důkazů DNA efektivnějším a efektivnějším způsobem. Podle článku Ministerstva spravedlnosti Spojených států z března 2017 “ je zapotřebí dalšího výzkumu k vývoji rychlejších metod analýzy důkazů DNA.“Zlepšením technologie by to mohlo zvýšit rychlost řešení případů, což by umožnilo úspěšnému procházení laboratoří kriminality.,
Video Důkaz
Zatímco vyšetřovatelé jsou schopni dát dohromady události, které se stalo na místě činu od jakékoliv fyzické a DNA důkazy, video-důkazy umožňuje vyšetřovatelé, aby přezkoumala, co se skutečně odehrálo. Kamery jsou nastaveny ve velké veřejných místech, ale s zlepšení v mobilních telefonech a kapesních zařízení, více lidí, mají možnost přijmout jasné, kvalitní fotografie a videa do dokumentu různé situace., Zatímco videozáznamy se mohou ukázat jako účinné pomůcky, stále existují nedostatky, které se mohou vyskytnout v nahrávkách, jako je špatná kvalita zvuku a zraku. Za Národní Forenzní Science Technology Center (NFSTC), „Forenzní experti mají mnoho technik pro zvýšení nahrávky, které může přinést detaily a poskytují jasnější obrázek o tom, co se stalo, nebo zvukový záznam více slyšet.“Na rozdíl od toho, že nemají jasné video důkazy, mohou existovat případy, kdy vyšetřovatelé mají nadbytek videozáznamů., Nfstc uvádí: „pro rozsáhlé události nebo zločiny může být naprosté množství zaznamenaných zvukových a obrazových důkazů masivní.“Vzhledem k množství veřejných kamer, to může být těžké, aby prosít přes všechny důkazy najít něco relevantního k případu. Zahrnutí vizuálních důkazů může sloužit k nestrannému popisu událostí, které jsou nezbytné při jakémkoli vyšetřování.