Robert Lawrence Kuhn je tvůrce, autor a hostitel „Blíže K Pravdě,“ a veřejnoprávní televize a multimediální program představovat světových myslitelů zkoumání lidstva nejhlubší otázky týkající se vesmíru, vědomí a hledání smyslu. Kuhn je spolueditorem (s Johnem Lesliem) tajemství Existence: proč je vůbec něco? Kuhn přispěl tento článek, založený na dvou nedávných epizodách „blíže pravdě“ (produkoval/režíroval Peter Getzels), do vesmíru.,odborné hlasy com: Op-Ed & Insights.
proč je čas kontroverzní? Je to skutečné, vždy tam, neúprosně kupředu. Čas plyne, běží jako řeka. Čas má směr, vždy postupuje. Čas má pořádek, jedna věc za druhou. Čas má trvání, kvantifikovatelné období mezi událostmi. Čas má privilegovaný dárek, teprve teď je skutečný. Čas se zdá být univerzálním pozadím, kterým probíhají všechny události, aby bylo možné pořadí sekvenovat a měřit trvání.,
otázkou je, zda jsou tyto rysy skutečnou realitou fyzického světa nebo umělými konstrukcemi lidské mentality. Čas nemusí být tím, čím se zdá čas – tato hladká jednota bez částí, stále existující fáze, na které se dějí všechny události.
je čas fyzický?
ocenit čas je cítit strukturu reality. Ve svém veřejném televizním seriálu „blíže pravdě“ pohovořím s fyziky a filozofy a mnozí tvrdí, že čas je iluze. Co znamenají, že čas „není skutečný?,“
Huw Price, profesor filozofie na Univerzitě v Cambridge, tvrdí, že tři základní vlastnosti čas přijít ne z fyzického světa, ale z naší duševní stavy: V současné době to je zvláštní; některé druh toku nebo pasáž; a absolutní směru.
„co nám fyzika dává,“ řekl Price, „je takzvaný “ blokový vesmír“, kde čas je jen součástí čtyřrozměrného časoprostoru … a samotný časoprostor není zásadní, ale vychází z nějaké hlubší struktury.,“
smysl „šipka“ nebo směr času, a dokonce i příčinné souvislosti, řekl, protože naše mysl přidat „subjektivní složka“ realita „tak, že jsme promítání na svět časové pohledu, že jsme se jako agenti .“
Myslet na bloku vesmíru, který je podporován Einsteinova teorie relativity, čtyřrozměrný časoprostor struktura, kde čas je stejně jako prostor, ve které se každá událost má své vlastní souřadnice, nebo adresu, v prostoru-času. Čas je bezbranný, všechny body jsou stejně „skutečné“, takže budoucnost a minulost nejsou o nic méně reálné než současnost.,
čas je, Byl, bude?
takže jsme zaváděni našimi lidskými perspektivami? Je náš pocit, že čas plyne, nebo prochází, a má potřebný směr, falešný? Dáváme falešný import do současnosti?,
„můžeme vylíčit naši realitu buď jako tří-dimenzionální místo, kde věci se děje v průběhu času,“ řekl Massachusetts Institute of Technology fyzik, Max Tegmark, „nebo jako čtyři-dimenzionální místo, kde se nic neděje — a pokud to opravdu je na druhém obrázku, pak změna je opravdu jen iluze, protože není nic, co se mění; je to jen tam — minulost, současnost, budoucnost.
„takže život je jako film a časoprostor je jako DVD, „dodal;“ není nic o samotném DVD, které se jakýmkoli způsobem mění, i když ve filmu se odehrává celé toto drama., V každém okamžiku máme iluzi, že minulost se již stala a budoucnost ještě neexistuje a že se věci mění. Ale všechno, co jsem si kdy vědom, je můj stav mozku právě teď. Jediný důvod, proč mám pocit, že mám minulost, je, že můj mozek obsahuje vzpomínky.“
„čas je venku,“ řekl Andreas Albrecht, teoretický kosmolog na Kalifornské univerzitě v Davisu. „Říká se tomu externí parametr-nezávislý parametr v pohybové rovnici., Čas-čas, který známe od doby, kdy jsme se naučili říkat čas na hodinách — se zdá, že zmizí, když studujete fyziku, dokud se nedostanete k relativitě.
„podstatou relativity je, že neexistuje absolutní čas, žádný absolutní prostor. Všechno je relativní. Když se pokusíte diskutovat v rámci vesmíru, budete potřebovat jednoduchý nápad, který tě izolovat části vesmíru a call to vaše hodiny, a čas evoluce je pouze o vztahu mezi některé části vesmíru, a to, co jsi volal své hodiny.,“
Julian Barbour, britský fyzik, popisuje čas jako “ posloupnost obrázků, posloupnost snímků, které se neustále mění jeden do druhého. Dívám se na tebe, kýváš hlavou. Bez této změny bychom neměli žádnou představu o čase.“
“ Isaac Newton, „poznamenal Barbour,“ trval na tom, že i když se vůbec nic nestalo, čas ubíhá a že se domnívám, že je úplně špatně.“
na Barbour, změna je skutečná, ale čas není. Čas je jen odrazem změny. Ze změny náš mozek vytváří pocit času, jako by tekl., Jak sám říká, všechny „důkazy, které máme pro čas je kódován ve statické konfigurace, které vidíme, nebo zkušenosti subjektivně, všechny z nich do sebe zapadají, aby se čas zdá lineární.“
není to všechno iluzorní?
ale ne všichni fyzici jsou připraveni degradovat čas na stav druhé třídy.
John Polkinghorne, kvantový fyzik a anglikánský kněz, věří, že tok a směr času jsou skutečné a neúprosné., Je to“ mylný argument“, řekl, použít relativitu k tvrzení, že čas je iluze, “ protože žádný pozorovatel nemá znalosti o vzdálené události nebo simultánnosti různých událostí, dokud nejsou jednoznačně v minulosti tohoto pozorovatele. A proto se tento argument zaměřuje na způsob, jakým pozorovatelé organizují svůj popis minulosti a nemohou stanovit realitu čekající budoucnosti.“
Polkinghorne odmítá pojem statického bloku vesmíru prostoru a času společně. „Žijeme ve světě, který se rozvíjí a stává se,“ řekl.,
Fotini Markopoulou-Kalamara, teoretický fyzik v Perimeter Institute, řekl: „mám nepříjemné zkušenosti z fyziky mi říkají, že čas není reálný. … To mě mate, protože čas se zdá být skutečný. Věci se dějí. Když tleskám rukama, stalo se to. … Raději bych řekl, že obecná relativita není konečná teorie, než říci, že čas neexistuje.“
čas je hlavní konflikt mezi relativitou a kvantovou mechanikou, měřený a tvárný v relativitě, zatímco se předpokládá jako pozadí (a ne pozorovatelný) v kvantové mechanice., Pro mnoho fyziků, zatímco zažíváme čas jako psychologicky skutečný, čas není zásadně skutečný. V nejhlubších základech přírody není čas primitivním, neredukovatelným prvkem nebo konceptem nutným ke konstrukci reality.
myšlenka, že čas není skutečný, je kontraintuitivní., Mnoho představ o tom, jak svět funguje, které lidstvo považovalo za samozřejmé, však vyžadovalo úplné přehodnocení. Jak říká Tegmark, “ ve fyzice bylo tolik věcí, o kterých jsme si mysleli, že jsou zásadní, které se ukázaly jako pouhé iluze, že zpochybňujeme všechno — dokonce i čas.“
jaká realita závisí na tom, jaký je čas. Je čas neredukovatelný, zásadní, konečný popis podloží reality? Nebo je náš subjektivní pocit plynoucího času, generovaný našimi mozky, které se vyvinuly pro jiné účely, iluzí?,
Stanovisko je rozdělena, ale mnoho fyziků a filozofů, nyní podezření, že čas není zásadní; spíše, je čas se objeví něco zásadnějšího — něco nontemporal, něco úplně jiného (možná něco diskrétní, kvantování, není kontinuální, plynulé).
alternativní, samozřejmě, je naše společné intuice: čas průtoku, přítomnost je superspecial jako jediný skutečný okamžik, a hluboké povaha reality je jeden stát.
nemohu se rozhodnout.,
Sledujte všechny otázky odborných hlasů a debaty — a staňte se součástí diskuse — na Facebook, Twitter a Google+. Vyjádřené názory jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory vydavatele. Tato verze článku byla původně zveřejněna na Space.com.