Exxon ve zprávách v září a říjnu 2015, kdy výzkum produkován InsideClimate Zprávy, Los Angeles Times, a Columbia Graduate School of Žurnalistiky ukázal, že Exxon znal od 70. let o příčinách změny klimatu a nebezpečí narušení klimatu představuje. Články podnítily vlnu akcí proti Exxonu.

v listopadu 2015 oznámil generální prokurátor státu New York vyšetřování Exxonu za porušení informací., Prezidentští kandidáti Hillary Clintonová a Bernie Sanders vyzvali k federálnímu vyšetřování společnosti. A více než 350.000 Američanů se připojil, že zavolat, požádal Ministerstvo Spravedlnosti, aby prošetřila.

zprávy změnily hru na fosilních palivových společnostech a jejich roli v popírání klimatu. Exxonův dosavadní rekord v popírání klimatických věd a dvojím rozhovoru o klimatu však již nějakou dobu roste. Zkontrolujte časovou osu níže pro přehled., Podél cesty, všimněte si, jak globální atmosférický oxid hladina i nadále stoupat kolem 350 ppm (částic na milion), úroveň vědci tvrdí, že je bezpečné pro lidskou civilizaci, jak ji známe, zatímco Exxon zisky (v nominální dolarů) i nadále stoupat.

*****

1957

Vědci pracující na Humble Oil (nyní ExxonMobil) publikovat noviny na ředění oxidu uhličitého v atmosféře a oceánu., V dokumentu se konstatuje: „i když značné množství oxidu uhličitého, které mají nepochybně byly přidány od půdy po orbě půdy, zdá se mnohem větší množství je výsledkem spalování fosilních paliv“–označující společnost, vědci pochopili souvislost mezi používáním fosilních paliv a rostoucích emisí CO2. (Zdroj: Centrum pro Mezinárodní Právo Životního prostředí)

1968 (Globální úroveň CO2: 323 ppm, Exxon roční zisk: 1,2 miliardy dolarů)

Ve zprávě vyrábí pro American Petroleum Institute, vědci Elmer Robinson a r. c., Robbins poznamenává, že mezi možnými zdroji rostoucího CO2 v atmosféře, “ zdá se, že žádný neodpovídá současné pozorované situaci, stejně jako teorii emanace fosilních paliv.“Dokument varuje, že významný nárůst CO2 by mohl roztavit ledovce, zvýšit hladinu moře, změnit distribuci ryb a zvýšit fotosyntézu rostlin. (Zdroj: Centrum pro Mezinárodní Právo Životního prostředí)

1970

1978 (Globální úroveň CO2: 335 ppm, Exxon roční zisk: $2.,4 miliardy)

James Black, pracující pod Exxon Produkty Oddělení Výzkumu, píše vnitřní briefing paper nazývá „Skleníkový Efekt“, následující z roku 1977 prezentaci Exxon je řídící výbor. Dokument varuje, že emise způsobené člověkem by mohly zvýšit globální teploty a vést k vážným následkům. „Současné myšlení má za to, že člověk má časové okno pět až deset let, než se potřeba tvrdých rozhodnutí ohledně změn energetických strategií může stát kritickou,“ píše Black ve svém shrnutí prezentace., (Zdroj:InsideClimate News)

1979

Na naléhání bližší vědec, Henry Shaw, Exxon začíná analyzovat míru absorpce oxidu uhličitého v oceánech, považována za jednu z klíčových otázek klimatické vědy v té době. „Exxon musí vytvořit věrohodný vědecký tým, který může kriticky zhodnotit získané informace na toto téma a být schopen nést špatné zprávy, pokud vůbec nějaké, do společnosti,“Shaw napsal v dopise Exxon research manažeři., (Zdroj: InsideClimate News)

1979-1983

Hlavní fosilní paliva společnostmi, včetně Exxon, Mobil, Amoco, Phillips, Texaco, Shell, Sunoco, Sohio a Standard Oil of California a Gulf Oil (dvě společnosti, které se stal Symbol) pravidelně setkávají, jako součást task force, aby diskutovali o vědě a důsledky změny klimatu. Setkání jsou organizována za pomoci amerického ropného institutu. Zápis z jednoho z jednání naznačuje, že ropné společnosti věděly, že dochází ke změně klimatu, a že ponesou určitou odpovědnost za její řízení., (Zdroj: InsideClimate News)

1980s

1982 (Global CO2 level: 341 ppm, Exxon annual profit: $4.2 miliarda)

Exxon ‚ s Environmental Affairs Programs manager m.B. Glaser odešle Exxon management primer on climate change. Primer je “ omezen na personál Exxon a není distribuován externě.“Popisuje“ potenciálně katastrofické události“, pokud není sníženo používání fosilních paliv. (Zdroj: InsideClimate News)

1982

Roger Cohen, ředitel Teoretických a Matematických Věd Laboratoř na Exxon, píše poznámky shrnující Exxon je modelování klimatu výzkum., Zpráva uvádí: „konsensus je, že zdvojnásobení atmosférického CO2 od jeho pre-průmyslové revoluce hodnotu by to mít za následek nárůst průměrné světové teploty (3.0 ± 1.5)°C …Existuje jednomyslná shoda ve vědecké komunitě, že zvýšení teploty tohoto rozsahu přinese významné změny v zemském klimatu, včetně rozložení srážek a změny v biosféře.“Cohen by se později stal vedoucím popíračem klimatických věd v přední skupině financované Exxonem.,

1983 (Globální úroveň CO2: 343 ppm, Exxon roční zisk: 5 miliard dolarů)

Exxon škrty financování výzkumu klimatu od 900 000 dolarů ročně na 150 000 dolarů. Celkový rozpočet exxonu v té době činil více než 600 milionů dolarů.

1984

bližší zprávy o Natuna zemního plynu v Indonésii varuje, že projekt by měl být „svět je největší bodový zdroj emitor CO2 a vyvolává obavy o možné kumulativní dopad Natuna na CO2 skleníkových problém.“

1988

je vytvořen Mezivládní Panel OSN pro změnu klimatu (IPCC).,

1989

Shell oznamuje, že bude redesign jednoho z jeho zemního plynu platformy, zvyšování to metr nebo dva, aby účet pro zvyšování hladiny moře v důsledku klimatických změn.

1989 (Globální úroveň CO2: 353 ppm, Exxon roční zisk: $3,5 miliardy)

Exxon a další společnosti fosilních paliv, vytvořit Globální Klimatické Koalice (GCC). GCC je vytvořen, aby se postavil proti povinnému snižování emisí uhlíku tím, že zakrývá vědecké chápání dopadu fosilních paliv na klima., GCC vytvořil vědecký “ backgrounder „pro zákonodárce a novináře, kteří tvrdili, že“ role skleníkových plynů ve změně klimatu není dobře pochopena.“

1990

1990

Dr. Brian Flannery, „představuje Mezinárodní Ropné Odvětví Ochrany Životního prostředí Sdružení, ale na výplatní pásce Exxon,“ tvrdí důrazně proti znění v IPCC je první zpráva, která uvádí, že globální emise oxidu uhličitého musí být snížena o 60 až 80 procent. Flannery tvrdí, že existuje příliš mnoho „vědecké nejistoty“, která takové snížení doporučuje., Vědci IPCC souhlasí s tím, že existuje dostatečná jistota, která odůvodňuje snížení, a zpráva se pohybuje vpřed. (Uhlíková válka Jeremyho Leggetta, citovaná ve zprávě Greenpeace z roku 2002, „popření a podvod“).

1992 (Globální úroveň CO2: 356 ppm, Exxon roční zisk: $4,8 miliardy)

Do roku 1992 Exxon se stal členem Americké Legislativní Rady Exchange (ALEC), které aktivně narušuje opatření v oblasti změny klimatu na federální a státní úrovni. (Zdroj: Union of Concerned Scientists)

1993

Lee Raymond se stává generálním ředitelem Exxonu.,

1995 (Globální úroveň CO2: 361 ppm, Exxon roční zisk: 6,5 miliardy dolarů)

Globální Klimatické Koalice rozděluje interní memo, pořádané Mobil chemický inženýr a expert v oblasti klimatu Leonard Bernstein, varování, že „skleníkový efekt a potenciální dopad lidských emisí skleníkových plynů jako je CO2 na klima je dobře zavedený a nelze popřít.“Členy koalice byly BP, Chevron, Exxon, Mobil a Shell., (Zdroj: Unie dotčených vědců)

1996

V projevu k ekonomickému klubu Detroitu Lee Raymond popírá vědecký konsensus o změně klimatu. Raymond tvrdí, že “ v současné době jsou vědecké důkazy neprůkazné, zda lidské činnosti mají významný vliv na globální klima.“

1996

Mobil inženýrů, jako součást projektu společně vlastněné Mobil, Shell a dceřinou společností Exxon, na vědomí, že „odhadovaný vzestup hladiny vody, v důsledku globálního oteplování, 0.,5 metrů lze předpokládat “ při plánování průzkumných a výrobních zařízení podél pobřeží Nového Skotska.

. října 1997 (Globální úroveň CO2: 364 ppm, Exxon roční zisk: 8,5 miliardy dolarů)

Exxon generální ŘEDITEL Lee Raymond říká, 15. Světový Ropný Kongres v Pekingu, že světové klima se nemění, a že i kdyby to bylo, fosilních paliv by hrát žádnou roli.,

. dubna 1998

New York Times, s dokumenty unikly do Národního Prostředí Důvěry, ukazuje, že Americký Ropný Institut pořádá výši 5 milionů dolarů, v plánu napadat vědu o klimatu. Zástupci Exxonu a Chevronu jsou uvedeni jako účastníci plánu. Jedním řádkovým bodem plánu je “ identifikovat, rekrutovat a vycvičit tým pěti nezávislých vědců k účasti na mediálním dosahu. Budou to jednotlivci, kteří nemají dlouhou historii viditelnosti a/nebo účasti na debatě o změně klimatu., Spíše se tento tým bude skládat z nových tváří, které přidají své hlasy těm uznávaným vědcům, kteří jsou již vokální „(s. 6 přílohy Greenpeace report).

1998

ExxonMobil financovaný think-tank, George C. Marshall Institute, co-vydává „Oregon petice“ petice náročné konsensu o změně klimatu. Petice přichází s „výzkumným papírem“ vytvořeným ve stylu řízení Národní akademie věd, matoucí některé legitimní vědce k podpisu petice., Dalšími signatáři petice, podezřele, patří fiktivní postavy ze seriálu M. a. S. H. a Spice Girl „Dr.“ Geri Halliwell.,

1998

V proxy prohlášení akcionářů, Exxon zpráv, aby akcionáře požádaly o vytvoření mimo členů výboru samostatně recenzi a publikovat „kompletní zprávu o vlivu na změnu klimatu v naší společnosti současné politiky a postupy… předpokládané závazky naše společnost může vzniknout z jeho potenciální příspěvek k problému…“ Exxon rada doporučuje proti návrhu, s odkazem mimo jiné na to, že věda kolem změny klimatu, zůstává nejisté.

1999

Exxon a Mobil merge.,

2000

2000 (Globální úroveň CO2: 370 ppm, Exxon roční zisk: 17,7 mld$)

ExxonMobil publikuje reklamu, s názvem „Nevyřešené vědy,“ zdůrazňuje studie ukazuje historický pokles teploty v Sargasovém Moři. Generální ředitel Lee Raymond představuje studii na letošním akcionářském zasedání jako důkaz, že fosilní paliva nemusí způsobovat globální oteplování. Autor studie, Lloyd Keigwin, později stěžuje, že Exxon zneužil data: „věřím, že ExxonMobil byl při používání dat Sargasso Sea zavádějící., Tam je opravdu žádný způsob, jak tyto výsledky nesou na otázku, člověkem vyvolané oteplování klimatu…myslím, že je smutné, že firma s prostředky ExxonMobil je využití dat pro politické účely…“

. ledna 2001

George W. Bush inaugurován jako prezident USA, s $100,000 v zahajovací financování od společnosti ExxonMobil. Jen několik dní před Bushovou inaugurací vydává Exxon ‚ s reklamu s názvem „energetická politika pro novou administrativu.“Reklama tvrdí, že“ nereálný a ekonomicky škodlivý Kjótský proces je třeba přehodnotit.,“

únor 2001

Bush Bílý dům obdrží dopis od Exxonu s dotazem, zda může administrativa vyloučit klimatologa Roberta Watsona ze své pozice předsedy Mezivládního panelu pro změnu klimatu. Pod Watsonovým vedením zveřejnila IPCC řadu zpráv, které spojují změnu klimatu s lidskou činností.

březen 2001

Bushova administrativa oznamuje odstoupení od Kjótského protokolu.

Květen 2001

je spuštěna kampaň UK Stop Esso., Kampaň je zaměřena na dotaci Exxon Esso, a je koaliční úsilí, které zahrnuje Greenpeace UK, lidé a Planeta, a Přátelé Země.

2002 (Globální úroveň CO2: 373 ppm, Exxon roční zisk: 11,5 miliardy dolarů)

GCC oznamuje, že se rozpustili, vysvětluje, že skupina „splnila svůj účel tím, že přispěje k nové národní přístup na globální oteplování. Bushova administrativa brzy oznámí klimatickou politiku, která se očekává, že se bude spoléhat na vývoj nových technologií ke snížení emisí skleníkových plynů, což je koncept silně podporovaný GCC.,“

Květen 2002

Greenpeace USA zahajuje kampaň Stop ExxonMobil. V následujících měsících se aktivistické akce proti stanicím Exxon rozšířily po celém světě.

2003

Greenpeace Globální Oteplování Zločiny konverguje na ExxonMobil je sloučenina v Irving, Texas, nabíjení ropný gigant se zločiny proti klimatu.

January 2004 (Global CO2 level: 377 ppm, Exxon annual profit: $25.3 billion)

ExxonMobil vydává novou reklamu s názvem „Directions for climate research.,“Reklama argumentuje“ nejistotami, které omezují naši současnou schopnost poznat, do jaké míry lidé ovlivňují klima, a předvídat budoucí změny způsobené lidskými i přírodními silami.“Stejný měsíc, Exxon je „Počasí a podnebí“ reklama má podobný směr, tvrdí, že „vědecké nejistoty nadále omezují naši schopnost učinit objektivní, kvantitativní stanovení, pokud jde o lidské roli v posledních změně klimatu…“

. června 2004

Greenpeace USA vyvíjí www.exxonsecrets.,org, web ukazující vazby mezi Exxon money a některými z nejhlasitějších popíračů klimatu, které jsou citovány v médiích. Webová stránka obsahuje dokumentace a informační listy pro každou organizaci a osobu s popisem, historie, bios zaměstnanců, citace, skutky a skryté vztahy.

červenec 2005

ekologické a veřejné zájmové skupiny zahajují kampaň „Exxpose Exxon“.

2006

Rex Tillerson se stává výkonným ředitelem Exxonu.,

září 2006

Royal Society, velká Británie je přední vědecké organizace, píše dopis Exxon, dotazování do společnosti je propagace nejistoty kolem klimatu věda. Dopis přichází poté, co se Královská společnost setká s Exxonem, aby prodiskutovala své financování skupin popírajících klima. Exxonsliboval na předchozím setkání s Královskou společností, aby zastavil financování, ale po schůzce nesledoval, aby vysvětlil, jak splní slib., Později v tomto měsíci se uvádí, že Exxon přestal financovat konkurenční Enterprise Institute, think tank, který aktivně podkopal akci na změnu klimatu.

2008 (Globální úroveň CO2: 386 ppm, Exxon roční zisk: $45,2 miliard)

Exxonu 2007 Firemní Občanství Zpráva oznamuje, že společnost bude „přerušit na několik příspěvků výzkumem v oblasti veřejné politiky skupiny, jejichž postavení v oblasti změny klimatu by mohly odvrátit pozornost od důležité diskuse o tom, jak svět bude zajistit energii potřebnou pro ekonomický růst v ekologicky odpovědným způsobem.,“Jinými slovy, přestane financovat skupiny popírající klima. Financování je omezeno na některé klimaticky popírající skupiny. Financování ostatním pokračuje.

2008

Greenpeace USA a další skupiny občanů spuštění „nehodící Se Exxon“ kampaň, jejímž cílem je zastavení společnosti reklamy na národním Stadionu ve Washingtonu.,

2010s

červen 2012

V reakci na otázky následující projev přednesl na Radě pro Zahraniční Vztahy,generální ŘEDITEL ExxonMobil Rex Tillerson naznačuje, že zatímco změna klimatu je skutečná, řešením by mohlo být, aby „přizpůsobit“: „druh, že je důvod, proč jsme pořád tady. Celou dobu jsme se přizpůsobovali, OK? Takže se tomu přizpůsobíme. Změny vzorců počasí, které posouvají oblasti rostlinné výroby kolem — přizpůsobíme se tomu. Je to technický problém a má inženýrská řešení.“

leden 2013 (globální úroveň CO2: 396 ppm, Exxon roční zisk: $32.,6 miliard)

Americká rada pro legislativní výměnu (ALEC) tlačí „zákon o zlepšování environmentální gramotnosti“ v Oklahomě, Coloradu a Arizoně. Modelový zákon nařizuje výuku „slabin“ teorie “ globálního oteplování….“ALEC obdržel konzistentní financování od Exxonu od roku 1998 a nadále dává ALECOVI.

2014

analýza celosvětových příspěvků ExxonMobil a zpráv o investicích do Společenství a daňových formulářů nadace ExxonMobil 990 odhaluje, že Exxon nadále financuje skupiny popíračů klimatu., V letech 1998-2014 dal Exxon těmto skupinám přes 30 milionů dolarů (zdroj: Greenpeace a Union of Concerned Scientists). Od roku 2007 ExxonMobil také daroval 1, 87 milionu dolarů republikánům v Kongresu, kteří popírají změnu klimatu.

září 2014

výkonný předseda společnosti Google Eric Schmidt oznamuje, že společnost neobnoví své členství v americké legislativní výměnné Radě, protože ALEC „doslova lže“ o skutečnosti změny klimatu. Pokud je známo, Exxon zůstává členem Alec, který od srpna 2015 působí v poradním sboru soukromého podniku Alec.,

únor 2015

Výzkum Greenpeace odhaluje Willie Nejdříve s nesdělila, že Exxon a další fosilní paliva zájmy financoval jeho výzkum. Nejdříve sloužil jako jeden z mála klimatických popíračů se věda pozadí odkazuje klimatu popírání politiků. Zpráva dále odhaluje tvrzení Exxona, že společnost přestala financovat popírače klimatu v roce 2007, protože Exxon poskytl v letech 2005 až 2010 více než $300,000 financování.

Září 16, 2015 (globální úroveň CO2: 401 ppm, Exxon roční zisk: $16.,2 miliardy)

InsideClimate News zveřejňuje první expozici o znalostech Exxonu o rizicích změny klimatu a o tom, jak reagoval. Článek popisuje, jak se vedení společnosti Exxon dozvědělo o možném riziku změny klimatu již v roce 1977 a investovalo do výzkumu změny klimatu.

9. října 2015

Los Angeles Times a Columbia University Graduate School of Journalism publikovat článek o Exxon znalosti o klimatické hrozby do Arktidy, včetně modelů předvídat dopady na Arktické operace, které Exxon vedoucích pracovníků, jako jsou Lee Raymond by veřejně odmítnout.,

14. října 2015

u. s .. Zástupci Ted Lieu a Mark DeSaulnier žádost, že Ministerstvo Spravedlnosti USA zahájily vyšetřování, zda Exxon porušil vyděračských a podvodných Organizacích (RICO), jakož i zákony o ochraně spotřebitele, klamavá reklama, veřejné zdraví a ochranu akcionářů.

4. Listopadu 2015

generální prokurátor v New Yorku Eric Schneiderman zahájil vyšetřování Exxonu kvůli tomu, zda společnost lhala o tom, co věděla o změně klimatu. AG vydává předvolání společnosti Exxon, která požaduje interní dokumenty.,

20. listopadu 2015

Exxon Viceprezident pro Veřejné a Vládní Záležitosti Kenneth P. Cohen pošle dopis na Columbia University, obvinil členy Graduate School of Journalism, že porušují školní etické zásady týkající se nedávné články o Exxonu týkající se změny klimatu, výzkum sahající až 1970. Děkan Columbia Graduate School of Journalism, Steve Coll, otázky a odpovědi obhajující články.,

23. listopadu a 30, 2015

studie v Proceedings of the National Academy of Sciences zjistí, že organizace, které obdržely finanční prostředky od společnosti, jako je Exxon byly více pravděpodobné, že argumentovat proti změně klimatu, vědy, než organizace, které neobdrželi takové financování. Další studie v Nature Climate Change konstatuje, že klima-popírání organizace financované Exxon a bratři Kochovi jsou nejúspěšnější na vložení klimatu popíračství do mediální příběhy.

Leden 2016

USA., Ministerstvo spravedlnosti odkazuje případ exxonovy obhajoby kolem změny klimatu na FBI.

20. ledna 2016

Los Angeles Times uvádí, že Kalifornský Generální Prokurátor vyšetřuje Exxon nad tím, zda společnost spáchán podvod nebo porušení zákonů v oblasti životního prostředí tím, že lže o tom, co věděl o změně klimatu.

29. Března 2016

koalice 17 Generální Advokáti a AG úředníci oznamuje svou podporu pro Prezidenta Obamy Clean Power Plan. V rámci akce, AGs of Massachusetts a USA., Panenské ostrovy oznamují, že vyšetřují Exxonovy kroky týkající se změny klimatu. Nejvyšší úředníci z Vermontu, Maryland, Virginie a Connecticut říct, že fosilní paliva by společnosti být odpovědné za nelegální aktivity kolem klimatu, i když nemají oznámit vyšetřování.

18. Května 2016

13 Zástupců sedí na sněmovního Výboru pro Vědu, vesmír a Technologie, Výbor posílat dopisy do 17 státními Zástupci a 8 nevládních organizací, včetně organizace Greenpeace., Dopisy obviňují agentury a organizace z manipulace s právy společností, organizací a jednotlivců na svobodu projevu. Výkonná ředitelka Greenpeace USA Annie Leonardová odpovídá, že “ nejméně respektovaní američtí politici se nyní odvážně postavili, aby bránili jednu z nejnenáviděnějších amerických korporací před kontrolou.“Data z Oil Change International ukazuje, že 13 Zástupců, kteří poslali dopis obdrželi $2,848,418 příspěvků na volební kampaně od uhlí, ropy a zemního plynu společnosti od roku 1999.,

25. května 2016

Exxon pořádá výroční valnou hromadu akcionářů v Dallasu. Představenstvo čelí 14 navrhovaným usnesením akcionářů, z nichž 10 souvisí s klimatem. Všechna usnesení o změně klimatu jsou odhlasována. Nicméně, usnesení, vyžadující Exxon, aby podala zprávu o dopadech své obchodní politiky v oblasti klimatu dostává značné 38% hlasů podpory, a samostatné řešení problémů projde umožňuje akcionářům hlasovat v části Exxon je představenstvo. To představuje možnost získání klimatického experta na radu Exxonu.,

1. Června

Greenpeace USA, další nevládní organizace a generální prokurátor v Marylandu odmítají autoritu vyšetřování zástupců Kongresu. Greenpeace poznamenává „ironii“, že výbor ve jménu ochrany svobody projevu ExxonMobil by „prozkoumal“ svobodu projevu environmentálních skupin.“

9. června

Devatenáct členů Kalifornského Kongresu delegace poslat dopis na podporu Kalifornie Generální Prokurátor Kamala Harris, podporovat její vyšetřování Exxon i přes tlak ze sněmovního Výboru pro Vědu, vesmír a Technologie, Výbor zastavit.,

29. června

Generální Prokurátor USA Panenské Ostrovy souhlasí, že stáhne jeho předvolání Exxon, po Exxon žaluje AMERICKOU území, pro to, co společnost tvrdí, že jsou porušení Prvního a Čtvrtého Dodatku. Dohoda nebrání americkým panenským ostrovům, aby v budoucnu Předvolaly Exxona. Exxon také na základě podobných argumentů žaloval Úřad generálního prokurátora v Massachusetts, ale Massachusetts pokračuje v boji proti žalobě.,

6. července

Předseda sněmovního Výboru pro Vědu, vesmír a Technologie, Kongresman Lamar Smith (R-TX), znamená, že se předvolání 17 Generální Advokáti a 8 Nevládní organizace, pokud nemají odpověď, že Výbor již dříve žádost o jejich komunikační záznamy. Greenpeace a 350.org reagovat tím, že požaduje, aby Kongresman Smith a zúčastněných členů Výboru odhalit jejich napojení na průmysl fosilních paliv, což má vzhledem Smith a ostatními členy $2,848,418 příspěvků na volební kampaně od roku 1999.,

11. července

19 Senátu demokraté použít komoru podlahy pro zvýraznění průmysl fosilních paliv–včetně ExxonMobil–“web popírání“ kolem změny klimatu. Ve stejný den Senátor Sheldon Whitehouse (D-RI) a Kongresman Ted Lieu (D-CA) zavést rozlišení tvrdí, že fosilní paliva společnosti vytvořila „dezinformační kampaň, aby se klamat veřejnost a zpochybňují za účelem ochrany jejich finančních zájmů.“

13. července

Kongresman Smith předvolání kancelářích v New Yorku a Massachusetts AGs a 8 Nevládních organizací včetně Greenpeace, s termínem reagovat do 27.července.,

27. července

Generální Advokáti Schneiderman a Healey, stejně jako Greenpeace a další Nevládní organizace, a odmítají reagovat na předvolání. „Americký lid ví, to Kongresové předvolání je Rep. Smith podpis tah, obrátit pozornost od skutečného problému v sázce, což je vyšetřování Exxonu odmítání změny klimatu,“ říká Výkonný ředitel Greenpeace Annie Leonard.,

20. srpna

New York Generální Prokurátor Eric Schneiderman říká v rozhovoru s New York Times, že jeho úřad vyšetřování Exxon je zaměřena méně na to, co společnost věděla o změně klimatu lety, a více na tom, zda společnost v posledních letech nepodařilo oznámit možný dopad klimatické změny předpisů na své budoucí podnikání. Jinými slovy, kancelář AG provádí “ přímé vyšetřování podvodů.,“

20. září

The Wall Street Journal informuje, že Komise pro cenné Papíry (SEC) vyšetřuje, zda Exxon nepodařilo se veřejně hlásit potenciální dopad klimatických předpisy na své budoucí podnikání–typ šetření také vedena New York Generální Prokurátor., Wall Street Journal uvádí, že SEC vyšetřuje také, zda Exxon nepodařilo „de-knihu“ některé ze svých zásob ropy a zemního plynu v tvář nízkým cenám ropy–jinými slovy, že Exxon byl prohlašovat, že cenný majetek, že to dělá ne vlastně mít, vzhledem k tomu, špatný stav průmyslu ropy a plynu.